Наткнулся на две подряд интересные публикации, формально посвящённые армии Древнего Рима. (Ссылки на них будут в конце статьи.) В первой среди прочего говорилось о такой штуке, как карьера, растянутая на поколения.
В римской армии невозможно было дослужиться с нуля до сколько-нибудь серьёзных высот. Можно было добиться должности, которая позволила бы твоим детям шагнуть дальше чем ты.
То есть: ваш дед (потратив на это всю жизнь) добивается положения, из которого можно лишь сделать следующий шаг. Ваш отец, снова потратив на это жизнь, этот шаг делает. И теперь перед вами две возможности: либо тоже впрячься на всю жизнь, чтобы ещё протянуть вперёд эту телегу (слово "карьера" происходит от латинского "сarrus" – "повозка"), либо плюнуть на усилия предков и прожить жизнь в своё удовольствие...
Сейчас такого явления как карьера, растянутая на несколько поколений, не существует. Потомственные военные (врачи, учителя, актёры, биологи – кто угодно) – это другое, поскольку здесь у деда и внука почти одинаковые возможности на старте. И карьера у каждого из них своя, отдельная, хоть и на том же поприще. Нет принципа "эстафеты" и "поступательного развития". Внук хоккейного вратаря Третьяка не станет лучшим хоккейным вратарём, чем его дед.
Есть правда потомственные финансовые магнаты, а также "потомственные политики", но там тоже другое – сын получает от отца не возможность, которой ещё надо суметь воспользоваться, а "сразу всё" – идею, должность, средства, помощников... Задача, стоящая перед ним, – не "пойти дальше", а не профукать уже имеющееся.
Вообще, понятие карьеры перевернулось, как подтаявший айсберг. Сегодня "карьера" – это то, что делается быстро, в течение одной жизни, а дальше нужно только оберегать наворованное (ну, или завоёванное) – чтобы и потомкам досталось. Следить, чтобы тебя не свергли, не исключили, не вышвырнули, не подсидели, не...
Особенности "быстрой карьеры" в том, что быстро нажитое положение так же быстро можно и потерять. Прикрытие даёт босс (сюзерен), пока он в силе. А если босс не в силе? Если он сам попадёт в немилость, или его свергнут, а ты, дурачок, был ему верен, м-м?
Если экстраполировать (распространить) эту простенькую схемку на повадки российских элит, мы поймём (но не простим) многое из того, что происходит со страной и в стране. Как там... "вовремя предать – это предвидеть"?
Но интересно не это, а сама утрата института "медленной карьеры". Ведь что такое "передать дело детям"? Не результаты дела, не плоды его – а дело? Это, мне кажется, то же самое, что "бессмертие в детях". Ощущение, что преходящесть жизни – это не трагедия. Понимаете? Умереть не жалко.
А теперь смотрите. У многих нынешних правителей (Меркель, Макрон, кто там ещё, много их) вовсе нет детей. Или есть, но такие, о которых больно вспомнить (нынешний президент США). Понятно ли им, что такое бессмертие в детях? Понятно ли им, что такое бессмертие души?
Многие сейчас разгневаются, дескать, это не одно и то же. А по-моему – одно. Чувство бесконечности Жизни – природой данной и Богом заповеданной. А не личной твоей жизнюшки ("всё это надо одному, а не всем") И не высосанной из пальца бесконечности, типа "цифрового бессмертия".
"Цифровое бессмертие", о котором в канун Нового года хором протрубили Маргарита Симоньян и Владислав Сурков – это альтернатива бессмертию души, а значит, и идее посмертного воздаяния. Многим современным деятелям идея "цифрового бессмертия" по душе именно поэтому. "Если ада нет – всё дозволено". Не "Бога нет" (это само собой для них), а именно ада.
...Вторая статья была ещё проще – речь шла о том, что в 50-е и 60-е годы ХХ века в фильмах правильно изображали тактику римской армии, а позже делать это перестали – "разучились". В современных фильмах и сериалах про Древний Рим правде следовать не пытаются, тут главное орать погромче да рожи корчить пострашней. То есть – знание уступило место эмоциям.
Случайно ли это? Или специально? Мне кажется, специально. Современный человек должен знать и думать поменьше, а доверять побольше. Иначе трудно будет убедить его во многих вещах, которые он вокруг себя видит. Включая "цифровое бессмертие", "мета-вселенную" и прочие Маниловские "мосты вдоль рек".
...а не поперёк, как у нас, дурачков аналоговых.
В общем, бросили вызов природе и Богу. Надеялись, что прокатит. Что "мировой дурак" достаточно подготовлен, чтобы "съесть что дают". И вначале получалось! Но теперь – стало тормозить, вязнуть. И сейчас они близки к истерике. Собственно, вот эмоциональный портрет нынешнего цифровика-глобалиста, гневающегося на "опасных дураков" – то есть на нас с вами, на обычных людей, от покорности и доверчивости которых зависит его бессмертие:
Не уходи, человек. Стой где стоишь.
Обещанные ссылки:
Чего мог добиться простой римский солдат
В каких фильмах римские легионы показаны наиболее достоверно?
Читайте далее:
"Разве я ругался?" Случай на операции
Ночью звонок из поселковой больницы. Вскрыли женщине живот – и не знают, что делать дальше. «Приезжайте, пожалуйста».
