Найти тему
Штабной писарь

Как я звук SHARP wf-939 улучшал (окончание)

Часть 5. Заключительная, совсем - совсем

По прошествии некоторого времени, добрался-таки я до высокочастотных «пищалок».

По случаю, всё на том же небезызвестном «Озоне» прикупил за 340 «рубленных» автомобильные твитеры неизвестного происхождения, однако ж имеющие неплохие отзывы от покупателей. (фото 20)

Фото 20. Твитеры для замены пищалок
Фото 20. Твитеры для замены пищалок

Для начала, так сказать «для чистоты эксперимента», решил заменить пищалку на одной колонке, да и сравнить их (колонок) работу как говорится VS или «лицом к лицу».

Вспомнив, что замахивался я и на замену конденсаторов на ВЧ динамики, сходил до «Чипа с Дипом» и взял там обычные российского производства металлоплёночные кондёры пятипроцентной точности К73-17 на 4.7 и 3.3 МкФ (итого по паре каждого номинала – 190р). (фото 21)

Фото 21. Конденсаторы металлоплёночные
Фото 21. Конденсаторы металлоплёночные

Предвосхищу возмущения аудиофильского сообщества по поводу ни разу не аудиофильских кондеев, и сообщу, что предшествовало этой покупке достаточно серьёзное изучение «матчасти».

Так, погуглив и почитав несколько статеек данной тематики, бросил взгляд я в сторону аудиофильских конденсаторов, однако ценник от 2 тыс. целковых за штуку меня слегка озадачил, ибо бюджет мероприятия в таком случае летел ко всем чертям… Порывшись ещё на просторах интернета, прочитал я весьма убедительную и прямо скажу, почти научную статейку (ссылка: https://electroclub.info/articles/stati-punkt-2/capacitors1/), после которой перестал по этому поводу париться и взял те самые кондёры. Если кому лень читать много букофф, главный вывод из той статьи – аудиофильские конденсаторы есть фича от лукавого 😊, ибо при прослушивании «вслепую» десяток маститых экспертов не смогли отличить звучание колонок, в одних из которых были те самые «аудиофилы», а в других – обычные плёночные. Вместе с тем, поддался я на уговоры знатоков, всячески охаивающих применение в акустике электролитических конденсаторов и воткнул по «приемлемому фен-шую» металлоплёночные…

Ввиду того, что в приобретённых пищалках уже стояли кондеи (электролитические, на те же 4.7 МкФ), то изначально подумал их заменить также на плёночные, но ёмкостью поменьше (как я вычитал в вышеуказанных статейках, чем меньше ёмкость, тем выше частота среза). В итоге хотел, чтобы получилось СЧ динамик работает со срезом ниже, а пищалка – совсем на верхних частотах. Однако же из-за того, что заявленное сопротивление пищалки 4 Ом, а СЧ-ВЧ головки из колонки 6 Ом, то эти срезы и так уже разные (что следует из таблиц зависимости, они разные для разного сопротивления). Потом пришло мне в голову просто вырезать кондеи из пищалок и спаять их контакты, дабы купленные конденсаторы работали на обе головки (как, собственно, и есть в исходном варианте). Но из-за лени своей памятуя о принципе разумной достаточности я пошёл по пути наименьшего сопротивления 😊 – пустил параллельно СЧ головку и пищалку, у каждой свой конденсатор. И мороки меньше. Ну а если что – недолго можно и перепаять всё. В запасе ещё 3.3 МкФ конденсаторы остались.

Короче, вклеил я вместо штатной пьезоэлектрической пищалки более моднявую (с обмоткой) и припаял всё как собирался. Перед этим мне всё-таки пришлось помахать своим «дремелом» дабы вырезать гнездо из-под старой пищалки (новая поболее размером) и убрать пару приливов, чтобы девайс встал как надо. (фото 22)

Фото 22. Махание «дремелом»
Фото 22. Махание «дремелом»

Всё было посажено на термоклей, закрыто штатной крышечкой твитера и получилось не очень может красиво, но вполне себе функционально. Вырезал старый конденсатор на СЧ-ВЧ секцию и впаял новый купленный плёночник на 4.7 МкФ.

Также, для поддержания внешнего вида, дабы окошки под пищалку с внешней стороны не выделялись своей чернотой (в оригинале в них блестит пьезоэлектрика), подкрасил я всё тем же серебряным маркером крестовидную обрешётку новой пищалки.

Получилось довольно прилично… и почти загадочно 😊. Колонка собрана и готова к прослушке, ну или битве если хотите. (фото 23)

Фото 23. Результаты замены пищалки и конденсатора
Фото 23. Результаты замены пищалки и конденсатора

СЧ динамики, которые тоже планировал к замене, решил пока не трогать – ничего не нашёл для замены, да и не искал особо, ибо сказано мудрым: «не трожь технику, и она тебя не подведёт». Работают вроде нормально, пущай работают…

Да, с новыми пищалками и кондеями бюджет переделки колонок практически достиг заявленных 2 тыс. рублей за обе.

Итак, по результатам прослушивания – переделанная колонка однозначно переигрывает по верхам исходную! Тарелочки, дзиньки и всё такое прочее выглядят на звуковой картинке куда жирнее. Но вот ведь блин – басовость, кажется мне, лучше на исходной… толи верхи её разбавили, то ли ещё как, не знаю…ну и паразитного шума на верхах тоже добавилось (слышно при поднятых регуляторах громкости без включенной фонограммы), но вполне себе в пределах терпимости.

Из объективного: прослушивание тестовых тонов с внешнего входа (с мобильника, который с найденного по поисковому запросу сайта их воспроизводил) показало, что старая (пьезо) пищалка «умирает» на 11 кГц, а новая «тянет» до 15 кГц (и не факт что не воспроизводит звук выше, просто мои немолодые уши вряд ли его могут воспринять). В нижней же части, на мой слух, звук возникает с 33 – 35 Гц, что для переносных пластмассовых колонок очень даже впечатляет! Децибелы я не замерял, хотя, конечно, и этим можно было бы заморочиться, но лень матушка… да и превращать мой домашний кабинетный угол в аудио лабораторию считаю чрезмерным усердием 😊, так что пользовался я одним инструментом – собственными ушами (вернее двумя инструментами 😊 ну или парным инструментом).

Вывод: сделаю на второй колонке тоже. Пусть одинаковые будут. Стоила ли вся эта возня денег и времени? По мне – да! Пусть я и не добился чего-то супер-пупер впечатляющего, но ведь такой цели и не ставил. Звук стал лучше однозначно, ну а его нюансы – дело субъективное. Делалось всё неспешно (как говорится с чувством, с толком, с расстановкой 😊) и с удовольствием. Чего и вам желаю! (я про удовольствия).

P.S. Намедни накачал всякой музыки в несжатом формате (flac). И запустил через внешний вход шарпея. Должен сказать понравилось! Даже на таком, кхм «нижнем хай-фае» разница между мп3 и флаком различима. Что говорит о вполне себе приличном качестве звукового тракта и акустики магнитолы…

P.P.S. Теперь вот мой гениальный беспокойный разум посетила мысль о приобретении какой-никакой звуковой карты, ибо начитавшись всякого такого свято уверился я в том что встроенные в материнку девайсы есть полное унылое Г и менять их на отдельные решения дело вполне себе «аудиоугодное» 😊. Но об этом в следующий раз…