В финальный этап Кубка вышли, пожалуй, действительно сильнейшие на данные момент команды России: два Зенита, Динамо и Локомотив.
Жеребьевка определила следующие полуфинальные пары: Локомотив – Зенит-Казань и Динамо – Зенит-СПб.
В первом полуфинале явным фаворитом выглядела Казань, особенно после сообщений о необходимости операции у основного доигровщика Локо Джона Перина.
Локомотив пытался навязать борьбу, но Зенит показал более ровную и сбалансированную игру: 3:0.
А вот во втором матче, напротив, ожидалась борьба. Но ДМ удалось преодолеть проблемы последних туров и продемонстрировать великолепную игру. А вот Питер в который раз не смог реализовать потенциал.
Динамо – Зенит-СПб – 3:1 (25:16, 25:15, 24:26, 25:19)
Подлесных (16), Семышев (15), Соколов (15) - Клюка (11), Полетаев (11), Яковлев (11) Статистика
Динамо выиграло все элементы: 8:2 по эйсам, 54% - 42% в атаке, 14:10 по блоку.
Особенно уверенно динамовцы провели первую партию, показав 70% в атаке и практически безошибочную игру.
Во втором сете Саммелвуо в поисках усиления заменил доигровщика Тине Урнаута на Федорова Воронкова, а вместо Игоря Кобзаря выпускал Колодинского.
Воронков неплохо приминал, но ошибался в атаке и на подаче, завершив сет с -3. Выход Колодинского также не усилил игру.
В третьей партии у Питера заработал блок – 6 очков за сет, три из которых на счету Ивана Яковлева. Также неплохо полетела подача у Игоря Кобзаря.
Впрочем, разворота не произошло. Четвертую партию ДМ также уверенно выиграли.
Края решают
Отличный матч провел Ярослав Подлесных: атака (48%), подача, классная защита. Вспомнился олимпийский полуфинал с Бразилией, где не пошла игру у Волкова и Подлесных стал джокером для нашей сборной. Из минусов – не лучший прием: 35% и 2 ошибки.
У Антона Семышева 14/24 (58%) в атаке, на приеме 45% и блок. Из минусов – 5 ошибок на подаче при отсутствии эйсов.
У диагонального Цветана Соколова 13/25 (52%) в атаке, 2 блока. На подаче, он один из лидеров по числу подач (19 как и у Подлесных с Лихошерстовым), но при этом пять ошибок при отсутствии эйсов.
Крайние нападающие Питера (Урнаут, Полетаев, Клюка) вчистую уступили своим визави: 36, 39 и 40% в атаке и эффективность -1, -1,+1.
По-прежнему вызывает вопросы игра Урнаута – ни атаки, ни приема (25%), ни подачи. Виктор Полетаев лишь недавно вернулся на площадку и пока не в оптимальной форме.
Егор Клюка, какое-то время играл в диагонали. Смена амплуа видимо дает о себе знать. У нашего лучшего принимающего Токио 36% и 4 ошибки в приеме. Ну и в плане лидерских качеств, видимо Егор не готов «тащить» команду в одиночку.
Центры, связующие, либеро
В центре у Ильи Власова 5/8, 3 блока, эйс. Отлично летела подача в первом сете. Но по ходу матча (уже не в первый раз) начинаются ошибки в этом элементе.
У Вадима Лихошерстова 3/6, 5 блоков и эйс.
У Ивана Яковлева 6/12, 4 блока, 4 ошибки на подаче.
У Дмитрия Пашицкого 6/9 и блок.
Организацию игры связующими можно косвенно оценить по результативности нападающих. В игре Панкова отметил бы хороший "показ" (имитацию атаки) и организацию атак с задней линии.
Кобзарь активнее грузил центров. Также трижды с отрицательным результатом пасовал в четыре Полетаеву, имея во второй зоне Клюку, который достаточно уверенно там себя чувствует.
На позиции либеро у Лаури Керминена 64% на приеме и хорошая игра в защите. У Жени Гребенникова 50% и 3 ошибки в приеме.
Выводы
Наверно главное впечатление - отличная игра Дмитрия Волкова
и доигровщиков ДМ, Подлесных и Семышева, что создает определенную уверенность в этой позиции перед сезоном сборных.
В финале встретятся две сильнейшие команды первой половины сезона – Казань и Динамо.
Если ДМ удастся выдержать заданную в полуфинале планку, у них есть неплохие шансы сохранить трофей. Но поражение от АСК, пять партий с Самотлором, а до этого тай-брейк с Проджектом в ЛЧ оставляют вопросы о стабильности игры бело-голубых.
