Матч в Гаване подходил к своему экватору. Счет в матче был 4-4. Игравший белыми М.Чигорин начал партию ходом е2-е4, Стейниц ответил симметрично е7-е5. Партия перешла в гамбит Эванса. Эта была четвертая партия в матче, где встретился гамбит Эванса. В этом дебюте М.Чигорин вел в счете 2-1. Гамбит Эванса был разыгран в первой, пятой и седьмой партиях.
Интерес к этой партии вызывал, сумеет ли Стейниц сравнять счет в этом дебюте и кто же выйдет вперед в матче. Все это мы узнаем рассмотрев партию.
Чигорин-Стейниц, Гавана, 1889
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сc4 Сc5
Пока соперники разыграли Итальянскую партию, но следующим ходом М.Чигорин избирает свой любимый гамбит Эванса.
4.b4 Сb4 5.c3 Сa5 6.O-O
Возможно и сразу играть 6.d4 ed 7.0-0 dc 8.Фb3 Фf6 9.e5 Фg6 10.Кс3 Kge7 11.Ke2 b5 12.Cd3 Фе6 13.Фb2 Kg6 14.Kf4 Kf4 15.Cf4 a6 и т. д. Возникает неясная позиция, в которой у черных две лишние пешки, если белым нечего не предпринимать, то лишний материал у черных скажется в окончании.
6... Фf6 7.d4 Кge7 8.Сg5
Пока партия продолжается как в пятой и седьмой партиях матча. В первой партии матча, М.Чигорин играл 8.Кg5
8... Фd6 9.d5
Сыграно, как в седьмой партии матча, в пятой партии М.Чигорин играл 9.Фb3 и нечего не добился.
9... Кd8 10.Фa4 b6
Новое продолжение выбранное В.Стейницом, в седьмой партии матча, он играл 10... Сb6, в дальнейшем в партии остался без рокировки и проиграл. Возможно идея В.Стейница была перевести коня Кb7-c5
11.Кa3 a6 12.Сb3
Намерено ли жертвовал Чигорин пешку "с" чтобы вскрыть вертикаль "с"? Ведь не защищать же пешку ладьей.
12... Сc3 13.Лac1 Фb4 14.Кb5
Сомнительный ход, позволяющий черным ослабить натиск белых. Заслуживало внимание жертва качества: 14.Лс3 Фс3 15.d6 cd 16.Kc4 f6 17.Фа3 а5 18.Сd2 Фd3 19.Kd6+ и т. д. Или сразу 14.d6 Фа4 15.Са4 Cb2 16.dc Ke6 17.Кс4 Сс1 18.Лс1 b5 19.Кd6+ Крf8 20.Cb3 Kc6 в обоих случаях с неясной позицией. Теперь же после разменов, черные облегчают свою защитительные ресурсы.
14...Фb5 15.Фb5 ab 16.Лc3 c5
Можно было и прогнать слона 16... f6 17.Се4, а затем уже сыграть 17... с5
17.dc Кdc6
С позиционной точки зрение, лучше было побить пешкой 17... dc, не оставляя сдвоенные пешки слабыми, а так был бы пешечный островок из пешек b6-b5-с6, так же открывая дорогу слону с8. Видно Стейниц не хотел отдавать пешку е5
18.Сe7 Kрe7 19.Сd5 f6
Тому подтверждение 19... f7-f6, что Стейниц не хотел отдавать центральную пешку. Плохо играть 19... Крd6 из-за 20.Лd1
20.Сc6 dc
21.Лc6 Сd7
Немного точнее было сразу забрать на а2 21... Ла2 22.Лb6 Лd8 не только занимая открытую вертикаль, но и развивая ладью, ведь нельзя 23.Лb5 из-за 23... Са6
22.Лb6 Лhb8
Возможно вынуждены черные разменять одну пару ладей, на 22... Ла2, последует 23.Лb7 Лd8 24.Лb1 Кре6 25.Лb6+ Крf7 26.g3 и активная ладья белых на b7 может компенсировать потерю белыми пешки.
23.Лb8 Лb8 24.Лb1 Сc6 25.Лe1
Не стоило приковывать ладью к защите пешки, уж лучше 25.Кd2 и на 25...Лd8 26.Лb2 и затем f2-f3, и король идет на е3
25... Лa8 26.Лe2 Лa4
В результате неточного хода белых 25.Ле1 они теряют центральную пешку.
27.Лb2 Лe4 28.h3 Kрd6 29.Кd2 Лa4 30.f3 f5
У черных не только лишняя пешка, их фигуры расположены более активна, так же после защиты королем пешки "b" и переведя слона на d5, могут организовать давление не белую пешку а2.
31.Kрf2 Лa3
В некоторых случаях, пешку нужно заблокировать, чтобы она не могла двинуться, в данном случаи, пешка стоит на поле, где на нее может напасть слон черных. Возможно все же лучше было 31... Крс5
32.Кb1 Лd3 33.Kрe2 e4 34.Кd2 Лa3 35.fe fe 36.Кb1 Лg3 37.Kрf2 Лd3 38.Kрe2 h5
В некоторых случаях есть выражение "Не знаешь, что делать? Двигай крайнюю пешку". Движение короля вперед 38... Крd(e)5 смотрится тоже неплохо.
39.Кd2 Лg3 40.Kрf2 Лa3
Интересно посмотреть реализацию лишней пешки у черных. Самостоятельно можете проанализировать, была ли возможность у черных не разменивать пешку "b", на пешку "а"? А просто ее выиграть?
41.Кf1
Неудачный ход, который потом скажется в дальнейшем на расположение белых фигур на диагонали f1-a6
41... Сd5 42.Лb5 Лa2+ 43.Kрe3
Не лучше и 43.Крg3 не отдавая пешку g2 43...Сс4 44.Лf5 Сf1 45.Лf1 и ладейное окончание должно быть в пользу черных.
43... Лg2 44.Kрd4 Сc6 45.Лh5 Лa2
Немного точнее было напасть на коня 45...Лf2 46.Кd3 другие отступление коня приводят к его проигрышу (46.Кg3 Лd2+ 47.Кре3 Лd3+ 48.Крf2 Лf3+ 49.Крg2 e3 и т. д.) 46... Лd2+ 47.Крc4 Се8 48.Лg5 Cf7+ отгоняя белого короля от пешки.
46.Кe3
Точнее было напасть ладьей на пешку 46.Лg5 Ла4+ 47.Кре3 Ла1 38.Кd2 Ле1+ 39.Кре4 с шансами на ничью. Теперь же черные могут перейти к варианту написанный выше.
Лd2+ 47.Kрc4 Сd7 48.Лg5
Ничего не даёт 48.Кf5+ Cf5 49.Лf5 Кре6 50.Лf4 Кре5 51.Лf7 Лc2+ 52.Крb3 Лg2 и черные должны выиграть.
48... Сe6+ 49.Kрb4 Лd4+ 50.Kрb5 Лd3
51.Кc4+ Сc4+ 52.Kрc4 Лd1 53.Лg7 e3 54.Лb7
Только ускоряет проигрыш белых, продлить сопротивление можно было 54.Лg2 или 54.Лg6+
54... Kрe5
Простое 54... е2 выигрывало партию гораздо быстрее.
55.Kрc3 Kрe4
Сильнее 55... Кре6 с идеей 56...е2
56.Kрc2 Лf1 Черные сдались.
И здесь было сильнее 56... е2. Видно сказалась утомляемость на Стейнице, раз не нашел такие очевидные ходы.
Стейницу удалось сравнять счет в гамбите Эванса 2-2 и выйти вперед в матче 5-4.
Список всех статей на канале тут >>>
