ИЖ-18 известная на просторах Родины одностволочка с откидным стволом. Классика российских оружейников, дальнейшее развитие курковок ИЖ-К и ИЖ-17. Но, увы... современные поделки в подметки не годятся аналогам времен Союза.
Давайте попробуем разобраться чем это ружье отличается от советских ружей? Отмечу, это ружье сразу вызвало у меня резкое неприятие, так как начинал охотится я с одностволкой ИЖ-17, разница заметна сразу. Ружье не мое, так, поглядел со стороны, отфотографировал в руках владельца, так чтобы в рамках закона все было. Так что фото авторские, а вот #оружие не мое. Итак, МР-18ЕМ-М, 20 калибра, выпуск 2008 года.
Железо
По железу претензий почти нет. Это все тот же старый, добрый ИЖ-18ЕМ, но с некоторыми новшествами, маркировка модели ЕМ-М обозначает следующее: Е - ружье с эжектором, М модернизированное в 1983 году, вторая М - патронник под гильзы 76 мм, рассчитанный на давление в патроннике 90МПа, о чем имеются соответствующие клейма на стволе.
Ствол 20 калибра, диаметром 15,7 мм, с фиксированным дульным сужением - получок, обозначение М(Modified 0,5 мм), длина ствола 725 мм, канал ствола в хроме, патронник 76. Прицельные приспособления мушка и некоторое подобие целика в виде выступа на колодке. Простейшие, но терпимо
Эжектор чуть усложнил общую конструкцию, но он отключаемый, что удобно. Флажок отключения эжектора довольно слабенький на вид, но, что есть. Работает выключатель на выстрел, после откидывания ствола необходимо вновь двигать флажок, на постоянку отключить эжектор нельзя. Запирание ствола на подствольный крюк. Отпирается рычагом расположенным на спусковой скобе, этот же рычаг служит для повторного взведения курка без откидывания ствола, в случае осечки. УСМ куркового типа, расположен в колодке ружья, само устройство проще некуда, пружины витые, так что проблем с ним быть не должно. Единственный момент - это фиксация самого бойка, на ИЖ-18 различных лет выпуска этот узел отличается.
Предохранитель кнопочный, расположен над спусковым крючком. Запирает сам спусковой крючок, довольно удобно пользоваться, хотя и несколько непривычно после двустволок с расположением предохранителя на шейке ложа.
Покрытие металла, на уровне "так себе", это видно по представленному экземпляру. Металл весь покрыт пятнами коррозии, к счастью пока неглубокими и вполне себе выводимыми. Только вот воронение - это тот еще процесс, стоило бы качественно делать это на заводе, а не перекладывать обязанности по уходу за быстро корродирующим металлом на владельца оружия.
Теперь ложка дегтя... на кой легонькой одностволке - оружию охотника-промысловика, нужен 76 патронник и сильно ли удешевил производство оружия пластиковый указатель взведения? Видимо, у бедного Ижмеха на латунь денег не хватает, копеечную деталь надо делать из пластика. В остальном все работает, бренчит и даже стреляет. Хотя такую конструкцию очень сложно испортить, она проста по своей сути. Тут даже "мастера" Ижмеха ничего сломать не смогли, что не может не радовать.
Ложа
Материалы для изготовления остались прежними - древесина березы и бука, реже орех, но добавился пластик, не особо хорошего качества, но со своими достоинствами. Ухода за синтетикой гораздо меньше требуется. Дерево, в лучших традициях, обильно облито лаком, который очень оперативно царапается и скалывается в процессе эксплуатации. Все таки #охота обычно не в парковой зоне проводится, а в чапуре и по колено в снегу обычно, лак, с защитой дерева, явно не справится.
С геометрией и прикладистостью все намного печальней, "оптимизаторы" полностью убрали насечку на шейке приклада и на цевье. Изменилась сама геометрия ложа, теперь вкладка в ружье стала некомфортной, пистолетная шейка приклада приобрела поленообразную форму.
С цевьем все еще хуже, вместо узкого и округлого, в сечении, цевья советского производства теперь под стволом доска ярко-выраженной трапецидальной, в сечении, формы. Грани режут руки и довольно быстро обдираются и скалываются при использовании. Так что, "буратинку" ружья стоит сразу приводить в порядок, снимать эти лаковые наслоения и пропитывать спец. составами типа льняного, датского масла или шафтола.
Сразу по полной разборке. Приклад ИЖ-18 держится за счет одного стяжного винта, чтобы снять приклад нужно просто открутить два шурупа затыльника, снять его, затем длинной шлицевой отверткой вывернуть стяжной винт. После чего снять приклад, сдвинув его вперед. Механизмы цевья на трех шурупах, все тоже самое, легко и просто.
Выводы
При общей надежности механизмов и простоте устройства ИЖ-18 потерял очень многое в эргономике. Про внешний вид я промолчу. Удобство использования опустилось на уровень пищалей 18 века. Ладно, бог с ним с доской вместо цевья, но вот насечка то что дорого стоит нынче?
Хотя при ручном труде... наверное да, видимо автоматы для лазерного нанесения насечки на Ижмехе неизвестны.Радует только одно, "буратинка" на МР-18 простая и особого напряжения при подгонке не требует, да и продается везде где только можно.
Так что варианты подбора красивой и удобной "одежки" оружия для ходовой охоты есть. Но, свое "фи" отечественным оружейникам я высказать обязан, чего творят то... ИЖ-17 мохнатых годов выглядит лучше чем новое ружье из магазина.
Стоимость нового ружья МР-18 в магазинах начинается нынче от 10 тысяч "вечнодеревянных" рублей, куда задирают цены производители мне непонятно, оружие хоть и достойное, но очень узкоспециализированное.
