Найти тему
Фьодор

9.1 Гибридизация с канарейкой. Чушь про это из интернета. Начало.

Начать надо с этого короткого ролика:

Он на Ютюбе:

✂️ хиромантия гибридизации

Он на Рутюбе:

Идеи-вирусы.mp4

Я уже давно догадывался, что глупости заразительны как вирусные инфекции. Но наконец это озвучил ученый. Так вот, все движение по гибридизации вьюрковых есть чушь, причем заразная. Одни недоумки приходят, вываливают в интернет все свои глупые мысли. Потом, на смену им приходят новые и читают предыдущий бред. И так постоянно. Интернет полон бреда оставленного предыдущими. Новые, предьявляют его как доказательство верно выбранного курса. Поэтому курс всегда есть, а результатов нет.

Переболел и я этим вирусом. Тогда и перелопатил интернет по этой теме. Хочу коротко выложить весь опыт, а он весь и заключен в том, чтобы научиться различать правду от чуши блуждающей в сети. 

• Гибридизация с канарейкой это довольно простой эксперимент. Тут не нужны законы ни химии, ни алхимии. А в сети вы не раз наткнетесь на мысли о том какое тяжелое это дело, каким большим опытом надо обладать, как много знать о птицах, о том что это великое исскуство, что надо быть чуть ли не академиком,- все это чушь! Надо лишь уметь определить молодого самца-дикаря, рожденого этим летом, поймать его осенью и дождаться весны. Весной подсадить к канарейке и вы получите гибрида. Полу дикую, бесплодную птичку. Только потом придет понимание, что потратили время зря, что этот "шедевр" оказался иллюзорным.

Но некоторые желают превратить эту деятельность во что то массовое, с большим спросом и хорошей ценой. В модное увлечение. (Несси искать в Лох-Нессе тоже было модно 😉). Выстроить бы идеологию, а сторонники найдутся. Вот и посмотрим на ключевые идеи этой лживой идеологии. 

1). Гибридизация это последний писк науки, а вы первопроходец 😉

Все это движение, на любительском уровне, пропитанно именно этой иллюзией. И каждому кажется, что этот путь неизведан. Что он первопроходец и создаст гибридную породу. Это совсем не так. Со времен Дарвина все биологи кинулись гибридизировать все со всем, что бы узнать близость видов. (Это уже недавно начали просто ДНК сравнивать). С тех пор все перепробовано. А эта тема щепетильная, потому и скрыта от обывателей. (Хотя даже обязьян с людьми скрещивали). Именно эта недосказанность и порождает заблуждения. Но факт,- все виды расставлены на древе жизни по полочкам и помогала (раньше) в этом гибридизация. Все мысли о том, что надо лишь дружно напрячься и появятся новые гибридные породы,- чушь! Ничего нового уже не случится ( тут любителям отдыхать!!!). Или посоревнуйтесь с генной инженерией у себя на болконе = соберите Боинг в гараже 😉.

2). Сама канарейка это гибрид и потому нуждается в дальнейшей гибридизации 😀. 

Посмотрим например этот ролик на ютюбе :

6:38 звучит ключевая фраза фанатиков:

"Современная домашняя канарейка не является чистокровным потомком дикой канарейки, она несет в себе кровь и других видов птиц. Благодаря Гибридизации, она, расцвела и приумножила".

Давайте разберемся, с кем же канарейка смешалась. Видимо с европейским канареечным вьюрком? Но они и так с ним, почти подвиды одного вида. Некоторые систематики именно так и считают. Гибридные самцы 100% плодовиты, 10% самок тоже. Т.е. это не смешение разных видов в полном смысле. Т.е. данная гибридизация ничего не меняет в канарейке.

А в ролике как раз речь идет о межвидовой гибридизации. Почему же автор смешивает котлеты с мухами? Почему хочет подвести к тому, что канарейка,- это не канарейка? А, он хочет запудрить нам мозги, что б зомбировать и внедрить нас в секту "канареечной гибридизации" 😀.

Может канарейка стала частично венесуэльским чижом? Опять не то,- у красной канарейки изменился лишь один ген, позволяющий ей быть красной. Но что есть один ген (да хоть бы и связка) среди миллионов?- равно как бросить в озеро горсть соли и орать по всюду, что озеро стало соленым.

Так канарейка это гибрид? И если гибрид то с кем?

Нет, канарейка никакой не гибрид! И этому есть довазательства:

При спаривании канарейки с Е.К.В.(европейским канареечным вьюрком), самцы 100% плодовиты и 10% самок тоже. Ровно такой же расклад был и 500 лет назад. С тех пор ничего не изменилось! Т.е. канарейка и Е.К.В. остались на том же расстоянии друг от друга.

Теперь посмотрим, стала ли канарейка ближе к венесуэльскому чижу?

При спаривании чижа с канарейкой, 50% гибридных самцов плодовиты, а самки все бесплодны. Такая же плодовитость была 120 лет назад (до появления красной канарейки).

Попробуем спарить красную канарейку с желтой (или любой другой). Может потомство стало сложней получить? Или оно стало не всегда плодовитым?- (что подчеркивало бы то, что красная, это новый гибридный подвид). Так нет же,- красная канарейка, спариваясь с желтой без проблем размножается, все потомство плодовито. Т.е. красная канарейка это обычная канарейка, только красного цвета, а никакой не гибридный подвид!

Теперь спарим домашнюю канарейку с дикой канарейкой (с канарским канареечным вьюрком). Получаем 100% плодовитое потомство как самцов так и самок. 

В результате этих экспериментов получаем, что канарейка не стала ближе ни к Е.К.В., ни к огненному чижу. Все разговоры о том, что она превратилась в гибридный подвид, это бред! Одомашненная канарейка генетически осталась всё тем же канарским канареечным вьюрком.

А не надо блуждать в трех соснах, когда все ясно: на плодовитых гибридов можно расчитывать лишь, если они рождены от очень близких видов, относящихся чуть ли не к разным подвидам одного вида. Канарейке самым близким видом является европейский канареечный вьюрок и весь род чижей*. Все остальные гибриды с канарейкой бесплодны! Как бы вам не хотелось! Причем в любом возрасте, хоть на 2-ом году, хоть на 4-ом. Кстати гибриды столько и не проживут, они обычно до трех лет не доживают.  

*в мировой классификации, чижей около 20 видов, т.е. целый род
Spinus (bird) - Wikipedia

В ролике звучит еще одна глупость, на 14:43 слышим: "Гибридизаторы путем селекции добились больших результатов." А какая селекция возможна с бесплодными птицами? 😉. Причем тут селекция и гибриды первого поколения? Автор пытается за умными словами спрятать голую рекламу гибридизации и заодно свою глупость.

 3). Вокруг одни гибриды, ведь и видообразование идет через гибридизацию 😀.

Встречал я на форумах тех, у кого мозги сьезжали до такого уровня бреда, желающие изобразить, что видообразование идет через гибридизацию, демонстрируя якобы превеликое множество примеров естественной гибридизации в природе. Буд-то и глухари с удовольствием спариваются с тетерками, и белые медведи с бурыми, и зайцы с кроликами, и волки с собаками, и тигры со львами, и лошади с зебрами.... Демонстрируя фотки гибридов. Но ни одного доказательства того, что не из зоопарка они сбежали. Наоборот утверждают, что это произошло без всякого участия человека. А что сейчас происходит без его участия ?

Так вот, видообразовании гибридизация не учавствовала. Потому что Жизнь похожа на дерево, где все ветки растут в разные стороны,  все больше отдаляясь друг от друга. Каждая ветка стремится порождать все новые и новые побеги. А срастаться ветки вовсе не собираются. 

4). Гибриды плодовиты, хоть на каком нибудь году жизни 😉. 

Конечно, столько терпения в них вложено, а ради чего?- ради бесплодного потомства? Ну нет!- Бог конечно должен иметь совесть 😉 и за страдания награждать 😀.

Вот только, поговорка: "Если долго мучаться, что нибудь получиться", тут не работает! И бога нет и совести его тоже! Поэтому мучаться можно в пустую хоть до посинения.

5). Гибридизация имеет бескрайние перспективы 😉.

Какие могут быть перспективы с бесплодными особями? Но многие этого буд то не хотят слышать. Есть блогер по этой теме, Владимир Мисюкoв, найдем один из множества его роликов на ютюбе:

где он заявляет, что путем гибридизации создаст новые виды 😀.  

Хотя бы гибридную породу создал? Почти 10 лет создавал. Результатов ноль! То есть, гибриды 1-го поколения мне не интересны. Он же заявлял всюду о том, что они часто плодовиты. Что же здулся как воздушный пузырь? Только бескрайние перспективы дури были видны. Весь интернет завалил пустыми пропагандистскими экспериментами, превратившись в блогера-пустобреха. Где хоть единственный гибрид 2-го поколения? Уж не упоминаю ни о каких породах.

Внешнее сходство с Брейвиком, говорит о внутренней похожести.
Внешнее сходство с Брейвиком, говорит о внутренней похожести.

6). Гибриды лучше канареек 😉. 

Все наоборот, одни минусы! Бесплодны. Линять могут несколько раз в году. Долго не живут. Низкая продуктивность пар разных видов. Получить гибридов нудно, то дикарь расклюет яйца, словно протестует рождению таких детей. То яйца без зародыша. То зародыш здохнет не родившись. То родится, но родители откажутся его кормить. Возникает вопрос, зачем усложнять простое, если пара канареек может понарожать без проблем сколько угодно нормальных кенарят и выкормить их. И будут они адаптированы к клеточному содержанию и т.д. 

✂️ зачем усложнять простое?

7). Гибриды это круто, потому они дороже стоят 😉.

Стоить они должны в разы дешевле!!! Гибридизацией занимаются дебилы, а другие дебилы готовы им платить. Все бы было безобидно, если б некоторые из них не обнаглевали настолько, что начинали вести пропаганду этой деятельности, заражая бредом других.

8). Гибридные самки- лучшие няньки 😃. 

Эту мысль внедряют гибридизаторы, что бы сплавить кому нибудь гибридных самок. Иначе, почему они их себе не оставляют? Они то знают, что гибридные самки вообще ни на что не годятся. Они бесплодны, вообще не допускают до себя кенаров. А раз на этом этапе проблемы, то не может включится инстинкт материнства, следовательно и кормить они никого не станут. Куда же девать таких самок? Вот тут и нужна ложь!!! А лучшие мамаши, как раз и есть канарейки.

9). Гибрид от гибрида,- это возможно 😉.

Ай, ролик свой, 4удила постеснялся сделать обще доступным. Ну, найдем его на Ютюбе отдельно, по словам "гибрид от гибрида,- это возможно" (автор кастомайзер-ди). С чего чудила взял, что получил гибрида от зеленуха с канарейкой не понятно,- летает обычный зеленый кенар. Дальше его (обычного кенара) спаривает с обычной канарейкой, ну как и должно быть, видим обычного кенара. Т.е. нет ни гибрида первого поколения, ни второго. А потому что 1-я канарейка пересеклась с кенаром, от него залетела, и уж потом была подсажена к дикарю-зеленушке. Фокус чудил. Им кажется кто воспитал, тот и отец 😃. И таких фокусников полна сеть, и этот бред некоторых вводит в сомнения. Посмотрим еще ролик:

Где, как бы показывается дитя гибрида. Если гибрид первого поколения по любому должен быть похож на дикаря на 80%, то гибрид второго поколения не меньше 60%. И что мы видим? Обычного кенара! Этот ни чего гибридного не имеет!!! Все гибриды второго поколения именно такого происхождения. Ребята, не будьте доверчивы, среди гибридизаторов полно приdурков, верить которым нельзя

10). Выкормыши,- лучшие партнеры для канарейки 😃.

 Гнезда коноплянки часто расположены в доступных местах. Можно взять яйца и подсунуть под канарейку. Кажется, что вот они, будущие партнеры для канарейки. Ну, это для тех кто насмотрелся муль-тов про Маугли. Парень- выкормыш волчицы. Качек-красавец, всем лесом командывал. Правда на деле его развитие застряло на 3-ех летнем возрасте, говорить так и не научился. Ползал всю жизнь на четвереньках и в психушке кончилась его короткая жизнь. Вот они,- меж видовые выкормыши. Инвалиды, не годные для продолжения рода.

✂️ маугли 2

----------------------------

Мы рассмотрели "точки роста" этой идеологии, в следующей статье мы рассмотрим сгустки бреда. Я покажу сайты, статьи где весь этот бред сконцентрирован.

Птицы
1138 интересуются