Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В очередной раз взбудоражил мой мозг не только креатив нашего любимого персонажа по делу "иск о разделе долгов, детей и пылесоса", заявивший требование о "взыскании ранее судом недовзысканного и ранее недонасчитаннного неосновательного обогащения в виде алиментов обратно", но и суд, сей иск рассмотревший, решение о частичном удовлетворении иска вынесший👀👀👀
Кратко изложу суть тем, кто не в курсе, а также напомню тем, кто подзабыл. Решением суда (которое устояло и в апелляции, и в кассационном суде общей юрисдикции, а сейчас готовится к отправке в ВС РФ) с женщины в пользу БМ были взысканы алименты на содержание одного из детей, который с ней не проживал, в качестве неосновательного обогащения обратно.
Чуть позже оппонент "пересчитал" и оказалось, что он не "досчитался" еще 25 000 рублей, то бишь, "недопросил взыскать" у суда в рамках уже рассмотренного дела, а суд, соответственно "недовзыскал" в рамках уже рассмотренного дела целых 25 000 рублей. Обратился в районный суд с новым иском.
В своей статье от 12 ноября 2021 года под названием "Он насчитал недонасчитанное и просит суд взыскать недовзысканное ранее решением суда неосновательное обогащение в виде алиментов" (жми по синему тексту, если интересуют подробности, но не забудь вернуться) я (прежде всего перед коллегами) ставила на обсуждение три вопроса:
1.Подлежит ли взысканию в рамках отдельного (нового) иска недовзысканная ранее судом сумма, которой истец при рассмотрении "первого" дела "недосчитался"? Или же: "В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу"?
2.С какой даты исчисляются проценты за пользование чужими денежными средствами, если имеется решение суда о взыскании неосновательного обогащения?
3.Взыскание неосновательного обогащения в виде возврата алиментов - это простой имущественный спор? Или взыскание неосновательного обогащения в виде переплаченных алиментов - это специальный (алиментный) имущественный спор?
Свое мнение в статье я тоже изложила. Мое мнение было таким. Недосчитался - твои проблемы, дело подлежит прекращению. В этом со мной согласились многие коллеги. С тем, что проценты исчисляются с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании неосновательного обогащения, со мной тоже особо не спорили. А вот по вопросу, какому суду подсуден иск (районному или мировому судье), мнения разделились. Я настаивала на том, что мировому судье.
18 ноября 2021 года я опубликовала статью под названием "Иск о взыскании алиментов обратно,как неосновательное обогащение до 50000 рублей подсуден мировому судье. Текст Определения", (жми по синему тексту, если интересуют подробности, но не забудь вернуться), в которой выложила текст районного суда, "скинувшего" сей креативный иск мировому судье, мол, такие иски подсудны мировому судье, чем вызвала неподдельное удивление коллег. 😆🤦♀️
То Определение никто не обжаловал, оно вступило в законную силу, так что проверить, насколько верно понимание того, что подобные иски подсудны именно мировому судье, а не районному суду, увы, возможности не представилось.
И вот буквально вчера получаю "резолютивку" решения суда мирового судьи...
Итак.
1.Наш персонаж просил суд взыскать 26 735 рублей (недонасчитанные и недовзысканные судом ранее алименты обратно). Суд первой инстанции это требование удовлетворил и никакого ват тут прекращения по основанию, что подобный иск рассматривался судом)))
2.Просил суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 июля 2020 года по 01 октября 2021 года в размере 5 814 рублей. Суд удовлетворил частично, согласно нашим возражениям и взыскал с даты вступления предыдущего решения суда в законную силу (а не с даты первого "транша" алиментов), то есть за период с 18 августа 2021 года по 01 октября 2021 года в размере 713, 29 рублей.
3.Просил возместить госпошлину в размере 1 177 рублей. Тут суд взыскал госпошлину частично - соразмерно удовлетворенным требованиям - 992 рубля 56 копеек.
Итого, из 32 550 рублей заявленных, суд удовлетворил 27 448, 29 рублей (по сути, 84,33% от изначально заявленной истцом суммы)
И вот вам вишенка на торте!
Вспомним статью 98 ГПК РФ (о распределении судебных издержек)
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Вы думаете суд возместил судебные издержки на представителя в размере 6 000 рублей нашему оппоненту??? Нет! Оппонент не заявлял требования о возмещении судебных издержек на представителя (он вообще в первой инстанции никогда их не заявляет - предпочитает подавать заявления отдельно, растягивая удовольствие лишний раз сходить в суд)))
Суд возместил судебные издержки моей клиентке за мои услуги))) И, кстати, соразмерно той части, в которой истцу было отказано. А все почему? Потому, что я была уверена, что иск подлежит удовлетворению частично, соответственно, сразу заявила о распределении судебных издержек между сторонами, представив соответствующие документы (правда, на прекращение надеялась и думала, что часть удовлетворенных требований будет гораздо меньше)))
Вот такая вот ситуация получилась забавная.
Вывод: обращаясь в суд, не злоупотребляйте правами, не требуйте заведомо больше того, что сможете получить - это чревато чреватостями)))
С одной стороны, в моем производстве на одно дело из тех, что "зависли" с 2021 года стало меньше. И это хорошо.
32-1=31
С другой стороны - это всего лишь резолютивная часть решения суда первой инстанции. Я по прежнему считаю, что взыскивать "ранее недонасчитаннное и ранее недовзысканное вступившим в законную силу решением суда" как-то нелогично и неправильно. На мой взгляд, здесь все же должна применяться 220 ГПК РФ. Но я - не судья ВС РФ, я могу ошибаться))) Да и взыскание судебных издержек нашему оппоненту не понравится. Так что, скорее всего, и апелляции, и кассации быть ) Но это не точно)))
P/S. Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, комментируйте и участвуйте в обсуждениях, делитесь публикацией в своих социальных сетях. Просвещайтесь сами и просвещайте своих знакомых совершенно бесплатно)
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.
