Найти тему
Параллели истории

Российский флот на весах истории.

  • Насчет нашего, и времен империи, и времен Союза, флота сломано не мало копий. Одни говорят, что флот вторая рука, без которой никуда, другие утверждают, что это лишний груз, который государство тянет совершенно напрасно. Дескать лучше эти деньги на сухопутную армию тратить, пользы больше будет. Оставить прибрежный флот, границы охранять, а супостата заваливать ракетами. Про раздачу "освобожденных" финансов пенсионерам даже говорить не буду. Но прояснить вопрос целесообразности содержания флота в "историческом" разрезе захотелось.
Японский крейсер «Соя» в девичестве "Варяг"
Японский крейсер «Соя» в девичестве "Варяг"

Итак, какие победы навскидку можем припомнить? В голове сразу всплывает "врагу не сдается наш гордый Ва...", стоп, это из другой оперы, но оговорочка, прямо по Фрейду. Ладно, вот три "самых-самых" наших победы на море, которые на слуху. Чесма, Наварин и Синоп. Меня поправят, а как же Гангут? И почему про Ушакова ни слова. Сначала про Гангут и сражения на Балтике, Гангут известен оттого, что первая такого рода победа над шведами, были конечно и другие. Но это по сути и есть тот прибрежный флот, галеры да большие лодки. И масштабы победы не велики. Не линейные флота столкнулись.

Гангут. Картина Боголюбова. Сто, вернее девяносто девять мосек поймали слона.
Гангут. Картина Боголюбова. Сто, вернее девяносто девять мосек поймали слона.

Сталкивались и линейные, но тут уже, как говорится, все не так однозначно. И мы шведов нагибали, и они нам навешивали, примерно одинаково. И не надо думать, что шведский флот лучший на Балтике, а мы с ними на ровне. Те же датчане шведов выносили в одну калитку. Теперь Ушаков, слов нет, флотоводец достойнейший, но все победы над кем? А теперь еще раз, Чесма, Наварин и Синоп, это победы над кем? Правильно, везде оппонентом выступает Турция.

И. Айвазовский. Чесменский бой.
И. Айвазовский. Чесменский бой.

Теперь вспоминаем наши поражения, для равновесия тоже три. Цусима, Роченсальм и Таллинский прорыв. Японцы, шведы, немцы. Я это к тому, что флот наш неплох при встрече с флотом заведомо хуже организованным, но как только встречается с, назову европейским, оказывается в проигрыше. Нет, конечно не со стопроцентной вероятностью, тех же шведов неоднократно побеждали, но почему-то как о сражении, так гордый "Варяг". Теперь непосредственно к победам и поражениям. Чесменское сражение прямо образец для подражания. И кораблей у нас меньше, и орудий, и людей, а турок разнесли. Правда не без накладок, несколько кораблей в маневрах запутались и даже друг друга атаковали, а один линейный корабль турки все же утопили. Не могу не упомянуть четырех отважных командиров брандеров, сыгравших исключительную роль в победе. Это Гагарин, Ильин и, вот странные фамилии, Дагдэйл и Маккензи. Победа сыграла важную роль при заключении мирного договора после первой турецкой войны Екатерины II.

Тот же автор, но теперь Наварин.
Тот же автор, но теперь Наварин.

Наварин. Тут уже сложнее. Победа объединенным флотом Англии, Франции и России над теми же турками. Отличились, ну как, в меру возможностей, такие известные впоследствии люди как Нахимов, Корнилов и Истомин. Лейтенант, мичман и гардемарин соответственно. Да, командовал русской эскадрой контр-адмирал Логгин Гейден. Итогом стало ослабление флота Турции, били-били эту Турцию и на суше и на море, а она все слабела, да слабела без конца. Ну и Синоп.

Он же, Синоп.
Он же, Синоп.
  • Нахимов конечно молодец, турок раскатал, но, смею заметить, у них ни одного линейного корабля не было, одни фрегаты. А дальше Турция ослабела настолько, что вписались англичане с французами и победоносный черноморский флот утопили свои же адмиралы. Пришлось морячкам героически в пехоте воевать. Такая вот победа с продолжением.

Про поражения еще горьше.

  • Прямо чернуха и негатив. Как мы турок, так европейцы с японцами нас. И что ни поражение, то какое-то исключительное.
"Шведский Айвазовский" Юхан Титрих Шульц. Битва при Роченсальме
"Шведский Айвазовский" Юхан Титрих Шульц. Битва при Роченсальме
  • Роченсальм - чуть ли не крупнейшее сражение по количеству вымпелов, проиграно шведам с треском, десятки утопленных фрегатов и меньших судов, десятки захваченных, около семи с половиной тысяч убитых, раненых и пленных. Потери шведов - пять малых кораблей, 300 убитых и раненых.
  • Потом Цусима,крупнейшее морское сражение в эпоху додредноутных броненосных кораблей, при одном названии аж трясет. Как немцев от Сталинграда.

Японцы утопили все что можно, как котят. Остается гордиться только "Варягом" с "Корейцом", а иначе совсем как-то позорно. Больше пяти тысяч погибших, около шести тысяч в плену. Потери японцев минимальны. Чуть больше 600 человек убито и ранено, утонуло три миноносца. Ну и Таллинский переход, потери по кораблям, погибло 19 боевых кораблей, 18 транспортных и 25 вспомогательных судов. Человеческие потери от 14 до 15 тысяч моряков, солдат и гражданских.

-8

Потери немцев несоизмеримо меньше, несколько самолетов.

  • Как-то совсем все плохо. Похоже мы "мальчики для битья" какие-то, в условиях не парусного флота. С парусами вроде какой-никакой паритет был, а как на железяках стали "ходить" все стало сразу не очень.

Вот и думай, нужен он такой "победимый" флот? Только тапками не кидайтесь, я-то думаю, что нужен при любых раскладах. А Вы?

Буду рад комментариям ))) если было интересно ставьте лайк и не забывайте подписаться

Желающие могут посодействовать автору материально 😉

https://yoomoney.ru/fundraise/1N01JQP4Tfs.230314

или альфа банк 2200 1523 3511 6904 Алексей С

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц