В 2021 году в сети вышли два батальных фильма, вызывающих недовольство по разным причинам. Это британская «Война под землей» про Первую мировую и австралийский фильм «Битва при Лонгтане» о Вьетнамской войне.
«Война под землей»: претенциозно и наивно
Главными героями фильма «Война под землей» становятся работяги, как любят в Британии. Группа шахтеров под предводительством Вильяма Хоукина (Сэм Хэзелдайн) роет тоннели под нейтральной полосой, чтобы вывести из строя укрепления германцев и прекратить окопное стояние.
Это интересная история. Тоннели в направлении фортификаций противника копали и англичане, и немцы, и русские, например, в 1916 году под Иллукстом. К 1916 году англичане организовали 33 тоннельные роты общей численностью до 25 тысяч человек. При этом фильм показывает ситуацию очень просто, до примитивности.
Вместо кадровых военных действуют гражданские шахтеры, которые якобы лучше справятся (хотя тоннели — это не только рыть, нужно слушать конкурентов под землей, быть готовым к бою и т.п., за это отвечали многочисленные подразделения).
Их всего пятеро. Пять человек роют визуально неплохие норы на сотни метров, вытаскивая землю в мешочках, подпирая своды ветхими палочками. Это выглядит настолько простенько, что скучно. При этом нас всю дорогу подводят к невероятной важности такой деятельности, которая должна длиться месяцами, но завершиться точно до секунд. Которых, конечно, будет не хватать... Финал предсказуем.
Работа дебютанта Дж. П. Уоттса стала очередным странным британским фильмом о тех событиях. На этот раз он не чисто пацифистский, как принято снимать. Британцы хотят победить, но... во имя мира на планете.
Командир так часто рассказывает герою, что от него зависит приход мира, что некоторые зрители поверят. В Британии часто так: то шифровальная машинка всех победила, то отступление через пролив, то какой-то украденный секретик... Герой вдохновляется, наполняется миссионерским пафосом и роет землю с усердием гнома Гимли. Все это так инфантильно, что обнять и плакать.
«Битва при Лонгтане»: империализм бывшим не бывает?
Фильм «Битва при Лонгтане» неизвестного режиссера Крива Стендерса технически могло бы вызывать уважение, экшн тут действительно удался. Но есть идеологический момент, который не позволят поставить это кино на полочку. Думаю, что ему место только в корзине.
Фильм рассказывает о локальном столкновении во Вьетнаме в районе коучуковой плантации Лонгтан в 1966 году. Это случайное сражение, в которое попала рота интервентов, сегодня является предметом гордости и ежегодного всплеска ура-патриотизма в Австралии. Хотя для современников это было сигналом к активизации пацифистких акций.
Фильм заканчивается титром: правительство Австралии потратило около полувека, убеждая США признать свой подвиг в этом эпизоде. Так сильно хотелось похвалы большого брата. Который долго делал «рука — лицо», не понимая, зачем эти немодные речи о подвигах в некрасивой кампании.
В итоге заслуги австралийцев и новозеландцев Штаты признали. Что не удивительно в рамках американского тренда на отношение к истории. Фильмы, подобные тем, что снимал Оливер Стоун, не в ходу. Новый век начался с патриотических поделок «Говорящие с ветром», «Мы были солдатами» и т.п. Сейчас, вроде бы, немного утихло. Но это временно.
Что в итоге получилось? Фильм, который, как уже отмечали в сети, в альтернативной истории могли бы снять в Германии (если бы они из СССР в свое время вывели войска по своей воле и смогли удержать свой строй, а потом путем реформ его смягчили).
Они же, судя по кино, до сих пор уверены, что были правы, да еще и делают акцент на том, что противостояли коммунистам. Это фильм тех, кому все можно. Если старший партнер разрешил, конечно.
Спасибо за дочитку! Подписывайтесь на канал, и продолжим!
