Найти тему
Издательство Libra Press

Трудно было отличить выдумку от истины

Из воспоминаний Рафаила Сорокина (?)

По усмирению мятежа 1831 года в Царстве Польском и Литве, мне привелось, в начале тридцатых годов, квартировать в разных местностях западных губерний. Тамошние помещики, в то время, страшно негодовали на Михаила Николаевича Муравьева, производившего следствия во многих местах, после бывшего повстанья в Литве и Белоруссии, ибо многие из панов, шляхтичей и лиц других сословий привлекались к допросам и несколько времени были содержаемы под арестом.

Между помещиками носилась молва, что Муравьев человек жестокосердый, ненавидит поляков и все польское, что многие от него потерпели и тому подобное. Все это приходилось слышать офицерам почти во всех помещичьих домах, не только во время зимнего картирования, но и походом на дневках и ночлегах.

Надо при этом прибавить, что, не взирая на свежую память еще только что прекращенного восстания в тех местах, помещики, жившие в своих имениях, принимали офицеров очень хорошо; рассказывали разные эпизоды из бывшего недавно мятежа, спорили, шутили, как будто бы между нами никогда не было ничего неприязненного.

obraz "Chorąży Krakusów" w powstaniu listopadowym
obraz "Chorąży Krakusów" w powstaniu listopadowym

Эти жалобы на Муравьева, признаюсь, породили во мне тогда любопытство узнать, не производились ли пытки над арестованными? От подвергавшихся аресту и допросам моих тогдашних знакомых, бывших уже свободными, обыкновенно я слышал, что с ними собственно ничего особенного не было во время их содержания под арестом; но что касается других, то они наверно знают, что при допросах секли розгами.

При подобных рассказах, конечно, трудно было отличить выдумку от истины; молва об одном и том же предмете обыкновенно приобретает сильное развитие. Вскоре, однако, случай доставил мне возможность узнать, причину, вовлекшую многих других из арестованных предполагать, что других сотоварищей их по аресту секли, а они отделались только одними допросами.

В местечке Глубоком, Минской губернии, зимой в то время были расположены на квартирах батальонный штаб и одна рота Либавского пехотного полка. Квартируя в одной деревне, в девяти верстах от помянутого местечка, я иногда по службе, а наиболее для развлечения от скуки, почти каждую неделю приезжал в Глубокое, и проживал там по нескольку дней сряду.

В Глубоком существовал тогда огромный католический монастырь ордена Кармелитов, очень богатый, ибо за монастырем, говорили, числилось 3 т. душ крестьян. Наполеон I, идя со своими полчищами в Россию, провел в нем дня три; пред отъездом его, как рассказывали нам монахи этого монастыря, в благодарность за гостеприимство, один из придворных вынес целое блюдо наполеондоров, в подарок от императора гвардиану (настоятелю монастыря).

Последний, в память пребывания Наполеона в монастыре, комнату в которой спал император, тщательно содержал в том же виде, как он ее оставил, и так как она принадлежала к числу покоев занимаемых самим гвардианом, то он ее запер и никого туда не пускал.

Когда наш полк квартировал в местечке Глубоком, гвардианом был еще тот самый ксендз, который принимал Наполеона; но, по болезненности и старости его, заведовал монастырем уже несколько лет суперьёр (второе лицо в монастыре после гвардиана), ксендз Панкраций, человек умный, общительный, любезный, который усердно хлопотал о всевозможных удобствах квартировавших в местечке и деревнях, принадлежавших монастырю, воинских чинов.

Я очень сблизился с суперьёром. Видя мою любознательность и спокойное отношение к тогдашним обстоятельствам вообще, он часто беседовал со мною о Польше, о политике и при этом о М. Н. Муравьеве, который, незадолго до прибытия нашего полка в Глубокое, жил в этом местечке несколько времени и производил следствие в суде после мятежа 1831 года.

Я часто заводил речь с ксендзом Панкрацием об этом следствии и расспрашивал, не знает ли он чего по интересовавшему меня обстоятельству, относительно сечения розгами арестованных, тем более, что мне известно было, что в местечке Глубоком судилось очень много, замешанных по делу мятежа, очень богатых и знатных панов края.

И вот однажды, в минуту откровенности, суперьёр, повел меня и показал кельи, где содержались арестованные, где было заседание суда и прочее.

Длинный коридор, с кельями по обеим сторонам, заканчивался просторной комнатой, в которой обыкновенно заседала ежедневно следственная комиссия, а в кельях содержались арестованные и из оных приводились в комиссию для допросов; все кельи были с железными решётками в окнах.

После этого осмотра, когда мы вернулись в келью суперьёра, на убедительный мой вопрос о пытке, ксендз Панкраций, рассказал мне следующее, - он говорил по-польски.

"Скажу вам откровенно и по совести, что арестованных не только ни чем не пытали, но даже и не секли, хотя об этом тогда и толковали в нашем местечке и теперь везде говорят; но я наверно знаю, что это неправда.

Муравьев меня беспрестанно требовал к себе по разным делам, касающимся содержания и продовольствия арестованных в кельях нашего монастыря, и всегда сурово и строго подтверждал мне не рассказывать ничего, что я могу увидеть или узнать, чтобы это не могло быть передано арестованным.

Но вот что делал хитрый Муравьев (как выразился ксендз). Во время производства следствия и суда в местечке Глубоком, приводили, привозили из окрестных местечек, мыз и деревень очень много разной панской челяди: экономов, слуг, лесничих, арендаторов и даже евреев, причастных почему-либо к повстанию.

Суд разбирал их: оправдавшихся отпускал по домам, а виновных приговаривал к наказанию розгами, смотря по степени вины, нескольким ударам; подвергавшихся этому наказанию было очень много, почти каждый день стегали по нескольку человек.

Исправнику, бывшему тогда безотлучно в Глубоком, Муравьев приказал эти приговоры суда производить непременно в одной из келий при входе в коридор, так что крик наказываемых, при мертвой тишине в кельях арестованных панов, доходил до них с ударами розог. Когда это стегание оканчивалось, исправник докладывал Муравьеву, и тот с членами следственной комиссии приходил в комнату, где помещалось заседание и начинались допросы и очные ставки, к которым приводились арестованные из келий.

Естественно, что арестованные, после слышанных ими воплей и ударов, трепетали пред судьями, и на очных ставках думали, что сосед его сечен, а он еще счастлив, что его пощадили, и эта коварная хитрость, конечно, помогала расследованию. Но, прибавил ксендз, я могу вас заверить по совести, что никто, даже самый бедный, незначительный шляхтич, не был телесно наказываем.

Муравьев, как сам дворянин, обращал на это строгое внимание, и подобные люди подвергались другим наказаниям за свои вины, но не телесным. Об этом говорил мне исправник. Со мною Муравьев был хорош (прибавил ксендз), но как-то его обращение было строго и сурово.

Михаил Николаевич Муравьёв (Санкт-Петербург, 1865 год)
Михаил Николаевич Муравьёв (Санкт-Петербург, 1865 год)

Сначала он меня называл "ксендз Краций", думая, что первый слог моего имени, "Пан", придается, как у вас по-русски "господин"; и бывало, когда посылаемый им за мною, ослышавшись, спрашивал: - Ксендза Панкрация прикажите позвать? то он всегда возражал: - Что за пан? Позвать старшего ксендза Крация.

В неправдивости этого рассказа нельзя заподозрить ксендза Панкрация. Он мне сознавался, что, не смотря на хорошее к нему отношение Муравьева, он все-таки его ненавидел.

Долго спустя, в 1860 году, я рассказал об этом генерал-лейтенанту А. И. К. (?) Он, посмеявшись, сказал: "Я вам расскажу подобное про М. Н. Муравьева, ибо, служа в тридцатых годах в жандармах в Литве, я в то время очень часто сходился с ним по службе на подобных же следствиях.

Знаете что? Он возил всегда с собой какого-то инвалидного солдата, который имел способность удивительно подделываться под голоса и крик мужчин и женщин. Вот этот инвалид бывало и бьет розгами по кожаной подушке и кричит разными голосами; а делалось так, чтобы крик доходил до арестованных, разумеется, где надо было попугать упорных для сознания.

Муравьев бывало очень смеялся этой шутке; но серьезно просил меня тогда не рассказывать об этом никому, чтобы не дошло до арестованных и сознавался, что эта комическая, по его мнению, проделка, много иногда помогала при допросах".

"Клеветникам России" - стихотворение-ода А. С. Пушкина, опубликованное в 1831 году и написанное в связи с польским восстанием 1830-1831 годов. Непосредственным поводом для его создания стали призывы некоторых депутатов французского парламента к вмешательству в военные действия против русской армии на стороне польских повстанцев.
"Клеветникам России" - стихотворение-ода А. С. Пушкина, опубликованное в 1831 году и написанное в связи с польским восстанием 1830-1831 годов. Непосредственным поводом для его создания стали призывы некоторых депутатов французского парламента к вмешательству в военные действия против русской армии на стороне польских повстанцев.

В прежнее время подобные устрашения были допускаемы при допросах; поэтому рассказ ксендза, а равно и "инвалид с подушкой", может быть выведут многих панов, бывших тогда под следствием, живущих еще и ныне, из недоумения относительно слышанных ими воплей, во время содержания их под арестом, после повстания 1831 года.