С Сергеем Степаненко мы знакомы с 2012 года. Я тогда зацепился за РУС (“Российское управленческое сообщество”, сообщество участников президентской программы подготовки управленческих кадров). И вот, как-то одна из девушек секретарей сказала мне, что со мной хотел поговорить Сергей Степаненко, “он очень заинтересовался вашим сторителлингом”. Поскольку, до этого никто больше не интересовался “моим сторителлингом”, меня даже сам этот факт заинтересовал и возбудил.
Мы познакомились. И я благодарен Богу за это. Через Сергея я вошел в мир различных игр. История и Имя соединились с Игрой, чтобы найти Исток. В какой-то момент Степаненко организовывал целые конференции на тему игр. Они были локальными, но зато какие люди на них присутствовали: Георгий Белозеров (РУС), Сергей Солонин (QIWI) Гор Нахапетян (Тройка “Диалог”, робототехник),Вадим Демчог (Театр “Арлекиниада”) Евгений Геллер (игротехник), Ирина Киреева (Ораторика), Ильгиз Валинуров (HR консультант)... Всех не перечислить.
Мне было интересно наблюдать за тем, как Сергей продвигал игру “Тамболия” (о ней я написал несколько статей, после того, как неоднократно играл в нее). Были какие-то робкие попытки продвигать сторителлинг через сережин “Glorium”. Результатов это не принесло, но я получил от нашего общения много больше. Поэтому давно непосредственно не общаясь с ним, все равно держу руку на пульсе его активностей.
И вот он неожиданно появился на ЮТюбе. В двух ипостасях. Вместе с Петром Немым (еще одна фигура) они проговаривают будущую книгу о театре и игре. И вот только что я просмотрел выступление Сергея о его “новой” (на самом деле он меня с ней познакомил еще тогда в 2012 году) игре. Они решили историю с “Тамболией” закончить и влить новую кровь в эту “Игру Аспектов”. Сразу скажу, что глубоко в нее я не погружался, поэтому о самой игре не скажу ни слова, но лишь о том, что услышал от Сергея и Сергея совместно с Петром.
Собственно, я бы, наверное, не взялся лишний раз стучать по клавишам, если бы не услышал в прослушанном выступлении Сергея нечто, на мой взгляд, очень важное.
Степаненко заявил: “Тренеры будут не нужны. Все тренинги будет создавать ИИ…” Неожиданно? Не просто неожиданно. Это какая-то нечаянная радость. Потому что в этом заявлении Сергей раскрыл (можно даже сказать “разоблачил”) природу всех тренингов. Она в “пережевывании уже переваренного”. Великий и могучий ИИ не умеет создавать ничего нового. Не имея связи с со-знанием, он может переформатировать и анализировать ту ограниченную информацию (знание), которую в него вложили конкретные программисты. Ровно тем же самым занимались на протяжении нескольких десятилетий почти все “тренеры личностного роста” со своими “авторскими программами”. Заставляли пережевывать уже переваренное…
Как же так, Кирилл Палыч… А ты со своим сторителлингом, чем занимался? Неужели не проводил тренингов? Не проводил. То есть, конечно, в начале своей творческой сторителлинговской карьеры я пытался походить на взрослых и позволял организаторам называть свои встречи с аудиторией “тренингами”. Но, как только мои сторителлинговские мышцы немного окрепли, я стал называть “это” практикумами”. Потому что в них не было никаких бессмысленных “упражнений”, от которых даже воспоминания у участников, как правило не оставалось. Только практика. Люди рассказывали свои истории.
Я был всего лишь модератором. Который советовал рассказчику и его аудитории посмотреть на представляемое с трех точек зрения. С точки зрения “преодоления”. С точки зрения “своего Я”. С точки зрения ““Я” аудитории”. Или по-сторителлинговски: Миф, Ритуал, Жертвоприношение. На моих практикумах не было ничего кроме Истории, ее представления Рассказчиком, и ее восприятия аудиторией. Все… Мы вспоминали то, что было, создавали из этого что-то новое и представляли себе и своему окружению. А уже в слове “представление” есть и прошлое и настоящее и будущее. И “результат исследования человеческих отношений” (древнегреческая этимология слова “История”).
В выступлении Степаненко была сказана еще одна ключевая фраза: “Интеллект - это “рассказывание историй”...” Однако, почему-то История им преподносилась, как создание (выдумывание) образа, метафоры. А я еще раз повторю, что это изначально “результат” тяжелого труда по исследованию человеческих отношений. А простое сочинение или выдумывание могут привести к тому, что возникает “не соединенность создаваемого будущего с существующим настоящим и состоявшимся прошлым”. Происходит это, в том числе и потому, что зачастую неосознают, что “здесь и сейчас” (на которое сегодня многие молятся) - не точка или миг, а пространство. Поле. Соединение прошлого-настоящего-будущего во взаимосвязанную систему. Где прошлое соединяется с будущим не через настоящее, а напрямую. Потому что за будущим следует прошлое. А перед прошлым идет будущее.
А в остальном, прекрасная Маркиза… все хорошо!
........................................
Мой телеграм канал... https://t.me/gopiusstorytelling
Телеграм канал Профсоюза работников транспортной безопасности... https://t.me/profsoyuz_tb
