Продолжаем говорить о "страшной летописи" советской пенитенциарной системы, которая почему-то до сих пор именуется ГУЛАгом, в котором никто не сидел, сколько можно повторять: сидели в ИТЛ или прочих тюрьмах. Даже если попадал в "сеть лагерей" или ИТЛ со своим названием, имелось другое наименование, как пример, - "Дальстрой", "Блбалтлаг", "Ивдельлаг" - но никак не "Гулаг".
- Сегодня речь пойдёт о таком "свидетеле" "кошмара советской исправительной системы", как Александр Долган, с его книгой-воспоминаниями, - "Американец в ГУЛАГе".
Я добросовестно пытался найти хоть какие-то документы, подтверждающие, что Долган, вообще, арестовывался в СССР, их нет! Все ссылаются либо на самого Долгана (его "воспоминания"), либо на Солжа и его "Брехлаг", в части - "свидетели гулага", ну и на разные мелочи типа "Новой газеты".
- Я не говорю, что американец прям сто процентов не бывал в ИТЛ, говорю лишь, что найти тому документальных подтверждений, мне не удалось.
Итак, книга полна пафоса, она крайне похожа на "Брехлаг" и методами изложения, и манерой лжи, и преувеличениями, короче написана по завету Геббельса - "Чем больше ложь, тем скорее в неё поверят" (хотя на деле, первым эту фразу написал Гитлер в "Майн Капмф").
Кстати, книга "Американец в Гулаге" вышла в том же, 1973-ем году, когда стал известен широким массам и "Брехлаг", вероятно, стряпалось оно под одной редакцией ЦРУ.
Я планировал его книгу полностью прочитать, пока это выше моих сил, на хохот пробирает, прочитал её "По диагонали", но куда не ткни, наобум, попадаешь в странные места, как пример, с ним сидел мужик (якобы), знаете за что того посадили? Он увидел страшный сон, что умер Сталин, он плакал после этого сна, но взял и поделился этим сном с коллегами по работе, его и заложили "тайной советской полиции" - "МГБ"! В итоге он получил срок с формулировкой (цитата из книги):
- «Попытка увидеть антисоветский сон». Он получил двадцать пять лет лагерей. Его жена получила десять – за недонесение. Никто мне не верит, когда я это рассказываю, но я знаю, что эта история – чистая правда.
- Да, даже американцы в это не верят! Потому что... ну перебор уже.
Конечно, не верят! Во-первых, - таких сроков (25 лет, он же четвертной) при Сталине не давали, совсем не давали! Потолок был 15 лет, всё что выше - расстрел. За "недоносительство" давали 6 месяцев, и то, если это касалось реально произошедшего преступления. Т.е. если бы жена того мужика знала, что он готовит покушение на Молотова, а он в итоге бы это покушение совершил (неважно с каким результатам) её бы могли посадить на срок от 6 месяцев и выше, если же просто "недоносительство" об анекдотах или снах, то до 6 месяцев заключения - предел.
Понятно, в интернете можно найти какой-то "документ", где от 1937 - го года указано, что срок увеличивается до 25 лет по 58 - й статье, на деле, подобного изменения в УК РСФСР не вносилось, сроков таких, свыше 15 лет - никто не получал при И.В, и то, обычно давали 10 лет, и плюс 5 лет поражения в правах. Как писал тот же Солж, 10 лет плюс пять "на-мор-дни- ка".
Ладно, давайте ближе к сути. За что арестовали (якобы) Долгана? Как думаете? Не угадаете! А "ни за што!" Шёл себе из дома на работу по Москве в посольство (он якобы был сотрудником американского посольства), и тут, бах! Некая секретная полиция, под названием МГБ - его задерживает. И волочёт в застенки, нет, сперва в бежевую "Волга", затем в застенки. Далее путаница, то он в лубянской тюрьме, то на самой лубянке в подвале (камер в которых нет), то в Сухановке, короче, американца провезли по всем лагерям и тюрьмам СССР, чтобы он, видать, специально потом всё это описал подробнее.
Кто ж выписал ордер на арест? Спросите вы? Ну, по логике вещей, его просто так схватили, но потом выясняется, что ордер всё-таки выписали, и никто-то там, а генеральный прокурор СССР, а точнее - Руденко! То что Руденко стал генеральным прокурором после смерти Сталина, аж в 1953 -ем, а в декабре 48 - го (когда якобы арестовали Долгана) им был Сафонов - это мелочи, это я придираюсь.
Не могу не отвлечься и не упомянуть о другом забавном месте, сам Долган пишет, что по дороге к посольству у него с собой был... боевой пистолет! Два боевых пистолета*.
*- (Я если честно не понял, оба они у него с собой были или один потом дома нашли, а один он нёс собой).
Оба ствола иностранного производства, любил он больше испанский (и именно с ним он был точно при аресте), и на момент задержания, у него в кармане был пистолет! Т.е. в декабре 48 - го года, когда оружие массово изымалось (война кончилась), в центре Москвы, по пути в американское посольство, у человека в кармане был боевой пистолет. Зачем он (или они) ему понадобились, как думаете? А он их смазать нёс на работу, маслом для печатной машинки. Наоборот же нельзя сделать, ну, масло домой взять, а не боевое оружие на работу... в посольство. Ещё более интересно, что пистолет именно испанского производства... не советского, не американского, не немецкого... а... испанского? Почему это странно? А потому что Испания в то время сохранила частично нацистский режим, и правил бал там Франко...
Т.е. даже если Долгана арестовали тогда, а не выдумал он это, то его уже арестовали за дело! Он пытался в посольство американское боевое оружие пронести, да ещё и производства недружелюбной нам и США страны! Понятно, когда его спросили, он ответил - "почистить нёс!" - это какое-то слабое объяснение. Нельзя масло-то домой взять? А не тащить средь белого дня, незарегистрированное оружие по центру Москвы, да в посольство? Конечно, тебя если с этим пистолетом схватят, то отправят в тюрьму! А куда ещё тебе девать?!
Схожести с другими, антисоветскими опусами, особенно с Архипелагом - огромные, в первую очередь, - напихано много аббревиатур, их, видать, американцы любят очень, чувствуется художественный посыл, т.е. если сажают в машину то обязательно "Волга", и бежевая, если он курит, то обязательно надо указать марку, если следователь сидит напротив, то обязательно с полунасмешливой улыбкой, лампочка - тусклая, стены - коричневые и т.д. т.е. исключительно манера изложения - художественная.
Есть параллели и с ужастиками, например, когда закрывали дверь (обязательно тяжёлую), то он успел услышать крик женщины - "как же мой ребёнок?" - что сразу напомнило мне книгу "Дракула", там подобное есть.
Путаница в званиях, в должностях, как с тем же Руденко, просто американец слышал эту фамилию, из-за того, что Руденко был обвинителем на "Нюрнбергском процессе", и всё, надо его впихнуть, хотя прокурором тогда главным был в СССР Сафонов. Потом его приходит пытать личный помощник Абакумова - Рюмин, то сам Абакумов заглядывает на огонёк, делать же больше ему нечего было.
И вот эта манера, антисоветская, что у Солжа, что у остальных, им всё равно (чекистам), что ты гражданин США, что ты из посольства, тебе не дают позвонить, тебе зубы просверлили просто так (он написал, что его завели в кабинет зубного и просверлили зуб здоровый... зачем? Видимо что-то искали там); унижают, короче творят что хотят, но! Им обязательно надо, чтобы ты дал показания, чтобы ты их подписал! Зачем? Если они настолько творят беспредел, для чего им твоя подпись? Вариант 1 - от подписи отказался... если они могут зубы сверлить здоровые, чего они тебе пальцы не повредят и не скажут - он не может подписать, руки крышкой унитаза повредил? Нет, надо чтоб именно сам подписал! Вариант 2 - ты уже безвести пропал, да они за тебя подпишут, а тебя в расход... но нет, ты выжил, вернулся домой, ещё и, по собственным утверждениям, запомнил всё в деталях!
Да, он же, Долган, говорит, что ему не давали спать, полковник МГБ допрашивал его 18,5 часов в сутки, при этом, полковник почему-то всегда был бодрым - это удивляет американца, вероятно, у полковника МГБ была сотня-другая клонов, а американец не додумался такое предположить!
Его били, пытали иными способами, но почему он не сошёл с ума? А он использовал как раз специальную "методику поддержания рассудка", мол, измерял на глаз размеры нар, высотку от пола до потолка, запоминал режим и потому всё настолько детально запомнил, и потому не свихнулся. Хотя звучит просто как оправдание, мол, - как ты мог всё это запомнить, если не спал, был бит и пр? А я так спасался, специально всё запоминал... что невозможно, при катастрофическом недосыпе, при побоях, запоминать мельчайшие детали... народная мудрость и та,гласит, - "У страха глаза велики!"
Короче, книга даёт не ответы на вопросы о "гулаге", а лишь вызывает тысячи других вопросов.
Напомню, документов, что Долган был арестован - не нашлось! Сомневаюсь, если бы он правда столько времени провёл в тюрьме (8 лет), его книга вышла у нас с переводом, то никто бы не обнародовал документы, тот же протокол допроса, который, как говорит Долган - был! Уж "мемориал" бы точно опубликовал... но их нет.
Есть о нём упоминания в "Открытом списке", опять же, там ссылаются либо на самого Долгана, либо на Солжа... кстати, они упоминают, что было заявление ТАСС от 13-го декабря 1948 - го года (день якобы ареста Долгана), что его местоположение неизвестно, он просто пропал... где это заявление? Я его копии не нашёл... догадываюсь, что его не было. И опять же, если официальная власть наша сказала - мы не знаем, где он! Зачем тогда подпись Долгана под протоколом? Он же безвести пропал! Нет! Почему то пресловутое - "подпиши признание!" необходимо в подобных историях.
Вообще, "книга", куда не ткни в тексте, содержит явные домыслы и догадки, что говорит о том, что её автор на деле арестован никогда не был. Может, Долган и был, но кто писал книгу (от его имени) - нет. Ну вот, например, цитата из книги:
Секретная полиция в Советском Союзе известна под именем «органы». В этом слове есть некоторый сексуальный подтекст, хотя они и сами используют его.
Человек, который был бы в тюрьме 8 лет, понимал бы уж, что органы имеются в виду -"Внутренние", и даже приставка такая у нас в обиходе, а не половые...
Вот любую страницу его книги бери, выписывай цитату и смейся! Она полностью состоит из подобной несуразицы, полностью!
И в который раз повторяю, шокирует не это, что он выпустил эту байку в США и там она пользовалась определённым спросом, однако была быстро затменена "Брехлагом". Что в такое американцы верят, не удивляет, одни фильмы их тех лет чего стоят - клюква, да и только! Лишь посмеяться можно! Но наши, наши! Кто вот это читает, и верит... это поражает! А посмотрите отзывы к книге! Нечто вроде, - "Вот она какая правда! Пусть сталинисты почитают и поймут, какой И.В. был тиран! В школах надо такое давать читать!" - ну, почитал! Дальше что? Лишь глубже убедился, что антисоветизм - это теория заговора, что для её сторонников не нужны ни логика, ни история, ни документы, ничего не надо! Достаточно заявить - это было так, я не вру, я свидетель! Всё, точка!
Ну, почитал я, так только поверхносто, и сразу, с первых страниц, понял - это агитка, очень и очень низкого качества. Как в это верить? Человек пишет: его задержали ни за што, но при этом он при себе имел пистолет, который хотел пронести в посольство, на вопрос - "Зачем?" - отвечает: "почистить!" Ордер подписал генеральный прокурор на арест лично, но генеральным прокурором был не Руденко, а Сафонов - опять мелочи.
Ссылки подтверждающие, что Долган сидел в ИТЛ? В целом их, "ссылок" пять - две на "труды" самого Долгана, одна на Новую газету (статью в которой написал художница, а не историк, что мелочи), ещё одни воспоминания написанные антисоветчиком в 2002 - ом году и на АрхипелагБрехлаг. Наинадежнейшие источники.
Что важно, все они, в том числе и Солж, так или иначе ссылаются на воспоминания самого Долгана, у которого органы имеют половой подтекст, и за сны сажают на 25 лет, а жену, за то что про сон мужа не рассказала на 10 лет. Ещё и формулировка ареста, - "Попытка увидеть антисоветский сон!" - ну что это такое?! Шокировать должно, не что якобы было в ИТЛ, а что в это, написанное американцем, кто-то поверил из наших!
Тоже, я уже приводил, но приведу опять, так как просится прям, что я писал в шутку большую статью про США и Алькатрас (Соединяет Штаты Алькатрас), это вот не шокирует вас? Нет? Ах, ну это ж русский писал, да ещё просоветски настроенный человек, это если антисоветчик что напишет, то надо верить и шокироваться! - Большая статья "брошюрка" про Алькатрас