В России хозяйственные товарищества, хоть и предусмотрены Гражданским кодексом, не получили распространения. Почему?
Традиционно коммерческие корпорации делятся на объединения лиц (у нас это хозяйственные товарищества) и объединения капиталов (хозяйственные общества).
В первом случае участники солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества. Это значит, что, если у юридического лица не хватает имущества для погашения долгов, то товарищи должны «добавить».
При этом кредитор может предъявить требование о взыскании всего долга к любому из товарищей или ко всем вместе. При солидарной ответственности отвечает тот, у кого есть, чем отвечать.
Поэтому создание товарищества предполагает лично-доверительные отношения между участниками. Более того, оно предполагает смелость взять на себя ответственность за деятельность всего юридического лица. Ведь оно может понести убытки из-за одного нерадивого товарища, а отвечать должны будут все.
В объединениях капиталов – хозяйственных обществах нет такой проблемы. Участники несут риск только в пределах стоимости своей доли (акций).
Из сказанного понятно, почему хозяйственные товарищества в нашей стране не прижились. Тем более, что каких-то специальных налоговых льгот для них не предусмотрено…
Тем не менее, такие юридические лица существуют и в теории и, несмотря ни на что, на практике. По каким правилам они функционируют?
Специальных законов о хозяйственных товариществах в России нет, все вопросы регулирует Гражданский кодекс (ГК РФ).
Товарищества бывают двух видов: полные и товарищества на вере (коммандитные).
Полное товарищество
Полным признается товарищество, участники которого (полные товарищи) в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом (пункт 1 статьи 69 ГК РФ).
Участниками полного товарищества могут быть только индивидуальные предприниматели и коммерческие организации (абзац 1 пункта 5 статьи 66 ГК РФ). При этом лицо может участвовать только в одном полном товариществе.
Отсюда следует, что полное товарищество предназначено для совместного ведения бизнеса и не подходит тем, кто хочет получать пассивный доход. Здесь надо работать.
Товарищи могут участвовать в гражданском обороте как самостоятельно, так и от имени своего юридического лица, но их личный бизнес не должен конкурировать с деятельностью товарищества.
Одним из немногих преимуществ этой организационно-правовой формы является простой порядок управления им, отсутствие необходимости создавать какие-либо органы.
Этот вид юридических лиц подходит для ведения семейного бизнеса. Прошерстив интернет, я увидела много ликвидированных полных товариществ и считанные единицы «живых».
Товарищество на вере (коммандитное товарищество)
Такое товарищество отличается от полного тем, что здесь наряду с полными товарищами есть один или несколько участников-вкладчиков (коммандитистов), которые несут риск лишь в пределах внесенных ими вкладов и не принимают участия в предпринимательской деятельности. Соответственно, вкладчиками могут быть и не предприниматели.
Вкладчиков в товариществе на вере не может быть больше 20. В противном случае оно подлежит реорганизации в хозяйственное общество.
Статус товарищей в коммандитных товариществах подчиняется тем же правилам, которые предусмотрены для полных товариществ. А вот права вкладчиков ограничены даже по сравнению с правами участников хозяйственных обществ. Они не участвуют в управлении юридическим лицом и не могут оспаривать действия полных товарищей. Вкладчик имеет право получать информацию об успехах и неудачах организации и получать часть прибыли, пропорциональную его доле в складочном капитале.
В нашем городе ещё с советских времен в центре был книжный магазин «Кругозор». С 90-х годов он принадлежал коммандитному товариществу «Кругозор – Иванова и К».
К сожалению, недавно «Кругозор» закрылся. Скорее всего, не выдержал конкуренции с открывшимся рядом Читай-городом. Сейчас, судя по данным ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц), это коммандитное товарищество находится в стадии ликвидации… Жаль!
Пожелаем успеха и процветания всем действующим товариществам!
Что Вы думаете по поводу такой формы ведения бизнеса? Есть ли у неё перспективы? Жду ваших комментариев!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ И УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ О НАШЕЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ!
Читайте по теме:
