Логично, что чем дальше административный центр находится от Москвы, тем расхлябаннее инспекторы ДПС, оформляют материалы. Однако, эта логика не раз давала сбой на практике. Причем в обе стороны. Анализируя материалы, оформленные в Москве, ты видишь нарушения, которых не должно быть просто по определению.
С другой стороны, бывает, что материалы составлены в небольшом городе, а «гайцы», оформили все по лучшим стандартам. В моем примере, водителя оформили в городе Салехарде и сделали это, из рук вон плохо.
Инспектор не посчитал нужным собрать мало-мальски значимые доказательства для суда, потому что, не привык встречать сопротивление со стороны водителей. Сопротивления законного. То же относится и к судьям, которые на системном уровне, не встречали доводов со стороны защиты и «клепают» решения как на заводе.
Бардак в протоколах — не беда
Нарушения, которые содержались в протоколах отстранения, акте освидетельствования и направления на медицинское освидетельствования, должны были послужить поводом, прекратить дело в мировом суде. Просто ввиду недоказанности нарушения.
Однако, для наших судов это не проблема. Судья вынес постановление о лишении прав и пришлось идти выше — в апелляцию.
Как об стену горох
Рассказывать подробно, что произошло на стадии апелляции — не имеет смысла, просто потому что, разбирательства не было. Суд оставил постановление в силе и не стал изучать дело, несмотря на противоречия в материалах и на ходатайства со стороны защиты.
Нежелание судей разбираться в административных спорах между инспекторами и водителями, должно только подстегивать последних, отстаивать свои права, причем делать это массово. Я сейчас говорю в первую очередь о случаях, где правонарушения либо не было, либо в процессе оформления материалов, допущены ошибки, со стороны инспекторов.
Третья инстанция — лед тронулся
Кассационный суд, поступил просто и правильно — отменил решения нижестоящих инстанций и вернул дело на новое рассмотрение. В городской суд города Салехарда.
Надо отметить, что судьи не любят, когда их решения отменяют. Это напрямую, может сказаться на их карьере. Чем больше отмененных решений, тем менее квалифицированным считается судья. Но есть важный нюанс: одно дело отменить и изменить решение суда, а другое — направить на новое рассмотрение. Здесь считается, что судья не то чтобы вынес ошибочное решение, а не до конца его изучил.
Поэтому, отмена с возвратом, не является такой оплеухой для судьи, как отмена с изменением решения. В нашем случае, оплеухи не было.
Без победы, но с правами
Есть категория дел, к которой сложно относиться однозначно. Вроде бы результат есть — а полного морального удовлетворения нет. Такое происходит, когда суд прекращает дело ввиду истечения сроков давности.
А теперь, попробуйте догадаться, почему в нашем случае, судья решил поступить именно таким способом? Как следует из решения суда (скриншот будет ниже), из материалов дела чудесным образом пропали протоколы, в которых содержались нарушения. Материалы пропали на почте, чтобы сотрудники суда не несли за это ответственности, ну и до кучи, номер почтового отправления тоже был утрачен.
Зато теперь у суда появилось право прекратить дело немного его «промариновав» по срокам давности. Таким образом, получилось, что и овцы целы и волки сыты. Вот такой «замечательный» компромисс между законом и негласными указаниями.
Решение с сайта суда, в бумажном виде еще не дошло
Итог
Я думаю, выводы из истории, читатель сделает без меня, но как видите, даже казалось бы, при круговой поруке, можно добиться желаемого результата. Право-то возвращены и штраф списан. А для водителя это главное.
Понравилась статья, поставьте 👍 и подпишитесь на канал! Так мне будет понятно, что мои статьи полезны.
Удачи на дорогах!
___________________________________
⚖ Помощь автоюриста:
- Телефон: 8-961-497-38-55
✅ Консультация и анализ документов — бесплатно!
___________________________________
Полезно прочитать/посмотреть:
___________________________________
#автоюрист #отказ_от_освидетельствования #ПДД #ГИБДД #штрафы #КоАП_РФ #лишение_прав