Именно Конте обыграл Бьелсу, а не "Тотенхэм" "Лидс". При Конте "Тотенхэм" играет 3 матч. "Шпоры" до сегодняшнего матча не просто не забивали, они не били в створ ворот соперников на протяжении 5 таймов к ряду. Сегодня случился 6-й и в 1 тайме "шпоры" были невнятны, а "Лидс" к концу тайма забил гол и казалось, что лондонский клуб обречен. Что говорил Конте, в каких выражениях и на каких эмоциях, я не знаю. Во втором тайме вышла другая команда: злая, уверенная в себе. По мне был пенальти на Соне еще при счете 0:1, но его не поставили. В нашем чемпионате, игрок не попавший в мяч и по сути сбивший игрока соперника - это точно фол и точка. В Англии даже ВАР этого не обнаружил. Это не смутило команду Конте и они устроили буквально осаду ворот "Лидса". Сначала датчанин Хейберг счет сравнял, а потом уже Регилон принес победу добиванием после попадания в штангу после штрафного. После матча Конте просто бурлил, заряжал болельщиков, игроков, всех окружающих. Он был гладиатором, который только что победил на арене Колизея. У меня есть пятерка тренеров, которых я очень уважаю, за которыми постоянно слежу. Конечно же первые двое это Клопп и Пеп, также мне очень нравится Нагельсман и Тухель. Но если брать тройку, то она бы выглядела так: Клопп, Пеп, Конте. Я восхищаюсь каждым из них. Что мне очень нравится в этих тренерах - это их эмоциональность. Особенно выделяются в этом Клопп и Конте. Это просто вулкан какой-то, это живая страсть. Конечно они профессионалы и именно это делает их успешными, они фанаты своего дела. Но не будь они такими эмоциональными, их команды набирали бы меньше очков, чем они набирают, а достижений было бы меньше.
К чему эта история? К тому что во главе Спартака нужен вот такой тренер как Конте. Не по статусу, не по умениям, а по эмоциональному фону. Таким был Каррера, таким был Тедеско. Их результат можно оценивать по разному. Где-то повезло, где-то соперники помогли... но главное что было при них - это яркие эмоции, это заряд, которым тренеры заряжали игроков. Когда уходил Каррера я был за его уход, потому что что-то внутри сломалось... и не важно, виноват ли Каррера или не виноват. Когда уходил Тедеско, я тоже был за, потому что, как мне казалось, он дал максимум что мог, а результат оказался лучше уровня игры команды. Опять же, соперники чемпионат провалили и Спартак шел достаточно комфортно. Я не против Руя, я даже за, потому что его квалификация, скорее всего, выше чем у Карреры и Тедеско. На длинной дистанции и при хороших покупках он наверняка способен принести результат, но пока нет ни того, ни другого. Его старт в Спартаке был комичен и нелеп.
Напомню, что тренер сначала вместо реального матча рассматривал скриншот, а потом и вовсе отметился тем, что спутал нашу команду со Спартаком Трнавой. Витория тренер опытный, со своим стилем, идеями, своей философией, но в Спартаке нужно быть по спортивному злым, нужно быть не хорошим добрым наставником, а вожаком, который разорвет равнодушного и возглавит поход, а при необходимости за своих бойцов порвет любого. Такими были Каррера и Тедеско. Им многое за это прощалось и они точно останутся в сердцах болельщиков. Тедеско давал фантастические интервью, учил русский и работал не жалея себя. Каррера мечтал закончить неудачную серию на поле Зенита и закончил ее. Не сетовал на судейство и давал результат вопреки всему. Витория проиграл Зениту 7:1. Каррера проигрывал Ливерпулю пропустив те же 7. Но разве Каррера мог сказать как Витория, что бывает всякое и будем работать над собой. Разве команда против Ливерпуля выглядела столь безвольной и беспомощной? Нет, этого не было. Да и что такое Зенит на фоне Ливерпуля? Да, если бы в Спартаке было другое руководство, если бы игроки были настоящими профессионалами и играли не от случая к случаю, а постоянно, внимали бы тренеру и отдавались игре от и до, бились за имя клуба, за тренера, за своих болельщиков - вопросов бы не было... Если бы тренера поддерживало руководство, игроки стояли за него горой, а сам тренер не балаболил на тему того что все хорошо, а говорил о том что получилось, а что нужно исправлять - я бы первый встал грудью за Руя и сказал - дайте тренеру работать, не мешайте ему. Но у Спартака иные реалии, у команды иной микроклимат, который не предполагает успеха тренера не имеющего внутреннего стержня, способного быть лидером команды, способным зажечь игроков своей страстью. Я не хочу такого тренера, который кроме жалости ничего больше не вызывает. Я не хочу разбираться в том, на сколько хороши схемы и идеи тренера, если клуб катится в бездну, не пытаясь даже на миг задержаться. Я не хочу жить ожиданиями светлого будущего в каком-то далеком будущем. Болельщик это не тот, кто мириться с любым положением любимой команды, это тот, кто желает команде лучшего и лучшее для Спартака с Виторией расстаться. Расстаться спокойно и с достоинством и взять тренера не по принципу рулетки или близости к чумной семейке, а по принципу вот такого стержня. Я хочу чтобы пришел человек уровня Карреры или Тедеско, человек неравнодушный ни к своей карьере, ни к игрокам, ни к клубу, ни к болельщикам, ни к ценностям клуба.
Кто это будет - не знаю. Хотелось бы верить в то, что история с шейхами не фейк. Нет, я не хочу превращения Спартака в аналог ПСЖ или Манчестер Сити российского розлива, я хочу порядка и не более того. Сейчас в Спартаке хаос и чем дальше, тем больше. Поговаривают, что Зарема сейчас рулит абсолютно всем... можно верить, можно нет... но по тому, что с клубом происходит, похоже на правду. Только в ее голове могла родиться идея приглашать на тренерский мостик Спартака по очереди всех, кто входил в штаб Конте. Болид Шумахера без Шумахера ничто, а мяч без Месси финты не исполнит. Спартак взял курс на экономию, но при этом пытается пускать пыль в глаза. Объясню: нужен иностранец, которого можно увязать с громким именем, но который будет стоить дешево и подпишет комфортные для клуба условия расставания. Вот вам и Ванолли. Ну какой тут Индзаги, Гатуззо, Де Дзерби... тренеры с характером, не способные плясать под чужую дудку и не готовые ставить карьеру на кон, ради какого-то Спартака.
Если вы проследите все тренерские назначения в Спартаке, то более идиотских выборов тренеров ни в одном клубе РФПЛ за это время не было. Старков тренировал сборную, а выбор пал потому что он хорошо ставил защиту. Спартак состоящий из полуфабрикатов пропускал авоськами и хотели найти того, кто этих полуфабрикатов правильно расставит. Говорят об успехе Старкова после провалов последних лет, забывая, что успех пришел после правильных покупок, к которым выбор тренера имел опосредованное отношение, как и Федун. Федотова назначали как подвернувшегося под руку, как позже назначат Гунько, Карреру, Рианчо. Черчесова, Аленичева, Карпина будут приглашать как легенд клуба, к клубу неравнодушных и готовых работать за меньшие деньги, чем любой другой тренер. То есть вопрос не в том, что у них были нужные качества, а вопрос в банальной экономии. Эмери - предложение Карпина, который разбирался в рынке Испании, Карреру пригласил Аленичев, понимающий в итальянском рынке, а Тедеско Цорн, имеющий определенное представление о рынке Германии. Каждый раз за эти решения отвечали те, кто тренеров предлагал: Карпин, Цорн и Аленичев. Карпин был вынужден встать у руля сам выруливая ситуацию, Каррера сам заткнул дырку после увольнения Аленичева, а Тедеско благодаря тому, что абстрагировался от увольнения Цорна, стал своим и принес результат скорее вопреки логике. Якин ставил хороший футбол в Базеле, а брали его после того, как Базель изрядно потрепал нервы Спартаку, Кононова брали по той же логике после того, как Арсенал разнес Спартак, оба специалиста запомнились аморфностью и крайне невнятной игрой их команд. В Спартаке при Федуне стало нормой посылать тренеров. Началось с Аленичева, который через газету поносил Старкова, потом была история Дзюбы с Эмери, Дзюбы и Карпина и Широкова с Якином. Недавняя история - Глушаков и Каррера. Причем в первый раз клуб, прежде всего в лице Федуна вставал на сторону тренера, но позже был вынужден с ним расстаться, потому что тренера кроме самого руководства никто не поддерживал. Позже клуб вставал скорее на сторону игрока, чем тренера. Самая дикая история Спартака - это то, как Черчесов подсиживал Федотова, в сливе которого, даже сумел поучаствовать собственный зять Шавло. Человек, которого обожали игроки и болельщики стал жертвой дворцовых интриг. Именно от той истории берет свое начало ненависть болельщиков Спартака по отношению к Черчесову. Карпина увольняли в момент, когда клуб бился за подиум, а сменивший его Гунько провалил все что только можно было завалить. Попытки назначить тренера, который действительно чего-то добился и имел какой-то вес - Бердыева, обернулся отказом тренера и матерной смской владельца Спартака. Витория - едва ли не первый тренер в истории Спартака при Федуне, назначение которого вроде бы логично со всех точек зрения. Он выигрывал титулы, он рос как тренер поэтапно, он по карману Спартаку и даже согласился подписать особые условия расторжения контракта. Однако Спартак не был бы Спартаком (образца эпохи Федуна), если бы логику назначения не извратил максимально. По сути Спартак откатился к назначению Скалы, самому весомому тренеру при Федуне, которого за провальный сезон изгнали, а играл он вот такой же разобранной командой как сейчас играет Витория. Круг замкнулся. Пора менять владельцев, ну и тренера в том числе. Надеюсь аналогии дальше не продолжатся и мы не увидим аналог Старкова, который пусть и давал результат, но тот Спартак был максимально скучной командой. Наверное не худшим результатом было бы возвращение Карреры или Тедеско.
Вот только для этого нужно иное руководство, которое будет опорой тренеру, а не барчуками, которые бросают его в открытое плавание без снаряжение, в надежде на чудо. Тренер для Федуна - это затычка, от которой мало что зависит. Не понятно как с таким подходом он продолжает тренеров менять. Можно было поставить кого-то раз и навсегда и жить спокойно, меняя только игроков. Или его просто к этому принуждают? Не важно управляет ли клубом Федун в одиночку или нет. Вопрос в том, что тренер должен приходить не с задачей заткнуть временно течь, а под конкретные задачи, под определенный бюджет и с утвержденной концепцией развития. Такой режим управления не новость. Не только Спартак от такого страдает, поэтому даже на примерах скажем Арсенала или МЮ можно отследить, как бездумное руководство может уничтожить клуб и его традиции. И разве могут жаловаться болельщики МЮ на отсутствие трат? да и болельщики Арсенала такого сказать не могут. Но когда за 80 млн вы покупаете Пепе, который не то что не делает разницу, в состав не всегда проходит, сложно ждать результатов. Поэтому благополучие клуба не в финансовом обеспечении, а в логике управления.
Леви, при всей своей неоднозначности, управляет Тотенхэмом вполне себе адекватно и сделав неверный шаг пригласив невнятного Нуну (пусть и добившегося прогресса с Вулверхэмптоном), он одумался и взял в команду тренера не пожалев денег на его контракт, понимая, что лучше хороший музыкант при среднем инструменте, наоборот.
Искренне советую наблюдать за проектом Конте, наблюдать за тем, как еще недавно почти развалившаяся команда преображается, как преображался Челси после смены Лэмпарда на Тухеля. Если в целом интересен европейский футбол подписывайтесь на мой телеграм канал именно по европейскому футболу. Там только ключевые события с небольшой расшифровкой происходящего. Это поможет взглянуть на футбол чуть шире и лучше понимать определенные моменты: https://t.me/fcpassion
Ну а болельщикам Спартака нужно ждать не столько смены тренера, сколько смены руководства. В противном случае не спасет нас ни Клопп, ни Гвардиола. Хотя тренера хотелось бы харизматичного.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
