Всем привет!
В предыдущих статьях цикла с оценкой надежности парней сборной, некоторые подписчики хотели увидеть статистику по Алексею Ерохову.
Для начала: кто такой, чем примечателен и где он был раньше?
Алексей Ерохов - чемпион мира среди юниоров сезоне 17/18. На момент победы на ЧМ Леше было уже 18 лет.
Сам сезон 17/18 у Леши получился достаточно "рваным" - хорошие выступления сменялись плохими. Финал ЮГП, например, Ерохов завалил. Но к главному старту сезона сумел собраться и завоевать свой самый громкий на текущий момент титул (титул чемпиона мира, пусть и среди юниоров).
Сезон 18/19 мог бы стать взлетом для Леши, т.к. его юниорские достижения позволили бы ему принять участие во взрослой серии Гран При и вообще начать набивать очки на взрослых международных стартах.
Но Леше очень не повезло. Из-за взросления ли или из-за каких-то других причин, но у Леши начались серьезные проблемы с формой и со здоровьем, которые продолжались пару лет. Сезоны 18/19 и 19/20 были практически потеряны. В сезоне 19/20 он принял участие лишь в одном старте, где не получилось совершенно ничего, фигурист, похоже, был серьезно травмирован, не мог справиться с двойными прыжками и вообще чудо, что он не ушел с катка в середине программы. Я не стала включать тот старт в статистику.
Таким образом, в прошлом сезоне Ерохов как бы "начал с нуля" после двухлетнего перерыва.
Леше 22 года и он уже не очень молодой фигурист (на фоне "малышей" Семененко, Мозалева и Кондратюка).
Обзор ошибок Алексея Ерохова
В статистику попали 16 стартов за 4 сезона.
Причем только 6 из них приходятся на "новую жизнь" Ерохова, остальные - это дела давно минувших дней юниорских сезонов Леши.
Средние потери на старт:
- Сезон 17/18 (юниорский) - 18 баллов на старт
- Сезон 18/19 (юниорский) - 21 балл на старт
- Сезон 20/21 ("новая жизнь") - 39,5 баллов на старт
- Сезон 21//22 (текущий) - пока 15,5 баллов на старт
В юниорах Ерохов не был стабильным фигуристом. Удачные старты перемежались совсем неудачными без какой-либо системы.
Сезон 20/21 стал первым в "новой спортивной жизни" и был крайне неудачным, Леша везде падал и ошибался очень много.
Зато в новом сезоне 21/22 видна заметная положительная динамика, которая, будем надеятся, останется с Лешей надолго.
Сильные и слабые стороны Алексея Ерохова
Сильной стороной Леши всегда был дорогостоящий прыжковый контент. Собственно, в сезоне 17/18 он именно этим козырем и выигрывал старты и более юных спортсменов, в арсенале которых не было четверных, а у Леши их уже было по 3 на программу.
Прыжковый набор Ерохова не только сильный, но еще очень хорошо СБАЛАНСИРОВАННЫЙ, я бы сказала, что среди наших мужчин он самый сбалансированный.
Кстати, обратите внимание, что у Леши 3 квада на программу, включая квад-риттбергер, а у Макара Игнатова 4 квада (и тоже квад-риттбергер). Уровни непрыжковых у обоих теряются. При этом базовая стоимостью программы Ерохова с тремя квадами 84 балла, тогда как у Игнатова с четырьмя квадами получается меньше 80. Это как раз то, о чем я говорила в прошлой статье о слабостях Игнатова.
Квады у Леши стоят сольно в начале программы, каскады 3-3 в бонусной зоне, и завершают программу непрыжковые.
Набор построен по "хрустальному принципу" - похожим образом компонуют набор элементов для ПП Тутберидзе и Ко, а они знают толк в том, чтобы выжать максимум баллов из возможностей спортсмена.
К слабым сторонам Леши можно отнести непрыжковые элементы.
Леша, как и Макар Игнатов, все время теряет 1-2 уровня на вращениях и дорожках. В юниорах это случалось реже, с возрастом случается постоянно, как и у Игнатова, кстати. Вращения Ерохова на международных стартах вряд ли получат высокие ГОЕ. Они довольно медленные, по эстетике напоминают вращения Самарина, а он не получает за них высоких оценок.
Странно, что у Леши практически отсутствует в произвольных программах хореографическая связка.
Хореографическая связка - это элемент, в котором каждый делает "что-то красивое", что хочет и умеет. Это может быть кораблик, ласточка, кантилевер, гидроблейд, бауэр и другие спирали и их комбинации, также в хорео-последовательность добавляют сплит-прыжки и просто всякие красивые фишечки.
У некоторых фигуристов (и Ерохов, увы, в их числе) хорео-связка - это просто какой-то невразумительный кусок покатушек "для галочки".
Неудивительно, что за хорео-связку Ерохов на международных стартах получал по 0/+1 ГОЕ, а иногда и -1 ГОЕ.
В общем, это 1,5-2 балла техники, которые Леша "сдает без боя" на каждом старте и потери компонентов тоже, потому что классная хорео-связка влияет на общее впечатление и, следовательно, вторую оценку.
Оценка за компоненты - это тоже из слабостей Ерохова.
Вторая оценка Алексея Ерохова на международных стартах не будет высокой.
Я опять не могу не проводить аналогий с Самариным, есть что-то похожее в фактуре фигуристов, в пластике их движений, в том, как они презентуют программы. Как известно, Самарин никогда не получал высоких компонентов.
К тому же Ерохов и по юниорам не считался компонентным. Леша получал оценки за компоненты намного ниже, чем Юма Кагияма и Андрей Мозалев, ниже Маттео Риццо и Петра Гуменника, да даже ниже Шуно Сато и Даниеля Грассля (хотя как по мне Грассля всегда излишне тянули по второй оценке, не заслуживает он тех баллов, которые ему дают за компоненты).
Словом, попади Алексей на международные старты, и его оценка за компоненты будет примерно равна прошлогодней столкгольмской оценке Жени Семененко (38-40 за короткую и 79-81 за произвольную)
Потолок Алексея Ерохова:
При чистом без сучка и задоринки исполнении текущего контента 267-270 баллов (это если не будет терять уровни непрыжковых).
Как я это посчитала?
За основу можно взять выступления Евгения Семененко на ЧМ в Стокгольме. Женя был ноунеймом, однако исполнил программы почти чисто, не потерял нигде уровни. Вряд ли при попадении на международные старты Ерохов получит ГОЕ и компоненты сильно выше, чем поставили Семененко в прошлом году.
В короткой и Жени и Леши примерно одинаковый набор (ну за исключением того, что у Жени дорожка и вращения на 4 уровень, а Леша уровни теряет). Семененко в Стокгольме получил почти 87 баллов при не самом красивом исполнении прыжков, т.е. Леша потенциально может получить баллов 89-90 при своем идеальном выступлении и всеми непрыжковыми 4 уровня.
В произвольной у Семененко в Стокгольме набор на 5-6 баллов дешевле, чем текущий набор Ерохова. При этом у Семененко за произвольную в Стокгольме было 171,5 баллов, то есть Ерохову под силу набрать 178-179.
Далее складываем короткую и произвольную
Подытоживая:
Если честно, мне кажется, что еще очень рано говорить о стабильности в отношении Алексея Ерохова. Лишь 2 последних старта он демонстрирует относительно неплохое катание. Прошлый сезон был совсем грустный, а по юниорам Ерохов был непредсказуемым и нестабильным.
Напомню, что Евгений Семененко (лидер текущего рейтинга надежности) теряет в среднем по 15 баллов за старт.
Алексей Ерохов потерял 11 на третьем этапе КР и 20 на первом - это сравнимо с показателями Семененко.
Однако в прошлом сезоне потери были 39,5 баллов за старт, что сравнимо с показателями Александра Самарина (главного "ошибуна" этого условного рейтинга надежности).
Одним словом "поживем-увидим". После возобновления карьеры у Ерохова было слишком мало стартов, чтобы делать какие-то выводы и прогнозы.
#фигурное катание #рейтинги #алексей ерохов
