В наш офис приходит довольно много писем от осуждённых – о наших успехах им рассказывают родственники, какие-то сведения разносит отлично работающее в тюрьмах сарафанное радио. К сожалению, мы не можем оперативно отвечать на всю почту, но когда приложены судебные документы – конечно знакомимся с ними. Особенно если уже прошли апелляция и кассация, а нарушение уголовного закона не устранено. Так было и в том случае, о котором расскажем вам сегодня. Смотрите видео с Игорем Ивлевым, читайте наш новый пост.
При вынесении приговора, судом первой инстанции было допущено сразу несколько нарушений – одно из них устранили в кассационной инстанции. Осужденный на достигнутом не остановился, а обратился в Верховный Суд РФ. Правда, коллегия почему-то решила закрыть глаза на довольно очевидное нарушение – в первой инстанции учли мнение потерпевших, которые настаивали на строгом приговоре.
Была написана жалоба Председателю Верховного Суда РФ. В нашей практике есть немало побед именно в этом, самом высоком, уровне. История нашего доверителя, как и другие подобные – весьма показательна. Никогда не останавливайтесь на достигнутом. Многие осужденные (и даже многие адвокаты) считают, что если «не выстрелили» апелляция и кассация – дальше продолжать сопротивляться приговору не стоит. Это не так.
Почему судьи не видят очевидных нарушений?
Земной суд вершится людьми, а людям свойственно ошибаться – даже судьям высоких инстанций. Чем дальше продвигается жалоба, тем вероятность её удовлетворения выше, ведь конкуренция за внимание судьи снижается. Сколько осужденных сдастся на каждом уровне сложности? Лишь немногие дойдут до Председателя ВС РФ – одного из самых уважаемых в России судей, имеющего практически непререкаемый авторитет в судейском сообществе. И это определенная гарантия того, что вопрос будет рассмотрен действительно внимательно и справедливость восторжествует.
Пирамида судебных инстанций построена таким образом специально – на каждом этапе срезаются не только те жалобы, которые были удовлетворены, но и те, которые не были доведены до конца. Если доводы жалобы должным образом обоснованы и требования осужденного опираются на закон – ошибка при вынесении приговора будет исправлена. Наша собственная статистика убедительно доказывает тот факт, что сдаваться не стоит, а стоит доводить начатое до конца.
Какие обстоятельства не могут считаться отягчающими
Если список смягчающих обстоятельств судья может дополнить по своему усмотрению, список отягчающих обстоятельств является исчерпывающим. Он приведен в статье 63 Уголовного кодекса РФ.
Вот, какие обстоятельства не могут считаться отягчающими, но при этом часто незаконно учитываются судами:
- мнение потерпевших, которые настаивают на строгом наказании;
- непризнание осужденным вины (в части или полностью);
- совершение преступления из корыстных побуждений;
- общественная опасность преступления;
- отношение осужденного к содеянному;
- многие другие обстоятельства.
По подобным ситуациям «Институтом УДО» накоплена огромная практика – десятки решений в разных инстанциях, включая успешные жалобы Председателю Верховного Суда РФ. Если такое нарушение есть и в вашем уголовном деле – обращайтесь, мы поможем вам добиться результата. С нами вы обязательно найдете справедливость. Она есть и в российских судах. Проверено!
Подписывайтесь и становитесь свободными!
Наш сайт: www.institut-udo.com
VK: «Институт УДО»
Наш Ютуб-канал
Телефон: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности срезали людям уже более 2500 лет заключения.
