Несмотря на то, что команда с берегов Невы гарантировала себе выход в Лигу Европы и весенние еврокубки, пусть и не в главном турнире Старого света, в перерыве матча, а также после игры произошло сразу несколько неприятных ситуаций между игроками команды.
Клаудиньо на пару с Венделом еще во время первого тайма высказывали свое недовольство партнерам относительно действий Артема Дзюбы. Тогда бразильцы еще не знали, что форвард промажет с 11-ти метровой отметки и вовсе поставит возможность набрать очки на выезде под угрозу.
В перерыве Клаудиньо максимально громко заявлял о бесполезности Артема на поле. Семак не стал это терпеть и попросту заменил атакующего полузащитника, а вот Дзюбу оставил. Правильное это решение или нет- решайте сами, но факт того, что Богданыч заступился за Артема вызывает ряд вопросов.
Уже по ходу второго тайма, Вендел и Барриос обменивались мнением об игре Артема, откровенно смеялись и крутили пальцами у виска, показывая на Дзюбу. Футболисты просто не понимают, что делать с таранным форвардом в атаке. Борьбу он в основном проигрывал, а если и нет, то максимально вяло и неточно. Да и сами бразильцы не горели желанием пасовать Дзюбе, из-за чего форвард был просто отрезан от мяча. Вдумайтесь, за первый тайм у Артема было всего 8 касаний мяча, 2 выигранных единоборства и процент брака - 81.
В перерыве Семак убрал главного недовольного - Клаудиньо. По игре сказать трудно, но вот в моральном плане бразилец давил на своих соотечественников, жалуясь, что с таким форвардом ловить нечего. Семак этого терпеть не стал и усадил бразильца отдыхать. Кстати, Мостовой, вышедший на замену, смотрелся лучше. Боролся агрессивнее, отрабатывал в обороне, да и настроение на поле никому не портил.
Константин Генич после матча отметил, что бразильцы очень сильно зависят от настроения и счета на табло, а если что-то не получается, то сразу начинают искать виновного:
"Игра не шла у всех. Малком, Клаудиньо и Вендел в центре ничего не могли создать. Ну и как верные друзья-товарищи стали искать крайнего в лице Дзюбы. Мол, форвард не открывается, борьбу проигрывает. Замена Клаудиньо - воспитательный метод Семака, чтобы погасить полыхание, которое было в раздевалке в перерыве"
"Зенит" действительно подуспокоился во втором тайме, стало хоть что-то получаться. На один гол, пожалуй, питерцы наиграли, но вот реализованный пенальти на 92-ой минуте вызвал много вопросов. Спасибо судье из Латвии за гарантированную евровесну уже сейчас.
А "Зениту" хочется пожелать разобраться в своих внутренних конфликтах. Даже Семак признался во время интервтью что уже дал "втык". Кандидатов на самом деле много, начиная от Клаудиньо или Дзюбы, который продолжает подходить к точке, зная что пенальти у него не особо получаются.
Кстати, интересно, что болельщики и пресса Мальмё утром написали о "мафии" латышского рефа и дружественных связях с Россией из-за общего СССРовского прошлого. Это заставило улыбнуться. Видимо, шведы не особо знают историю или не догадываются о "любви" прибалтов к русским. Почитать можно тут. Особо не силен в шведском, но гугл перевел очень любопытно.
Друзья, а как вы считаете, кто прав, а кто виноват в конфликте в "Зените"? Довольны результатом и в целом кампанией питерцев в этом году? Пишите ваше мнение в комментариях, а также не забывайте ставить лайк и подписываться на канал.
