Сложно не поддаться искушению и не снять фильм по Кингу. Каждый режиссёр уверен - книжный шедевр, принесёт мировую славу, его детищу. На самом деле почти все фильмы провалились. Нет в прокате они может и набрали денег, но в итоге провалились. Особенно современные. Возьмём хотя бы "Оно". Что это было, вообще? Буйство фантазий режиссёра, запихнуть в фильм как можно больше спецэффектов, полностью уничтожив психологический настрой книги.
Пеннивайз хорош, но не страшен. Он как рекламный щит, яркий, призывающий приобрести товар. Я даже не знаю, зачем посмотрела этот фильм. Просто полное непопадание. Первый "Оно" и то был страшней. Конечно спецэффекты устарели, но разве в них дело? В этом фильме присутствовал ужас, начиная с первых кадров.
Сериал "Противостояние" тоже передал настроение книги. Конечно, многое не вошло, но смотреть было одно удовольствие. Зачем переснимали? А кто их знает. Новый я не смотрела, может быть потом.
Про "Сияние" даже говорить не хочется, но я скажу. Как можно было из такой книги, слепить такое кино(ищите рифму!). Почему мальчик, главный персонаж книги, в фильме недалёкий и не интересный? Почему его мать истеричная бабища, а его отец уже изначально маньяк? Нет, Джек Николсон великолепно справился с ролью. Плюсы этого фильма - Николсон и кровь, заливающая коридор. Минусы - всё остальное.
"Кладбище домашних животных". Моя любимая книга. Первый фильм почти соответствует прочитанному. И жутко и больно и безнадежно.
И снова вопрос. Зачем переснимать то, что ни капельки не устарело? Тем более подменять на нечто среднее? Умертвить не того персонажа, сделать зрелищней, но не так. Мне не понравилось ничего, кроме одного сюжета. Девочка Элли в грязном платье. А концовку режиссёр наверное во сне увидел. Ничего общего с книгой.
И наконец мы пришли к "Тёмной башне". Не смотрела, не буду, не заставите. И вообще напустить бы на тех кто это снял, кальмарообразных чудовищ, пусть они им пальцы откусят. Могу сказать точно, Стрелок из этой "Тёмной башни", явно забыл имя своего отца. Так как поменял цвет кожи. Ну не может быть, чтобы персонаж с серыми глазами и светлыми волосами, по воле излишней толерантности, превратился в чернокожего. Пусть он хоть как хорошо играет, но он не Стрелок! Ну честное слово, испортили всё что можно было испортить.
Как я читала, в фильме убрали всё. Нет извлечения троих, нет Сюзанны, вообще ничего нет. И что даже Стивен Кинг нашёл эту работу блестящей. Ещё бы он не нашёл. Подстраиваться ведь как-то нужно. Вот только обидно, что книга всей его жизни, уместилась в третьесортный фильмец.
На самом деле есть и позитив. Например, экранизации "Мизери", "Побег из Шоушенка, есть ещё суперская "Мёртвая зона". Удачное попадание или понимание режиссёра, что он делает? У Стивена Кинга много книг, снимать психологию сложно, но если придерживаться сюжета, может и получиться.
*****************************************************************************
Моё мнение, лишь моё. Ваше, лишь ваше. Ставьте лайки, комментируйте и подписывайтесь на канал. Всем удачи!