Сегодня я напишу о впечатлениях от фильма "Кочевники" ("Nomads")(режиссёр: Джон Мактирнан).
Одним предложением: Злые духи принимают облик молодых людей и девушек, слушающих рок и ездящих по стране в чёрном фургоне и на мотоциклах.
Жанр: детектив, триллер.
Год: 1985.
Страна: США.
Что мне понравилось: Саундтрек, визуальная сторона (местами)
Что не понравилось: В плане проработанности сюжета фильм так себе.
Подробнее о фильме и впечатлениях: Данный фильм очень неоднородный. Саундтрек прекрасный - 10/10, визуальная сторона — от 5/10 до 10/10 в зависимости от эпизода, сюжет и актёры — 4/10.
Саундтрек — это, конечно, дело вкуса. Но если бы я стала составлять рейтинг «Топ-20 фильмов» с лучшими саундтреками, то «Кочевники» точно бы в него попали.
Что касается визуальной стороны фильма, то это и рок-имидж (чёрная кожа и просто черная одежда, напульсники и ошейники с шипами, украшения из серебристого металла), и моменты с игрой света и тени (в фильме много сцен, действие которых разворачивается в тёмное время суток, но всегда с наличием какого-либо источника света — фонари, свет в окнах, фары машин и т.д.). Из эпизодов с рокерами мне больше всего запомнилась сцена с женщиной-рокершей, которая танцует перед профессором под музыку и та сцена, в которой главные героини испугались этой женщины, а она посмеялась над ними и ушла. Также запомнилась подборка чёрно-белых фото, которые повесил на стену комнаты профессор — это фото из его многочисленных экспедиций, в том числе фото народностей, которые продолжают жить традиционно, а не по-современному. А в конце фильма показаны нравящиеся мне пейзажи (при дневном освещении) — скалы, на которых растут деревья. Я написала, что визуальные сцены от 5 до 10 баллов, потому что многие сцены в помещениях и больнице не так впечатляют, как то, что я сейчас перечислила.
По сюжету фильма злые духи приняли облик любителей рока и байкеров. Их называют «кочевниками», потому что нигде не задерживаются и путешествуют по США на чёрном фургоне и мотоциклах. Ездят, чтобы вносить хаос и безумие в мирную жизнь. Главный герой — профессор антропологии впервые столкнулся с ними, когда они разрисовали дверь гаража рядом с его новым частным домом (они с женой недавно переехали). Он поехал на машине следить за ними и в процессе понял, что это не просто молодёжная банда, а злые духи. Но в итоге он сошёл с ума. Медицинские работники обнаружили его в невменяемом состоянии на пляже и привезли в больницу, где он умер в тот же день, хотя смертельных травм у него не было. Женщина-врач, которая последней общалась с ним перед смертью, очень хотела понять, что же с ним произошло. После его смерти с ней самой стали происходить странные вещи, и она стала пациенткой той больницы, в которой работала. Женщина видит в галлюцинациях фрагменты из жизни профессора и его жены, испытывает их эмоции. Героиня сбегает из больницы и приходит в дом жены покойного (с которой не была знакома до этого, но много знает о ней из своих галлюцинаций). Женщины обсуждают случившееся и тоже понимают, что это были злые духи (не без посторонней помощи). Они уезжают вдвоём жить в другой штат, но не факт, что в другом штате злые духи оставят их в покое. В фильме открытый финал.
Отмечу, что злые духи не показаны как абсолютное зло — например, они не насилуют и не убивают героинь, хотя у них была такая возможность. Что касается реальности этих злых духов, то в одних сценах они точно реальны, а в других - непонятно. Например, нарисованные ими надписи на стене гаража точно существуют, а в конце фильма обе женщины видят этих духов. Но есть и мистические моменты с ними. Профессор видит, что они убили какого-то парня и засунули труп в мусорный бак, но когда он открывает бак, то в нём нет трупа. Когда сам профессор убивает одного из духов, то через несколько часов его трупа уже нет на газоне. В другой сцене профессор видит духа на смотровой площадке и сбрасывает его вниз, а стоящая рядом жена никого не видит, кроме мужа!
Что не так с сюжетом? Нам показывают хулиганов, а потом говорят, что это не обычные хулиганы, а злые духи, несущие хаос. По сюжету их миссия — нести хаос на глобальном уровне, но по факту мы видим преимущественно мелкие хулиганства (исписали стену, потанцевали на столике в кафе, напугали мужчину на автостоянке и т.д.). Нет, конечно, убийства я не отношу к мелким хулиганствам, но показанные в фильме смерти по вине злых духов — отдельный вопрос. Труп парня в мусорном баке бесследно оттуда пропал, возможно, это была лишь галлюцинация профессора. Сам профессор сошёл с ума, наблюдая за ними, но при поступлении в больницу у него не было опасных для жизни травм. То есть они одновременно и виноваты в его смерти, но при этом не убивали его. Коллега главной героини, которая так разозлилась на этих злых духов, что потеряла управление автомобилем и врезалась в грузовик — тут не было предумышленного убийства. Не разозлилась бы так сильно — была бы жива. Это прозвучит цинично, но даже с учётом этих смертей я не считаю, что в фильме смогли показать, как они несут хаос на глобальном уровне и «поклоняются смерти» (цитата из фильма). Хулиганов и без них хватает. Я имею в виду, если бы злые духи убили за фильм 5-10 человек, то да, это было бы с размахом, но здесь такого нет.
Другая проблема фильма — главные герои (профессор, жена и женщина-врач). На мой взгляд, они не особо выразительны в своих ролях.
Примечания:
- Сам сюжет, когда отрицательные герои принимают облик любителей рока и байкеров не новый (в «Хищниках Атлантиды» это выжившие жители древней Атлантиды, желающие захватить землю, в «Чёрных розах» - демоны, в «Королеве проклятых» и «Выживут только любовники» мы видим рок-музыкантов, являющихся настоящими вампирами, в «Пропащих ребятах» есть вампиры-байкеры.).
- У профессора нет однозначно негативного отношения к «кочевникам», несмотря на их поведение.
- В фильме есть моменты, которые можно понять по-разному. Я намеренно избегала их в рецензии, чтобы не навязывать своё восприятие тем, кто фильм не смотрел.
- Фильм является детективным условно. В аннотациях к нему прямым текстом написано, что это не просто хулиганы, а злые духи. В самом фильме этот факт раскрывается не сразу, но и не в конце — уже в середине фильма правда о них известна.
Оценка: 8 из 10.
Подписывайтесь — на моём канале новые статьи о фильмах появляются почти каждый день! Заранее спасибо!