Всех приветствую!
Буквально только что в Москве завершилась встреча двух команд-претендентов на путёвки в Еврокубки на следующий сезон - "Динамо" на своём поле обыграло "Краснодар" со счётом 1:0. Вот что по поводу этого матча думает известный футбольный эксперт Александр Викторович Бубнов.
«Динамо» не было лучше «Краснодара». Гости больше владели мячом, имели больше подходов к воротам. Однако распорядиться своими моментами они не смогли. В двух случаях выручил Шунин. Первый раз, когда отбил мяч после удара Сперцяна, а затем после удара Крыховяка — грудью за пределами штрафной. У «Динамо» же, помимо момента с голом Грулёва, был только удар Тюкавина пяткой после прострела Паршивлюка.
Мяч в середине поля у бело-голубых почти не держался. Макаров провел очень плохой матч, неспроста его заменили на Н’Жие, который и сделал в итоге голевой пас. В принципе, «Динамо» повезло. Сказалось ли отсутствие Захаряна и Фомина? Второго, думаю, в большей степени, ведь он системообразующий игрок в середине поля. В конце игры хозяева совершенно не могли держать мяч, настолько сильным было давление. Шварцу даже пришлось перейти на игру в три центральных защитника.
Фирменный прессинг «Динамо» не работал. Было слишком много брака. Поэтому бело-голубые в основном садились на свою половину поля и старались плотно действовать перед своими воротами, чтобы не дать «Краснодару» возможность создать остроту. Но подходов у «быков» все равно было много, в том числе через опорную зону. Ее динамовцы контролировали с трудом, даже несмотря на усилия Моро.
Чего не хватило «Краснодару»? В первую очередь, исполнительского мастерства. Возможностей для ударов было много, но не попадали в створ ворот. Нельзя сказать, что Крыховяк или Сперцян — слабые мастера. Просто именно в этих эпизодах они не смогли принять правильное решение. Где-то можно было разыграть до верного, но часто в финальной стадии атаки футболисты допускали ошибки.
Все эти поражения «Краснодара», вылет из Кубка — это действует на команду психологически. Не хватает уверенности. К тому же, есть травмированные футболисты, сегодня вот Спайичу пришлось играть крайнего защитника. Состав нестабильный, что, конечно, сказывается на выступлениях. Да, при Ганчаренко «быки» стали надежнее играть в обороне, но забивают слишком мало. Нет пока необходимого баланса, который позволял бы стабильно добиваться результата. Да и везения не всегда хватает. Например, гол в матче с «Крыльями» (0:1), как оказалось, был отменен неправильно. Команда перестраивается, есть проблемы с организацией, нужно время. Но главное все же — реализация.
"Динамо" и правда не было лучше "Краснодара". Это тот самый матч, в котором обе команды не особо достойны победы, и ничья была бы наиболее закономерным его исходом. Но "Динамо" сумели забить, а "быки" растранжирили свои моменты. Большего ожидал от этой встречи, и речь не столько про голы. Взять хоть игру после гола "Динамо". Как только Грулёв забил, я тут же подумал, что "Краснодар" побежит всеми силами отыгрываться, игра раскроется. Но не тут-то было. "Быки" стали просто перекатывать мяч, особо не обостряя. Разве так должна играть команда уступающая в счёте? И ладно бы были моменты, тогда бы можно было сказать про реализацию, мол её нужно улучшать. Но моментов в концовке не было. Команда просто перестала играть. Что до прессинга "Динамо", то понятно почему он не работал - не было двух ключевых игроков в центре поля, по всей видимости, во многом он на них и держался.
А что думаете о матче "Динамо" - "Краснодар" Вы? Делитесь своим мнением в комментариях!
