Всем привет, дорогие читатели. С вами SDMR. На днях прочел одну статью от другого техноблогера, сопоставил со своим опытом и готов поделиться с вами выводами. Речь пойдет о прогрессе в сфере компьютерной техники. Не все так однозначно, как многие думают!
Ну значит так. Прочел я на одном популярном канале (с 13к(!) подписчиков) такую-то статью: "Нам нафиг не нужон прогресс ваш" или "зачем люди противятся технологиям". И кое-что я понял. Люди похоже делятся на две категории:
- Те, кто сжигают 5G вышки (разжигают костры под вышками трением палок).
- И те кто покупает самые последние поколения видеокарт, процессоров, телефонов и не приемлет ничего другого. 10 поколение процессоров Intel? 20XX серия видеокарт? Пфф, остальное мусор.
Но постойте-постойте. По мне это две крайности одной сущности. Объясню почему:
Начнем с первого случая
Если технология расширяет возможности, если она увеличивает "КПД", помогает тем или иным образом, она должна иметь право на существование. Да, технологии бывают опасными, но это зависит не от самой технологии — а от того, кто ее использует, от того, что в головах тех кто ее использует. Самый простой пример: Сила атома. Она может убивать людей тысячами, "распылять на молекулы" оставляя от них лишь тень. Но она же может давать людям электричество, электричество которое используют в больницах, электричество которое используют школах, на предприятиях, которое кормит тысячи людей и по сути дает им возможность жить.
Потому, я считаю, что если человек отказывается от того, чтобы модернизировать что-то имея такую возможность и тем более потребность — это потерянный человек. Антипрогрессивный радикал.
Продолжим со вторым случаем
Но с другой стороны не имея подобной потребности, и тем более возможности — не надо стремиться обновлять все и вся. Это не есть правильно. Возьмем пример с военных. Многие технологии попадают в их руки раньше, чем в руки гражданских, но тем не менее многое (я в этом просто на 250% уверен) они не торопятся обновлять, более того, в запасниках на хранении имеется много чего из времен царя-гороха. А все почему? Элементарно. Что проще починить в полевых условиях? Технику на элементарных реле или же сложную многослойную схему? Я почему-то думаю, что первое лучше. Они имеют все возможности к обновлению, но не всегда имеют такую потребность. А если работает, выполняет свою функцию исправно и отвечает критериям — то стало быть, а зачем менять? Жертвовать надежностью и ремонтопригодностью ради каких-то бесполезных фишек или избыточной, абсолютно ненужной производительности? Зачем? Это глупость.
Выводы
Также и с простыми людьми и компьютерами, телефонами и тд. Ну если человек прекрасно сидит на старом i5, если задачи человека выполняются, то зачем ему i7 — 11 поколения или 5xxx Ryzen? Старое? Да. И что? Работает — не трогай, особенно если тебе это не надо. Эти споры по поводу того, что старый процессор мусор, или что новые процессоры не нужны — полный бред. Нужно рассматривать железо с точки зрения конкретных потребностей, как и все остальные технологии. Какой-то брезгливости по поводу железа быть не может. Вот новые айфоны крутые, но они дорогие и ваще я не знаю что с ним делать, видосики я могу посмотреть и на стареньком Xiomi, почитать книжки тоже, поиграть в простенькие игрульки тоже. Взять новый телефон, машину или железку как элемент престижа? Возможно, где-то кому-то в этом есть потребность, но я такое понять никогда не смогу. Ну никак они не нужны.
Другое дело — я хочу играть в новые игрушки, наслаждаться графикой по полной, плавностью кадра. Хочу делать крутые дизайнерские проекты, выполнять сложные расчеты, заниматься каким-то творчеством профессионально. Тогда да. Технологии — дают дорогу. Они нужны!
Именно по этой причине я не пойду и не буду обновляться до виндовс 11, пока не буду уверен, что без этого никак. Тем более, что каких-то прям важных и полезных изменений мной замечено как-то особо и не было. Также было и с Windows Vista в свое время, были те кто обновился чисто потому что, это что-то новое, а кто-то остался на XP, ничего не потерял и потом спокойно переехал на Windows 7. Надо, как говорится, отделять зерна от плевел. Прогресс = движение вперед, но прогресс не равно все новое. Тоже самое и с регрессом.
