Приветствую всех на канале, где обсуждают новости о нашей великой лиге. Мое мнение может быть субъективно, но я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию которая просочилась в СМИ и доступна в открытом доступе.
Краснодар пробил седьмой пенальти в текущем сезоне РПЛ. И этот показатель у Краснодара является первым в Лиге. Я не буду делать акцент на том, что Краснодар реализовал только 4 пенальти из 7. Это дело Гончаренко, пусть он сам разбирается со своими пенальтистами. Я хочу поговорить о важном.
У команды Гончаренко частенько просматривают один-два момента, в которых следовало бы поставить на точку. Это происходит практически в каждом матче. Было это и вчера. И вот теперь представьте, если бы быки не забили 4 мяча, а смогли реализовать лишь 1 момент, что бы тогда было? Счет 1-1 и 1 очко, вместо вероятных трех.
Разумеется, надо забивать бльше самим и не надеятся на судей, но когда встречаются две равные команды, одно неправильное решение может повлиять на ход матча или на конечный результат.
Реклама:
Сегодня я советую вам приложение, которое будет полезно для всех.
Все пластиковые карты у вас в телефоне, мечта?
Нет, это реальность. И благодаря приложению Кошелёк это реальность доступна всем.
Добавляйте пластиковые карты и экономьте место в кошельке с помощью данного приложения.
Скачивайте приложение по этой ссылке. (Просто нажмите на слово"ссылка")
Реклама закончена.
Момент, который я имею ввиду, произошел на 12 минуте вчерашнего матча. Арбитр Алексей Матюнин не назначил пенальти в ворота хозяев поля после падения Реми Кабелла в их штрафной площади. Судья продолжил игру, а видеоассистенты не стали вмешиваться, хотя возможность посмотреть эпизод у них была.
На одном из повторов видно, что защитник Нижнего Новгорода Мелодинович, коснулся правой бутсы соперника, и реакция Кабелла выглядела естественной. Остается только гадать, что в тот момент обсуждали арбитр и его видеоассистенты. Возможно, они решили, что контакт был незначительный, ну крови же не было.
Хотя, если подумать логически, контакакт был и контакт привел к падению игрока Краснодара. А значит, пенальти должен был быть.
Но это не все, что меня возмутило в этом матче.
Объясните мне одно. На 66 минуте матча, случился эпизод, который привел к пенальти в ворота Нижнего Новгорода. И вот арбитр разбирается с рукой Пенчикова, смотрит ВАР. А в это время происходит замена главного героя этого эпизода.
Как такое вообще можно допустить?? А если бы пришлось выносить дополнительные санкции, кому они были бы вынесены??? Допустим, у Пенчинкова уже бы была желтая, а по итогам этого эпизода он получил бы еще одну карточку. И кого бы Алексей Матюнин удалил??? Честно сказать, сомневаюсь, что кому-то вообще было бы показана карточка.
Сейчас, об этих двух эпизодах уже никто и не вспомнит, ведь Краснодар выиграл 1-4. А ведь забивать 4 мяча в каждом матче невозможно и цена подобных эпизодов велика.
А что думаете вы по этим эпизодам?
Свое мнение обязательно пишите в комментариях.
Если статья была полезна или интересна и вы согласны с моим мнением- ставьте лайк.
У нас наконец-то появился и инстаграм, в нем вы можете найти новости и свежие шуточки о РПЛ. Ссылка для подписок- ТУТ.
Кстати, у нас есть телеграм, в котором информация появляется раньше, чем на канале. Подписаться можно ТУТ.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )
#краснодар #краснодар фк #краснодарский край #нижний новгород #фк нижний новгород #рпл #судейский скандал #нижний новгород краснодар
