Привет друзья. Продолжаем тему противостояние адвокатов и следователей. В этой статье я вам рассказывал, что адвокаты обычно советует сделать перед допросом. Но тремя советами дело конечно же не исчерпывается. Задача адвоката как следует подготовить своего подопечного к допросу.
И мы снова переносимся в кабинет следователя. Не важно, один вы или с адвокатом. В прошлой статье я разбирал ситуацию, когда следователь запрещает адвокату вмешиваться в допрос. На этот случай у хитрых и не очень хитрых адвокатов имеется заготовка из 7 шаблонных ответов клиента, которые как бы должны поставить следователя в тупик или позволить выиграть вам время на подготовку.
Разбираемся, что из этих советов реально работает, а что просто бесполезная трата времени.
Ответ 1. «Я плохо себя чувствую»
Одна из самых неадекватных тактик. Если вы прибегаете к такой тактике, следователь сразу видит, что вы хотите уйти от дачи показаний, что вам страшно.
Ну сослались вы на плохое самочувствие, и что? Если начинается истерика, я вызываю бригаду СМП. И сидим ждем, когда приедут. Бригада констатирует, что самочувствие в норме, угрозы жизни или здоровью нет, можете продолжать.
На моей практике таких ситуаций было 7 за более чем 10 лет работы и ни разу не было реально плохого самочувствия. За исключением случая, когда одного убийцу самостоятельно задержали свидетели преступления, огрев арматурой по голове. Тогда думали, что дело будем прекращать по смерти подозреваемого.
Вывод – эта тактика работает только вам во вред.
Ответ 2. «Не могу прочитать протокол, нет очков»
Нерабочий вариант. По закону следователь может вам протокол огласить вслух. Если вы пришли с адвокатом и адвокат имеет возможность ознакомиться с протоколом. В таком случае будет не важно, что вы не можете самостоятельно протокол прочитать.
Если нет адвоката, следователь огласит протокол. Отказываетесь подписать, потому что не доверяете следователю. Хорошо. Находим двух понятых, фиксируем отказ от подписи. Дело закрыто.
Ответ 3. «Мне нужен адвокат»
Такая тактика имеет место быть, и даже закреплена в Конституции (ст. 48).
Не будем рассматривать ситуацию, когда вы подозреваемый. Вы свидетель. В ходе допроса следователь начинает на вас давить или приглашает оперов, которые делают это более профессионально и менее законно. В таком случае не медля заявляйте ходатайство о приостановке допроса до вызова адвоката. И требуйте отметить в протоколе следственного действия, что необходимость вызова адвоката вызвана противоправным поведением следователя и нарушением процессуальных норм при производстве допроса.
Если же вы просто хотите поставить следователя в тупик, то не выйдет. Такой номер прокатывает только с молодыми и неопытными. Тертый следователь с радостью вам позволит вызвать адвоката. Даже отпустит, с повесткой разумеется, чтобы вы адвоката нашли. Дело в том, что показания, данные в присутствии адвоката, уже никто не сможет оспорить, сославшись на противоправное поведение следователя или неточности в протоколе.
Ответ 4. «Отказываюсь отвечать на основании ст.51 Конституции РФ»
Одна из самых ходовых адвокатских тактик по уходу от допроса. О ней я кстати писал здесь.
Такой ответ вам действительно дает законное право не отвечать на вопросы следователя, только помним, что можно не давать ответы, которые будут использованы как доказательства против вас (вправе не свидетельствовать против себя).
Но ссылка на ст. 51 Конституции еще не повод для следователя прекратить допрос и отпустить вас. Следователь вправе задать все интересующие его вопросы и посмотреть на вашу реакцию.
Не спешите радоваться, если после ссылки на ст. 51 следователь быстренько вас отпускает. Это значит, что ваши показания его вовсе не интересуют, а доказательственной базы вполне достаточно для предъявления обвинения.
Если вы свидетель, ссылка на ст. 51 Конституции тоже сыграет вам во вред, потому что у следователя в таком случае будут все основания подозревать вас в соучастии или в пособничестве преступлению.
Ответ 5. «Не помню»
Рабочий ответ. Действительно вы всего лишь человек, а не всезнающая машина. Отдельные события могут вылетать из памяти. «Не помню», вы можете ответить в двух случаях – когда нужно оттянуть время и продумать как лучше ответить и когда следователю очень важно получить конкретный ответ, а вы его дать не можете и не хотите, чтобы в будущем вас подловили на даче заведомо ложных.
Отвечая «Не помню», помните, что такой ответ в будущем может сыграть вам плохую службу, так как следователь расценит ваш ответ, как попытку уклониться от дачи показаний, со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями, в каком бы статусе вы не были.
Ответ 6. «Не знаю»
Ответ «Не знаю» мало чем отличается от ответа «Не помню». Разве что память освежить можно, а рассказать о том, чего не знали – нельзя.
Например, было у меня в производстве уголовное дело в отношении руководителя одного небезынтересного учреждения. И практически все свидетели на мои вопросы отвечали, что ничего не знают о его темных делишках. И ведь не придерешься. Действительно могут не знать. Водку же с начальником не пили и в бане вместе не парились. И отвечают смело, потому что знают, что не смогу я привлечь все учреждение к ответственности.
Но, как и в первом случае, есть у этого ответа изъян. А изъян в том, что поставь следователь себе такую задачу, и выяснит, кто и где соврал на допросе. А дальше полагайте сами. Пытаясь обмануть следователя своим незнанием, помните, что не все свидетели готовы пойти на такой шаг.
Ответ 7. «Мне нужен переводчик»
Каждый вправе давать показания на родном языке, согласно ч.2 ст.18 УПК РФ. Так что такой ответ имеет место быть, но подходит только гражданам других государств и представителям этнических групп (народы республик в составе Российской Федерации).
Если следователь явно выходит за допустимые пределы ведения допроса, такой ответ также поможет вам отсрочить допрос, пригласить адвоката и продумать тактику.
Я сейчас конечно говорю как следователь, но мой вам совет – не усугубляйте положение. Если хотите выйти с наименьшими для себя потерями – рассказывайте все подробно. Показания у нас уже давно не царица доказательств и даже при наличии признания, прокуратура будет требовать иные изобличающие преступника доказательства. Так что не думайте, что следователь без ваших показаний будет в тупике, а вот себе яму вы вполне можете выкопать. В первую очередь подумайте о своих интересах.
Спасибо, что дочитали до конца. Очень важно, что вы цените мой труд.
Если понравилась статья, не поленись, ставь палец вверх и подписывайся на канал. Не забудь посоветовать друзьям.
#право #законы #суд #адвокат #следователь #криминал #полиция
