Юрист в кармане

Наткнулся на статью Олега Царева по поводу изменения миграционной политики. Отношение к ней двоякое. С одной стороны дельные идеи высказаны. А с другой стороны проблемы, сложившиеся в сфере миграции, решить врятли поможет. Вкратце Олег Анатольевич предлагает отменить все фильтры для трудовых мигрантов, такие как экзамены на знание языка, обеспеченость местом проживания и заменить все введением трудовых виз. Всю ответственность за мигрантов, переложить на работодателей. Мол любишь кататься, люби и саночки возить. Сам их приглашай в страну, сам обеспечивай жильем, зарплатой, следи за сроками пребывания и контролируй выезд. Здравое зерно в том, что при таком подходе исключается множество промежуточных звеньев, за приемлемую мзду закрывающих глаза на массу нарушений. Въезд и выезд станут более прозрачными, контролируемыми. Но проблема с мигрантами не в том, что они нарушают миграционное законодательство, не в том, что повышают уровень коррумпированности в стране. Год от года въезжающие в страну иностранные "специалисты" все больше радикализируются. Многие из них бегут из своих стран, где продолжается активная борьба с радикализацией ислама и вводится все больше либеральных норм. Недовольные положением дел в своих странах, приезжие пользуются попустительством органов власти в России, чтобы поддерживать и распространять привычный им образ жизни и культуры. В России они начинают объединяться в группы по "интересам", агрессивно отстаивать свой стиль жизни (так называемое "по кайфу"). А как вы считаете, какие меры нужно предпринять государству для эффективного решения проблемы мигрантов?

Оптимизация образования продолжается. Теперь под нож попало обществознание. Согласно нового приказа Минпросвещения , обществознание уберут из учебной программы 6-8 классов и оставят только 34 учебных часа в 9 классе. А освободившиеся часы отдадут истории. Вы серьезно!? При всем моем уважении к истории, будем честны, насколько история полезна в жизни среднестатистического человека. Вы конечно можете кинуть в меня камень и сказать, а насколько обществознание полезно. Обществознание позволяет понять, что есть общество, разобраться в процессах в нем происходящих, подводит нас к изучению таких дисциплин как правоведение, экономика, политология, социальная психология. Изучение философских аспектов обществознания развивает широту кругозора и способность размышлять, строить теории и модели развития общества. Нужно не убирать учебные часы, а добавлять. И не только обществознанию, но и правоведению и экономике.

Уже который день слежу за сообщениями в социальных сетях о том, что в России разрабатываются планы создания нового органа по вопросам миграции. Бред конечно дикий. А логики в подобных идеях нет никакой. УФМС в свое время не справилось, МВД не справилось. Так что же, взять и создать очередной государственный орган, надеясь что он таки сделает то, что не удалось за предыдущие 20 лет. Но так не получиться. Не победив коррупцию, не создав достойные условия службы для сотрудников, не исправив недостатки законодательства, не победить тот бардак, который творится в сфере регулирования миграции. Не ясно и то, как будет выглядеть новый орган. Заберет ли он себе полномочия МВД, расширив круг полномочий. Или будет создан некий кадавр по типу Национального антитеррористического комитета, в котором будут работать модные, нужные на местах ребята. И будут эти ребята готовить презентации, писать статьи и пилить бюджетные деньги на различные мероприятия, якобы для интеграции мигрантов в российскую культурную среду. Но это так не работает. Может быть я ошибаюсь в своих оценках, но мыслю я, что начинать работу надо с изменения законодательства, регулирующего въезд, пребывание и выезд иностранных граждан. Оное изобилует множеством лазеек, позволяющих мигрантам не только незаконно въезжать в Россию, но и находится тут свыше установленного срока, получать разрешения на временное проживание и гражданство РФ в обход законного порядка. Вторым пунктом должна идти работа с национальными диаспорами. Диаспоры должны не только помогать своим соотечественникам встать на ноги и решать жизненные сложности. Они должны брать на себя ответственность за интеграцию соотечественников в культурную и законодательную среду страны пребывания. Хотелось бы сказать, что они должны нести ответственность за неправомерное поведение своих соотечественников, но это даже в мыслях звучит абсурдно. И наконец третий по порядку, но наверно наиважнейший по значению пункт - борьба с коррупцией в органах по вопросам миграции. Коррупция явление не простое. Возникает она не только из банальной человеческой жадности. Здесь и низкие зарплаты, возрастание стоимости комфортной жизни, отсутствие понимания важности надлежащего исполнения своих должностных обязанностей и возможных последствий их неисполнения.