Бетонная подготовка, и её целесообразность, часто справедливо вызывает споры. Причём активно участвуют и конструкторы.
При устройстве ответственных фундаментов на мой взгляд она обязательна, потому что:
1. даёт возможность выровнять и надёжно зафиксировать поверхность для устройства фундамента. Для чего это нужно:
2. позволяет устроить надёжную гидроизоляцию – это основной её плюс, и, значит -
3. предотвращает утечку раствора и быструю потерю влаги бетонной смеси, а значит создаёт правильные условия для созревания бетона.
4. позволяет комфортно и качественно выполнить установку арматуры.
Это плюсы. Минусы – потеря времени, денег и возня.
На разных объектах конструкторы прописывают в бетонную подготовку как тощие бетоны, растворы от М100 до стяжки из бетона В22,5. (Реально было и такое – В22,5.) Иной раз, в зависимости от уровня залегания грунтовых вод и их агрессивности, жестко регламентируется и водопроницаемость - W6.
Хорошо, иной раз конструкторы позволяют заменить бетонную подготовку мембраной. Это справедливо, известных конструктивных требований к подбетонке по прочности на сжатие нет, и часто вообще не понятно зачем тогда тратить лишние деньги? Мембрана, полиэтиленовая плёнка высокой плотности, М100, или В15, а уж В22,5 это всё очень разные деньги.
Не помню ни одного объекта, лет тридцать назад, где она была. Отметка от пола -1,700, на глубину промерзания, песок, уплотнение, щебень, редко с «заклинкой», помню, а подбетонку - нет. Понятно, что битумом всегда свершали вертикальную гидроизоляцию конструктива фундамента.
Горизонтальную только на перевёрнутых «подушках». Это хорошая, традиционная, правильная, история.
Рукав плёнки-то редко кидали на дно опалубки в грунте, по щебню или песку, (от проекта или обстоятельств), в 90-е.
Думаю, сейчас это нужно делать, всегда. Стоит не дорого, смысл получить качество конструкции - есть.
Другое дело, что прерогативой при устройстве фундамента, на мой взгляд, в первую очередь, должно быть качество бетона, и соблюдение его правильной укладки и созревания, а не глупая трата денег, или, их выкачивание с заказчика.
Удобство, комфорт, лучшие условия для достижения результата – а под этим мы понимаем качество фундамента, могут быть, но не являются обязательными и всегда необходимыми.
Несущая способность, прочность, должна быть у фундамента, и она должна быть освидетельствована, и лучше, не зависимой от застройщика лабораторией.
Подбетонка, этому требованию, - «несущей способностью фундамента», только способствует, но никак за него не отвечает.
Всего доброго!
Почитать ещё про стройку:
Конструктив стены, к которому стоит присмотреться.
Современный тренд в частном домостроении идущий вразрез с практичностью.
Можно ли выгодно строить дома на продажу? Вариант оптимального объекта.
Пишите за то, что знаете, всем добра!
