Чтобы подать ходатайство об условно-досрочном освобождении, осуждённому нужно соответствовать всего нескольким формальным требованиям. Одно из них — удовлетворение исковых требований. В законе указано, что иск должен быть выплачен полностью или частично, а человек обязан предпринимать попытки к добровольному погашению назначенных сумм.⠀
Нас часто спрашивают, можно ли освободиться по УДО, если выплат не было или они были относительно небольшими. На самом деле — можно, и наш опыт в подобных ситуациях не только велик, но и разнообразен. Были случаи, когда из миллионного требования было фактически погашено 5000 рублей, случалось и вообще ни копейки не оказывалось переведено потерпевшим. Опишите вашу ситуацию в комментариях, мы расскажем, каковы шансы благополучного исхода суда в конкретном случае и на что нужно обратить внимание судьи в своём ходатайстве.⠀
Теперь давайте остановимся подробнее на самых распространённых случаях.⠀
Иск погашен полностью⠀
Один из смыслов уголовного наказания заключается в заглаживании вины и восстановлении социальной справедливости. Выплата исковых требований — как раз проявление и одного, и второго. Вот почему отказы в УДО при полностью погашенном иске встречаются нечасто и бывают обычно связаны с очень серьёзными нарушениями режима отбывания наказания. В общем, довольно очевидно, что погашение иска — очень хорошо для УДО, но гарантий давать всё равно никто не может.⠀
Часто бывает, что иск погашен родственниками, а не самим осуждённым. Это не запрещено и не противоречит требованиям Уголовного кодекса РФ. Более того, закон напрямую рекомендует осуждённому просить родственников помочь с выплатой иска, если нет других способов для расчёта с потерпевшими. Однако, многие судьи учитывают добровольность заглаживания вреда, и то, что осуждённый платил не сам, может влиять на мнение судьи по вопросу его УДО. Только вот напрямую ссылаться на эту причину судья права не имеет — формально иск должен быть погашен полностью или частично, и неважно кем.⠀
Мы рекомендуем некоторую сумму всё-таки переводить самостоятельно, через администрацию колонии. Родственники могут зачислить средства на лицевой счет сидельца, а бухгалтерия учреждения переведёт деньги по назначению. Справка из бухгалтерии в обязательном порядке предоставляется на суд. Эта бумага будет дополнительным подтверждением исправления и добровольности намерения загладить вину.⠀
Иск погашен лишь частично⠀
Вообще это пресловутое «лишь» — одно из самых популярных слов, встречающихся в отказах по УДО. Поощрялся лишь два раза, работать начал лишь незадолго до подачи ходатайства, иск погасил лишь частично, а в конце — коронное «лишь встаёт на путь исправления». Кстати, ничто из перечисленного не является законным доводом против УДО — это ЛИШЬ судейские домыслы, не имеющие ничего общего с правосудием. Увы, они крайне распространены.⠀
На самом деле, частичное погашение иска — прямой довод в пользу УДО, ведь оно подтверждает добровольное намерение осуждённого загладить вину. Хорошо, когда платежи стабильны и регулярны. Ещё крайне полезно начать гасить иск максимально рано — хорошо бы ещё на этапе следствия по делу (кстати, попытки заглаживать вред до суда — вид деятельного раскаяния, это важное смягчающее обстоятельство при назначении наказания).⠀
Судьи понимают, что иски бывают крупными, а доходы осуждённых крайне невелики. Если с момента трудоустройства вы переводите в счёт погашения вреда часть зарплаты — этого вполне достаточно. ⠀
Многим кажется, что переводить всю зарплату — более правильно и понравится судье больше. На самом деле, это не так и имеет смысл только в том случае, если к подаче ходатайства позволит выплатить иск полностью. Судья нормально отнесётся к тому, что осуждённый оставляет часть оклада на сигареты и магазин или помогает родственникам. А вот если зарплата переводится целиком, может подумать, что деньги у зека водятся и так — мог бы и быстрее гасить иск. Это тоже незаконно, но такая логика встречается сплошь и рядом. ⠀
В счёт иска отправляли сто рублей⠀
Бывает и такое — причём довольно часто. Формально, осуждённый выполняет требования закона, этого хватает, чтобы соответствовать условиям условно-досрочного освобождения. Отказ на том основании, что платится мало, будет считаться незаконным — его относительно легко отстоять в апелляции.
Необходимая для УДО сумма или нужный процент законом не установлены — даже от очень крупного иска иногда достаточно выплатить несколько тысяч рублей. Такого, что по большому иску нужны большие платежи — тоже нет (хотя это заблуждение популярно среди осуждённых).⠀
Принципиально важным при небольших выплатах является то, что они произведены добровольно и производились в течение определённого времени. Ещё нужно очень хорошо, правильно и компетентно составить ходатайство. В прошении нужно объяснить суду причины, по которым иск погашен лишь частично. Если причины будут признаны уважительными, они войдут в постановление и будут работать на ваше УДО.
Иск не погашен вообще
Нередки случаи, когда платежей по иску не производилось вообще. Сказать по правде, эти случаи, с точки зрения вероятности условно-досрочного освобождения, плетутся в хвосте. На судей полное отсутствие платежей действует, как красная тряпка на боевого быка. Ситуация сложная, но не всё и не всегда потеряно. ⠀
Пленум Верховного Суда РФ напрямую запрещает отказывать в УДО из-за отсутствия платежей по иску в том случае, если осуждённый не мог совершать платежи по объективным причинам. Например, такой причиной является отсутствие возможности для трудоустройства осуждённого в колонии, необходимость оплачивать лечение или другие необходимые платежи, состояние здоровья, не позволяющее работать и ряд других обстоятельств непреодолимой силы.⠀
Можно отстоять УДО и в том случае, если деньги не принимает потерпевший — иногда они специально мешают осуждённому гасить иск, чтобы подольше посидел. Приходят на суд по УДО и плачутся, что денег так и не видели, а сами — не предоставляют исполнительный лист в колонию, не отвечают на извинительные письма, не предоставляют реквизитов и игнорируют любые попытки загладить вину. О негативных особенностях участия потерпевших в судах по УДО мы писали в среду, в материале «Право на месть – если потерпевшие против УДО». Почитайте, это интересно.⠀
Чтобы получить УДО при противодействии со стороны потерпевших (а также если исполнительный лист не пришёл в колонию из-за нерасторопности пристава), осуждённый может и должен предпринимать попытки добиться предоставления исполнительного листа — писать письма, письменно просить о содействии родственников, администрацию учреждения, приставов и суд. Все эти попытки станут доказательствами желания добровольно гасить иск — этого достаточно, чтобы получить УДО.⠀
Обращаем внимание на то, что даже если у вас всё отлично и формальные требования закона соблюдены, многое продолжает зависеть от того, как составлено ваше ходатайство. Мы настаиваем на том, что подготовиться к УДО самостоятельно осуждённый сможет навряд ли. Доверьте эту работу нам — за годы работы мы скостили нашим клиентам более 2500 лет лишения свободы. С некоторыми случаями мы доходим до Верховного и Конституционного судов. Ваше право просить об условно-досрочном освобождении или замене наказания более мягким для нас священно.⠀
---
Вот видео в котором инструкция, что делать если ИСК есть, а исполнительного листа в колонии нет.
Если у вас остались вопросы об УДО – обращайтесь, мы с радостью поможем вам разобраться. Ответы на лучшие вопросы лягут в основу новых статей нашего канала.
Подписывайтесь и становитесь свободными!
Наш сайт: www.institut-udo.com
«Институт УДО» вКонтакте
Наш Ютуб-канал
Телефон: 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram)
Помогаем даже там, где вероятности успеха минимальны.
В общей сложности срезали людям уже более 2500 лет заключения.
