Герой сегодняшнего обзора - нож от компании Ganzo - F6252. Шок, культурный шок я испытал, когда увидел этот нож и ничего боле. А дело было так - пришел я, значит, к своему коллеге Димитрию, более известному в нашем тесном ножевом мире, как Zalivaha, сели мы тереть за наши блогерские дела - обсуждать покорение Ютьюба в частности и мира в общем и целом, в процессе чего узрел я вдруг у него этот нож.
Прицениться к ножу с доставкой по СНГ >>> СЮДА!
Посмотрел, повертел: " А это что, Ганзо?" Да, говорит, более того - новой серии Firebird, На обзор возьмешь? Вы отодвиньте попкорн подальше чтобы не подавитьс, чашки с кофе тоже, чтобы не обжечься начинаем.
Как обычно, с руояти - это то, что мне наверное больше всего и едва ли не единственное, что мне понравилось в этом ноже. Накладки рукояти здесь сделаны не из привычного нам G10, а, пусть вас не обманывает зрение - из пластика с обработкой - битый камень. Обработка мне сама понравилась, как по внешнему виду, так и по ощущениям, но я уже много отзывов прочитал про этот нож - кто-то считает, что вот этот самый биты камень надо тщательно пройти наждачкой, чтобы он стал дружелюбнее к рукам.
Но я скажу, что и без этого он весьма и весьма хорош в руке - ничего не впивается, нож прекрасно руками чувствуется и отлично контролируется - как ни крути, а грипп зон тут предостаточно, причем зоны в достаточной степени хорошо заглажены.
Но надо сказать, что эти накладки не во всех местах и не так тщательно подогнаны к лайнерам, как мы привыкли видеть на последних итерациях Ganzo, более того - на нем и лайнеры не очень так уж и тщательно обработаны - на лайнерах оставлены острые грани.
Но зато нож стоит крайне небольших денег, так, что может быть кто-то учитывая его стоимость ему это и простит.
Сразу обращу ваше внимание на замок Liner Lock - смотрите как он запирает в моем случае (я подозреваю что в разных ножах это будет выглядеть по разному) он запирает клинок. Но дело не в это, а в том, как он грубо и винтажно сделан - мне напоминает первые ножи Kershaw и Ganzo.
Именно вот так - замок никак не обработан - это просто кусок лайнера с остреньким краем как хотите так закрывайте -да-да впивается грань в палец и причиняет некий дискомфорт - но хоть сделали на противоположном лайнере довольно большую выборку - нет проблем с тем, чтобы добраться к этому лайнеру.
Один из лайнеров облегчен - в теле высверлены большие отверстия. Причем обратите внимание на выборки в накладках - тут они ни к чему, такое ощущение, что используются еще в каком-то из ножей. И, я бы не сказал, что это сильно облегчило нож - 89 миллиметров длина клинка, 210 миллиметров общая длина ножа, а вот весит он при этом целых 142 грамма.
Сама рукоять мало того, что внешне мне напомнила какие-то бенчевские мотивы а'ля Griptilian, которые являются весьма удобными, она еще и таковой сделана потому, что довольно толстая, бочкообразной а, по сему качественно и по рабочему заполняет ладонь.
Темлячного отверстия на рукояти нету, хотя вместо него можно использовать последнюю бонку, при помощи которых собирается нож - зацепить темляк за нее, благо достаточно места между бонкой и режущей кромкой клинка.
Правда вокруг бонки его надо будет утянуть посильнее, чтобы темляк не касался клинка и не был перерублен.
Зато есть клипса для ношения на кармане - все та-же бенчевская стрелка, с хорошим подъемом и с хорошей проймой - можно повесить на ремень, крепление molle. И, клипса очень рабочая, была бы, если бы не тот самый битый камень, за который цепляется край кармана при попытке посадить на него нож.
Зато когда посадили - можете не беспокоиться - с кармана он уже никуда не денется.
Открывается нож при помощи шпенька, другого метода открытия не предусмотрено, и. надо сказать, что у ножа вполне себе годная механика учитывая то, что он сделан на фторпластовых шайбах.
Правда, не все так хорошо со сборкой, центровкой и люфтами - такая механика достигается за счет присутствия небольшого люфта в горизонтальной плоскости, избавиться от которого невозможно, потому что если попытаться убрать люфт- клинок еще сильнее уйдет к левому лайнеру. Из двух зол - выбирал меньшее.
Ну и собственно вот так обработан этот клинок - такое ощущение как его чем-то выжгли, чуть-чуть шлифанули напильником да так и поставили на этот нож. Короче, господа ножеманы, те из вас которые, являются перфекционистами, будут в шоке.
Да и в шоке наверно будут от того, как сделан клинок. Хотя - ничего криминального, но лично у меня есть какое-то ощущение грубости, недаделанности и некоей дисгармонии. Вот так он обработан - старый добрый стоунвош. Причем стоунвош в духе славных древних традиций - грубый, неотесанный. Давненько такого не встречала. Но это я так - нашел до чего докопаться избалованным взглядом.
Не объективно! А объективно прикопаюсь к шпеньку, который торчит посередине клинка и забирает добрый сантиметр от режущей кромки. И, объективно прикопаюсь в принципе к геометрии и компоновке - по мне она как-то выглядит дисгармонично. Сам клинок хороших универсальных форм.
Но, на нем сделали спуски от половины клинка, при этом спуски слегка, но, явно вогнутые, бритвенные, намекающие на то, что перед нами резак. Но, все это дело стоит на клинке толщиной в 3,3 миллиметра и спуски самое главное кончаются сведением 0,7 мм на прямой части, на брюшке 0,6 мм и потом на кончике 0,8 мм. Нет, резать он конечно режет!
Но знаете, такое сочетание факторов, которые влияют на рез, не очень у меня гармонично укладываются в голове. А некоторых еще добьет сталь из которой он сделан - 440. Нет, господа ножеманы, не старая добрая ганзовская 440С, а именно 440. Я в общем-то сам не против утилитарных сталей, которые очень легко обслуживаются, но это уже такой небольшой перебор - 56 HRC твердости по шкале Роквелла плюс-минус, вот это то, что нам гарантируют в этом ноже ганзовцы.
Прицениться к ножу с доставкой по СНГ >>> СЮДА!
Я очень много прочитал отзывов об этом ноже и, все они сводятся к тому, что объективно очень даже не то, чтобы не плохой, а очень даже хороший особенно для своей цены, благодаря которой его не жалко и хвост и гриву и на даче и на рыбалке и еще черти знает где, и в машине, и, потерять и выброси и выбросить поэтому - It's very nice. В целом - да, если говорить объективно - для своей цены для разных экспериментов нож очень и очень даже неплохой . Но я на то и делаю обзоры, чтобы высказывать субъективную точку зрения, а она сводится к тому, что действительно - он то парень неплохой, только ссытся и глухой. И, у тех же самых Ganzo есть ножи не сильно дорогие, а гораздо гораздо приятнее и интереснее!
ЧИТАЙ ЕЩЕ ПРО НОЖИ!
7 ФАНТАСТично ВЕЛИКОЛЕПНЕЙших НОЖей!
Идеальная ТОЧИЛКА НОЖей для ДОМа! СМОЖЕТ даже ДОМОХОЗЯЙКА! Work Sharp M3!
BRAVO! PERFECTO! УВАЖУХО! Нож Petrified Fish PF838C из Китая!
СМОТРИ МОИ ОБЗОРЫ НА YOUTUBE >>> www.youtube.com/c/dimascus
И УЧАСТВУЙ В ЖИЗНИ БЛОГА!
