Всем привет!
Прошу прощения за задержку со второй частью😊
Август, в плане чтения меня порадовал.
Я прочитал 10 книг, из которых 9 были для меня новыми.
Перечитывал я в августе только "Лекции по эстетике" Гегеля.
Чем мне нравятся Гегель и Кант, они здорово прочищают мозги.
После них любая классика кажется лёгким развлекательным чтением.
Вот например Гегель о символической форме искусства
"Первая форма искусства представляет собой в большей мере лишь искание воплощений в образной форме, чем способность дать истинное изображение, так как идея еще не нашла формы внутри самой себя и остается лишь усилием и стремлением к таковой. Мы можем назвать эту форму символической формой искусства.
В этой форме абстрактная идея имеет свой образ вне себя, в чувственном природном материале, из которого исходит формообразование и которым оно всецело связано. Находимые в природе предметы созерцания оставляются таковыми, каковы они суть, но вместе с тем в них вкладывается субстанциальная идея как их значение, так что они призваны теперь служить ее выражением и должны истолковываться так, будто в них присутствует сама идея. Для этого предметы действительности должны обладать в себе такой стороной, благодаря которой они могли бы выражать собою всеобщий смысл."
Несколько афоризмов Гегеля
«Жизнь – это бесконечное совершенствование. Считать себя совершенным – значит убить себя»
«Всё действительное – разумно, всё разумное – действительно»
«Обстоятельства или мотивы господствуют над человеком лишь в той мере, в какой он сам позволяет им это»
«Не то, что есть, вызывает в нас чувство нетерпения и страдания, а то, что оно не такое, каким оно должно быть»
«Речь – удивительно сильное средство, но нужно иметь много ума, чтобы пользоваться им»
Недавно Оля вдохновила нас всех на чтение Паустовского.
Я решил прочитать все его произведения по порядку.
Первым получился дебютный роман писателя "Блистающие облака"
Мне он очень понравился.
Яркая приключенческая проза образца 20ых годов 20го века.
Похоже и на Грина и на Катаева и на Беляева и на Алексея Толстого, но не в коем случае не копирует их.
Уже в дебютном романе видно , что у автора свой стиль.
Трое друзей в начале 20ых годов разыскивают американца Пиррисона (шпиона), чтобы забрать у него дневник погибшего лётчика.
И конечно в романе есть любовная линия и не одна.
Паустовский всегда восхищался Буниным и считал его своим учителем.
Поэтому любовь в романе Паустовского как и в книгах Бунина не карамельно-сиропная.
В речи, произнесенной на первом вечере памяти писателя-эмигранта в СССР в 1955 году Паустовский сказал «Да, Бунин суров, почти безжалостен. Но вместе с тем он пишет о любви с огромной силой. Для него любовь гораздо шире и богаче, чем обычное представление о ней.
Для него любовь – это приобщение ко всей красоте и ко всем сложностям мира. Для него – это ночи, дни, небо, беспредельный шум океана, книги и размышления – одним словом, это все, что существует вокруг».
Всё это есть и в романе Паустовского.
Конечно заметно ,что это раннее произведение автора.
Есть некоторая наивность, неровности сюжета.
Но всё это с лихвой перекрывается яркими ,живыми героями романа.
Рекомендую всем.
Продолжаю читать раннего Мартина.
Недавно я писал о его рассказе "Второй вид одиночества".
На этот раз я прочитал его повесть 1974 года "Песнь о Лии".
И снова автор меня удивил.
В очень короткой (всего 87 страниц ) повести Мартин поднимает множество тем.
Любовь, ,одиночество, страх, чувственность, сомнение, поиск Бога и своего предназначения в этой жизни.
"Лишь только голос и прикосновенье, и снова - темнота"*/Г.Лонгфелло "Ships passed in the nigth"
Эту повесть нельзя пересказать своими словами.
Её можно только прочитать не отрываясь и не отвлекаясь.
Пропуская через себя каждое предложение.
На редкость эмоционально сильная вещь.
В 1975 году эта повесть получила Хьюго
Следующим я читал роман французского писателя Мишеля Уэльбека "Элементарные частицы"
Наверно самый скандальный роман автора.
Постмодернизм, экзистенциализм, эротика на грани порнографии.
Уэльбек смотрит на персонажей своей книги холодно и отстраненно, как ученый в микроскоп.
И то , что он видит ему совсем не нравится.
Люди по Уэльбеку всего лишь элементарные частицы.
В 1998 году этот роман получил французскую литературную премию «Приз Ноября»
Это такой АнтиГонкур французской литературы.
После присуждения основатель и покровитель «Приза Ноября» Филип Деннери (Philip Dennery) осудил присуждение награды Мишелю Уэльбеку и подал в отставку, у приза поменялся покровитель (им стал Пьер Берже) и приз стал называться «Приз Декабря»
Кто то считает этот роман лучшим европейским романом за последнее время, кто то наоборот ругает последними словами.
Я придерживаюсь средней точки зрения.
Роман стоит прочитать но перечитывать я его точно не буду.
Есть экранизация но это разные произведения.
Я стараюсь читать книги не только европейских писателей.
На этот раз я прочитал сборник повестей китайского писателя Би Фэйюя "Лунная опера".
Очень популярный в Китае писатель лауреат нескольких литературных премий, в том числе азиатского Букера.
В аннотации к книге его сравнивают с Пелевиным.
Мне ни одна из пяти повестей сборника не понравилась.
Такое ощущение что писал школьник.
Есть у меня подозрение, что это вина переводчиков .
Хотя может и нет.
У меня есть ещё один роман автора попробую его.
Следующие две книги это дилогия Джеймса Олдриджа "Дипломат".
Первая книга "Дипломат" вышла в 1949 году
В ней рассказывается о британской дипломатической миссии в Москву и Азербайджан в 1946 году
Книга очень интересная, присутствуют реальные исторические лица Сталин и другие.
Вторая "Горы и оружие" в 1974
Это продолжение первой книги, действие также происходит на фоне реальных исторических событий.
Мне обе книги очень понравились, прочитал не отрываясь.
Я не так давно открыл для себя этого автора.
До этого читал два его романа "Дело чести" и "Морской орёл" о событиях второй мировой войны, тоже отличные книги.
Прочитал дебютный роман Джона Уиндэма "Узники подземных лабиринтов" написанный в 1935 году
Такой приключенческий роман в духе Хаггарда.
Он скорее больше для подростков или для тех, кто как и я хочет прочитать все произведения автора.
Действие происходит в Северной Африке.
Двое героев парень и девушка попадают к подземным жителям пигмеям.
И ещё из раритетов прочитал дебютную повесть Гарри Гаррисона "Сеть миров".
До этого читал её сокращённый вариант "Нить судьбы".
Полный вариант мне понравился значительно больше.
И перевод тоже отличается в лучшую сторону.
Сама повесть довольно интересная.
Молодой парень , в день своей свадьбы внезапно переносится в другой мир, похожий на средневековье .
Минус- она короткая и финал несколько скомкан.
И в самом конце месяца я прочитал новый роман Пелевина "TRANSHUMANISM INC."
В целом роман мне понравился хотя и меньше предыдущих.
Интересно описан мир будущего, много новых слов которые можно использовать.
Блю тус колонки я теперь только бум-балалай называю))
Отсылки к предыдущим романам разбросаны по всему тексту.
Автор даже себя включил в сюжет под видом Шарабан-Мухлюева.
Понравились отсылки к Гамлету.
Не понравилась глава про кошек.
Главный минус для меня в том, что в предыдущих книгах среди моря фирменного пелевинского цинизма всегда были островки чего то светлого.
И этот контраст очень сильно действовал.
В этой книге ничего светлого нет вообще.
И ещё не понравился финал.
Но в целом книга хорошая, хотя конечно понравится далеко не всем.
Вот такие книги я читал этим летом.
Напишите , что из этого читали или может планируете.
Музыка настроение
