Не успела Камила Валиева выступить на первых официальных взрослых соревнованиях, как сразу же побила два рекорда, который принадлежали Косторной и Трусовой. И этот уровень был показан при неидеальном исполнении программ. Так что вполне логично предположить, что при полном выполнении собственного контента общая сумма будет на 20 баллов больше. Прекрасно? Несомненно. Какие статьи будут на следующий день в прессе?
Правильно, это будут критические статьи, в которых читателям будут упорно доказывать что....(что Камила попрыгунчик доказывать глупо, что нестабильна, при трех четверных - тоже.... в общем придумают).
Первым бросился на амбразуру Алексей Урманов, да тот самый, кто тренировался у Мишина, а потом так же как и Плющенко захотел стать "начинающим" тренером, уговорив перейти к нему Липницкую.
Но мы не про ту историю, а про интервью. Прекрасное интервью, как показатель всех моральных качеств и профессиональной некомпетенции.
Почитаем?
Честно говоря, по хореографии и по качеству исполнения программы скажу, что я вообще ничего не понял из того, что показала Камила.
— То есть «Болеро» она не выкатывает?
— Если вы хотите услышать мое мнение — то мне не сильно понравилось.
— Чего тогда Валиевой не хватает в этой программе для полной реализации ее творческого потенциала?
— Лично по мне — ничего не хватает.
— То есть вообще не понимаете прокат Камилы? Она едет мимо музыки?
— Да, я вообще ничего не понял, что увидел. Прокат без четкой мысли.
Если кто-то считает, что человек, занимающийся фигурным катанием имеет право критиковать прокат, то позвольте возразить, что критиковать он должен профессионально. А на что похож этот отрывок? На разговор капризного ребенка с мамой, которая пытается выпытать, почему тот сиди насупленный и отворачивается от тарелки с манной кашей. Просто не нравится и всё! А что вы хотите? Скажет Урманов, что в музыку не попадает и над ним будут смеяться, скажет, что потенциала творческого не хватает, и тоже попадет в просак. Остается лишь бубнить" мне ничего не нравится", Вот такое вот профессиональное мнение.
Продолжим?
Мы же видели очень много уже программ, очень много фигуристов, которые также катались под «Болеро». Но получалось это у них гораздо лучше. Я не совсем понял, какую идею хотели преподнести Камила и ее тренеры.
"Много программ" это как в научных диссертациях писать "все же знают". Докажите, подтвердите фактом. Вывода два: либо Урманов не знает ни одного имени, из тех, кто катал Болеро (такое бывает, напомню, Трусова в интервью говорила, что не знает кто такая Катарина Витт, Плющенко много лет каждое интервью говорил, что не прочитал ни одной книги и гордился этим), так что этот вариант я не исключаю. Либо Урманов прекрасно знает, кто еще в истории фигурного катания катал Болеро, но не мог произнести эти имена, потому что на следующий день бы вышли множество статей-сравнений и все они были бы не в пользу предшественников. Во-первых, потому что фигурное катание ушло далеко вперед и все старые выступления смотрятся как очень легкие, во-вторых, даже не беря в расчет сложность программ, не так много в истории фигурного катания таких балетных фигуристок с соответствующей растяжкой и движениями. Так что Урманову опять же ни в коем случае нельзя было произносить имена. Он и не произнес. Так что, получился опять же пятилетний ребенок, которому "ничего не понравилось, другие катают лучше. А кто катает лучше не скажу". Хорошая, профессиональная риторика.
Продолжим.
- ... и Лиза, и другие девчонки не то, что могут в теории, а абсолютнейшим образом должны оказывать сопротивление как Валиевой, так и другим девушкам. Журналисты просто часто такие вопросы задают, что изначально возвышают Камилу куда-то высоко.
— Но есть же объективные данные. Цифры.
— Это неправильно, вы слишком сильный упор делаете на Камиле.
Классическая формула "не верь глазам своим".... зачем нам цифры. Все должны сплотиться ПРОТИВ Валиевой и подобным ей фигуристкам.
Я считаю это просто крик души Урманова. Как угодно, но сплотитесь против девочек Тутберидзе. Кажется, еще чуть-чуть, и Алексей бы призвал битое стекло в коньки насыпать. Так его трогает Болеро. Такие сильные эмоции выдает.
А теперь вернемся к заголовку. Мне кажется, интервью, в котором выглядишь пятилетним глупым мальчиком, а не профессиональным специалистом, не может служить хорошую службу для репутации. То есть, Алексей Урманов дает интервью в ущерб себе. Почему, он же вообще не связан ни с этими соревнованиями, ни с Валиевой? Ради чего или кого эта жертва?
Зато можно не сомневаться, кому это интервью очень полезно. Правда, все подумали о "крестном отце" фигурного катания Алексее Мишине. А что, кто еще, кроме его учеников призовет расчистить дорогу "другим" фигуристкам от фигуристок Тутберидзе.
Но скоро в Будапеште выступает Анна Щербакова, так что еще не все ученики Мишина высказались, да и Алексей Урманов, наверное, готовит следующее интервью. Нам еще будет что обсудить. Хотя, хочется все таки пожелать, чтобы в следующем интервью мнение было более "профессиональным" и аргументированным. Сейчас боты содержательней оценивают прокаты.
