Игра рукой в штрафной. Или не игра, а естественное положение руки. Или перефразируя известный фильм: "Это нога - того кого надо нога". Только у нас - рука. И смешно и грустно. Но...!!!. Главный тренер «Урала» Игорь Шалимов высказался о судействе в матче с ЦСКА (0:1) в 11 туре чемпионата России по футболу. Обидное поражение. Я давно не говорил про судейство. Но если главного арбитра зовут к монитору, то невозможно не дать пенальти. Игрок ЦСКА хотел сыграть головой, но мяч ему попал в руку. Была хорошая подача, могли завершить этот эпизод. Мы рассчитывали на стандарты, работали над этим. Судья, когда мы спросили у него про этот эпизод, сказал, что там рука находилась в естественном положении, пенальти не было. Что было естественно? То, что не дали одиннадцатиметровый, или что? В принципе вообще всё естественно. Когда люди прыгают, руки находятся в другом, но естественном положении. Когда люди отворачиваются, то тоже всё происходит естественно. Всё это так! Не естественное положение ру
Игра рукой в штрафной. Или не игра, а естественное положение руки.
Или перефразируя известный фильм: "Это нога - того кого надо нога". Только у нас - рука. И смешно и грустно. Но...!!!.
Главный тренер «Урала» Игорь Шалимов высказался о судействе в матче с ЦСКА (0:1) в 11 туре чемпионата России по футболу.
Обидное поражение. Я давно не говорил про судейство. Но если главного арбитра зовут к монитору, то невозможно не дать пенальти. Игрок ЦСКА хотел сыграть головой, но мяч ему попал в руку. Была хорошая подача, могли завершить этот эпизод. Мы рассчитывали на стандарты, работали над этим. Судья, когда мы спросили у него про этот эпизод, сказал, что там рука находилась в естественном положении, пенальти не было. Что было естественно? То, что не дали одиннадцатиметровый, или что? В принципе вообще всё естественно. Когда люди прыгают, руки находятся в другом, но естественном положении. Когда люди отворачиваются, то тоже всё происходит естественно. Всё это так! Не естественное положение рук было только в матче «Краснодар» — ЦСКА, когда действительно была игра рукой. Но почему-то там не дали пенальти. Я вообще не понимаю. Тогда вообще пенальти не надо давать, раз у нас всё естественно! Больше не буду говорить про судейство.
Добавить еще что-то вряд ли можно. Я могу лишь дать ссылку на мою статью, где ....., почитайте. Повторяться не буду.
А эксперты уже оценили эпизод.
Бывший арбитр ФИФА Алексей Николаев:
Во-первых, самому арбитру было непросто увидеть этот эпизод, поэтому вполне обосновано вмешался VAR. И если говорить о том, что мяч и рука находят друг друга, то здесь защитник тянется за этим мячом и не делает никакого движения рукой в сторону мяча, то есть он не играет рукой в мяч. Это, наверное, самый главный критерий в плане оценки этого эпизода. Механика его движения нормальная для ситуации, когда игрок тянется к мячу. Поэтому арбитр, видимо, хотел, чтобы было меньше вопросов, пригласить главного судью. Они этот эпизод недолго просматривали и приняли решение продолжать игру, что, на мой взгляд, является правильным.
"защитник тянется за этим мячом", то есть он хочет прервать его полет, но "почему-то мяч попадает ему в руку. А может не надо было тянуться неправильно. Или наоборот тянуться правильно.
После оправдания игры рукой Барриосом в матче Рубин - Зенит, я ничего другого и не ждал.
Высказывайте свои мнения.