Завершение серии постов про создание персонажей (читайте предыдущие два в ленте), этот про комедийных героев
Что принципиально отличает комедию и комедийных героев от драмы, боевика, мелодрамы, хоррора и т.д.
Комедийный герой не является жертвой, он сам создает проблемы себе и окружающим
Например, герои «Мальчишника в Вегасе» сами виноваты в том, что жених пропал и что было так сложно восстановить всю цепочку событий
- Если бы это была драма, то жених не уснул бы на крыше, а потерял бы сознание и ему поставили какой-нибудь смертельный диагноз
- В боевике его бы похитили и требовали выкуп, а все друзья были бы отставными полицейскими или военными
- В хорроре на крыше обнаружили бы только его кости и за остальными героями тоже охотилось бы «нечто»
Комедийная же история чаще всего строится вокруг комедийных героев и их ошибок, которые эти же герои и пытаются исправить
Причем, в комедии могут быть и не комедийные персонажи, но они становятся жертвами комедийных героев
Например, Надя из «Иронии судьбы или с легким паром», Вика из «Кухни»
Первая проверка персонажа на комедийность – кто виноват в проблемах героя и окружающих?
Если сложившиеся обстоятельства, судьба, действия других героев, то персонаж скорее драматический
Если сам герой создает проблемы себе и другим, которые сам же и пытается решать, то герой скорее комедийный
Кстати, если бы «Мальчишник в Вегасе» был мелодрамой, какой там мог быть сюжет?)
