Приветствую всех на канале, где говорят правду так как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию которая просочилась в СМИ.
Недавно, я уже писал о замечательном судействе матча Зенит-Крылья Советов. По итогам этого судейства Самарский клуб обратился в ЭСК, с просьбой рассмотреть несколько эпизодов. Собственно, сегодня пришел ответ с нашей любимой комиссии. Приготовьтесь, сразу, так как некоторые формулировки вас не оставят равнодушными. Не буду вас томить ожиданиями, переходим к решению ЭСК:
Судья правильно засчитал гол в ворота "Крыльев Советов" на 35-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что оба игрока ведут борьбу за позицию на поле в попытке сыграть в мяч с использованием рук в схожей манере.
Не могу ни согласится, что в данном эпизоде идет обоюдная борьба за позицию в штрафной, однако, я бы отметил, что Дзюба в заключительной фазе этой борьбы сделал акцкентированный толчок защитника Крыльев. В следствии чего, игрок Самары потерял равновесие и упал на газон. Я конечно не специалист, но если расценивать эпизод с точки зрения того, что оба нарушали, наверное логичнее еще и рассмотреть степень этих нарушений. Ведь обычные фолы же квалифицируются по-разному. За какие-то нарушения дают штрафной, за какие-то желтую, а за некоторые и красную.
В противном случае, выходит так, что если защитник просто использует руки, когда борется за позицию при розыгрыше углового, что происходит при розыгрыше КАЖДОГО углового, то это дает право нападающему толкать защитника или играть против него грубо...
Интересно, а вот это кажому нападающему можно делать или только Дзюбе?
Кстати, для тех, кто не знал, на МатчТВ это называется "продавил".
Двигаемся дальше. ЭСК разобрал и эпизод на 47 минуте:
Судья правильно не удалил игрока "Зенита" №2 Дмитрия Чистякова на 47-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Зенита" использует локоть в безрассудной манере, не используя при этом излишнее усилие по отношению к сопернику.
И здесь все логично, акцентированного и умышленного удара в этом эпизоде не было, а значит красной тут и не пахнет.
А теперь самое интересное. Пенальти на Дзюбе:
Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "Крыльев Советов" на 77-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок "Зенита" падает после легкого контакта (касания) в ногах, существенно преувеличив его последствия.
Как я уже писал ранее, пенальти просто нарисованный. Причем нарисован он крайне примитивно и глупо. Не надо иметь много ума,чтобы увидеть, что пенальти там не было от слова "совсем". На матче работал ВАР, работал арбитр на ВАР, дак где же проверка этого пенальти?
Наверное, это совсем другая история.
Где-то Мешков уже фигурировал в матче с Зенитом.. Ах, да, Зенит Ростов в матче открытия РПЛ этого сезона. Там, напомню ЭСК признал аж две ошибки против Ростова!
И как же тогда объяснить уже не первую ошибку в пользу Зенита, а Виталий Мешков продолжает получать назначения на матчи клуба с Невы. Интересно выходит, получается, что у нас появился новый Михаил Вилков..
А как вам такая честность ЭСК и такое упорство??
Свое мнение обязательно пишите в комментариях.
Если статья была полезна или интересна и вы согласны с моим мнением- ставьте лайк.
У нас наконец-то появился и инстаграм, в нем вы можете найти новости и свежие шуточки о РПЛ. Ссылка для подписок- ТУТ.
Кстати, у нас есть телеграм, в котором информация появляется раньше, чем на канале. Подписаться можно ТУТ.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )