В Спартак уже давно никто не верит и кроме насмешек или наоборот сочувствия, Спартак ничего другого не заслуживал. Руй Витория давно обрел титул второго "Пиджака" и хоть многие и считали, что нужно дать тренеру поработать, мало кто в него по настоящему верил. Ожидания по матчу с лидером Серии А были из серии "не проиграть крупно". Первая же атака "Наполи" родила рекорд Лиги Европы. Раньше самый быстрый гол забивался на 13 секунде, а "Спартак" пропустил на 12 секунде. В этот момент болельщики "Спартака" начинали подумывать о том, сколько еще сегодня пропустит "Спартак", а болельщики соперников уже во всю иронизировали и одна из рожденных шуток: если пропускать каждые 12 секунд, можно проиграть 450:0. Кроме того, что "Спартак" пропустил, команда играла с такой эмоциональной дрожью, что казалось, что исход уже известен. Забавный момент - не было бы счастья, да несчастье помогло. Понсе в игру снова не попал, все его передачи были в недодачу и очередная плохая подача привела к тому, что исправляющего ошибку партнера Мозеса сбил игрок "Наполи" и по итогам эпизода получил удаление. Чуть позже по травме, ушел и сам Понсе и с этого момента удача повернулась к "Спартаку" лицом. "Наполи" бросил играть и откровенно валял дурака. Понятно что у каждой команды тяжелый график, но тянуть время за 60 минут до конца - это глупость. Пропустив, "Наполи" ожил, начал снова играть, но отсутствие 1 игрока все же сказывалось, как бы странно это не звучало при такой разнице в классе. По итогу "Спартак" сумел довести счет до 3:1 благодаря голу только вышедшего Игнатова, а мог повести и 4:1, но безобразно играющий в этом сезоне Соболев снова промазал с вернейшего момента.
Голы: 2 - 3
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 2.49 - 1.74
▪ Вероятность победы: 57% - 22%
▪ Явные голевые моменты (opta): 4 - 3
▪ Удары: 11 - 15
▪ Удары из штрафной: 10 - 11
Обе команды создали приблизительно одинаковое количество моментов, но моменты "Наполи" были острей. Впрочем, для игры на выезде, даже для игры в большинстве - 11 ударов из штрафной - это очень сильно!
Обычно я начинаю с других параметров, но давайте посмотрим на то, что действительно отражает величие произошедшего
Да "Наполи" играл в меньшинстве, но не в 2-3 игрока, а в 1. "Наполи" играл дома и играй "Спартак" вот так против того же "Наполи" дома, мы бы говорили о том, что "Спартак" ужасен и труслив. Аутсайдеры РФПЛ не играют с так сильно опущенной линией обороны и уж тем более не позволяют сопернику так сильно поднимать свою. Оборона "Спартака" усредненно играла за центральной линией поля на половине соперника. Спалетти явно знал о недостатках новичка "Спартака" и грузил именно фланг бельгийца. Мозес, игравший активно, не успевал его страховать и по итогу именно нагрузка на данный фланг привела к тому, что составы по итогу уравнялись. Но стоит отметить и то, что правый фланг центральной зоны активно навязывал борьбу сопернику. Стоит также отметить, что неожиданно защита "Спартака" сыграла хорошо в единоборствах и в отборах.
▪ Владение мячом: 48% - 52%
▪ Касания в штрафной: 37 - 50
Ожидаемая опасность от передач:
▪ xThreat: 1.06 - 2.26
▪ xThreat без учета угловых: 1.03 - 1.59
Очки xThreat с игры:
▪ Victor Moses : 0.3
▪ Quincy Promes : 0.28
▪ Alexander Sobolev : 0.25
▪ Adam Ounas : 0.19
▪ Georgi Dzhikiya : 0.19
Класс "Наполи" сказывался в том, что несмотря на то, что опасность передач "Спартака" была существенно выше (в два раза), угроз воротам "Спартака" "Наполи создал" больше, лучше реализуя то мало, что получалось создавать. Наконец-то достаточно эффективно работали стандарты. С кроссами у обеих команд не очень ладилось, у "Спартака" 30% удачных, а у "Наполи" и вовсе лишь 20%. А вот проникать в штрафную на проходах у "Наполи" получалось в два раза лучше, опять же благодаря классу игроков, да и потому что защита "Спартака" осторожничала пытаясь избежать пенальти. По проникающим передачам у команд почти равенство, но "Спартак" все же немного "Наполи" превзошел.
Тепловая карта свидетельствует о том, что самым активным в этом матче был Мозес, а вот правый фланг на удивление был пассивен. Айртон не так часто подключался в атаку и наверное это правильно, потому что он больше концентрировался на обороне. Ну а по "Наполи" я уже говорил выше - они терзали Кофрие и своего по итогу добились, убрав его с поля.
Больше всего обостряли игру Мозес, Бакаев и особенно Промес. Промес действительно провел шикарный матч, напомнив себя лучшего образца победы над "Севильей". Однако половину своих обострений Промес организовал со стандартов. И стоит отметить, что отсутствие Промеса по травме сильно обедняло именно стандарты "Спартака", а с Промесом это действительно иной уровень исполнения. Мозес же был лучшим по обострениям с игры. Отдельно стоит отметить, что игроки "Спартака" развитие атак не затягивали.
Если внимательно присмотреться к обостряющим передачам, то "Спартак" сегодня напоминал "ЦСКА", когда защитник Джикия, раз за разом находил на правом фланге атаки Мозеса, а тот уже в свою очередь обострял передачами в штрафную. Отдельно отмечу опорников. Литвинов и Умяров не только справились со сдерживанием центра, но и прилично поддерживали атаки из центральной зоны.
Казалось бы по усредненной расстановке лучше "Наполи", но по ней видно, что "Спартак" усилением центра, выдавил игру "Наполи" на фланги. Если кто не знает, "Наполи" особенно хорош в дальних ударах с линии штрафной из зоны подбора опорной зоны. "Спартак" бить из опорной зоны неаполитанцам не позволял и это сильно упростило задачу. Удивительно но Бакаев позиционно оказался в позиции центрального нападающего, а Кофрие по сути оставался чуть и не в одиночку из-за того, что Жиго помогал страховать опорную зону.
Резюмируя: "Спартак" провел не идеальный матч, сильно помогло удаление, а точнее неожиданная пассивность "Наполи" и игра на удержание за долго до окончания матча. Однако это не проблема "Спартака", это проблема "Наполи". "Наполи" играл не вторым не третьим составом и поэтому нельзя сказать, что они вышли сэкономить силы на матчи чемпионата, как это отчасти делал "Челси" в матче с "Зенитом". "Спартак" сыграл достаточно самоотверженно, постоянно обостряя, не боясь атаковать большими силами. Конечно нужно отметить, что у "Спартака" игра в контратаку выстроена лучше чем позиционная атака. Именно поэтому "Спартаку" проще играть против более сильного соперника, подлавливая его на котратаках, чем играть первым номером против низкообороняющихся команд. Как и в случае с "Зенитом" не стоит делать серьезных выводов по игре "Спартака". В чемпионате такой свободы действий "Спартак" не получит и снова будут проблемы с реализацией моментов. Главное что стоит отметить - игра прибавила в пасе, а Литвинов и Умеров действуют вполне уверенно. Впрочем ключевую роль играл конечно Жиго и глядя на то, какую огромную роль он играет, становится очень грустно от того, что по итогам сезона он "Спартак" покинет.
Если "Спартак" будет играть с такой отдачей, его положение конечно же улучшиться. Игра наглядно показала, что футбол абсолютно непредсказуема.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
