Сейчас много обсуждений, что мол при Черчесове было всё плохо, а вот при Карпине всё как пойдет. Многие болельщики радуются 7 очкам в сентябрьских матчах, всё плохое связывая с наследием Черчесова, а всё хорошее приписывая Карпину. Очевидно, такая оценка необъективна, и стоит разобраться, а что же на самом деле отличает одного тренера от другого, ну кроме внешности, что один лысый и усатый кавказец, а другой кучерявый блондин и славянин из Эстонии.
1. Отношение болельщиков
Один из внешних факторов, которые определяют восприятие обоих. Черчесов получил кличку "шашлычник", а в Карпина "Валеру верим!".
С чем связано такое отношение? Ведь и Черчесов по результатам не самый худший, и Карпин ещё мало что показал.
Здесь всё просто, Черчесов пересидел на должности. У нас не любят, когда кто-то не сменяется, готовы простить, только если есть результат. А результат у Черчесова очевидно так-сяк, обыгрывал аутсайдеров, но проигрывал фаворитам или максимум ничья. Так что Черчесова терпеть уже не хотели.
Раньше я это отношение не очень понимал, но потом почитал об отношении швейцарских болельщиков к своему бывшему главному тренеру Петковичу, триумфатору Евро, выбившему из турнира саму Францию.
Когда они узнали, что Петкович собирается в Россию, большинство комментаторов обрадовалось, потому что он им уже надоел со "стариками" в команде и отсутствием прогресса. Всё потому, что Петкович тренировал сборную с 2014 года. Чего уж тогда ждать для Черчесова, у которого и близко таких успехов не было уже 3 года как.
А вот Карпин - новое лицо, независимо от его результатов, поэтому его приход - это веяние перемен, что сами по себе радуют болельщиков. Мол, нет застоя и идет развитие.
2. Школа
Черчесов - тренер немецкой школы, он там начинал свою тренерскую карьеру и добился первых успехов. Её отличительные черты - максимальная подготовка, учитывание всех деталей и педантизм, а в спортивном плане - высокая интенсивность и дисциплина. Плюсы - что ни одна деталь не остается без внимания, а минусы - что у игроков отсутствует самостоятельность и импровизация, а также слишком сильная скованность, приводящая к ошибкам, кроме того, всего учесть невозможно, а плана В в такой системе нет, ведь оттачивается до автоматизма только один план.
Карпин - тренер испанской школы, он там играл в футбол, там тренировал с разным успехом, даже раскрыл некоторых игроков. Её отличительные черты - техника, агрессия, импровизация, ставка на атакующий стиль и красивый футбол. Недаром, когда Карпин пришёл, он сразу сказал о смелом футболе. Плюсы - эффект неожиданности для соперника, красивый и зрелищный футбол, всегда есть план В - любой может сымпровизировать. Минусы - сумбурность и расхлябанность, отсутствие игровой дисциплины, чреватое ошибками. Это также присутствовало в первых матчах Карпина. Сборная играла беспорядочно, благо, соперники были слабы.
3. Коммуникация
Если Черчесов выстраивал дружеские отношения с клубами, с молодежной сборной (в ноябре 2020 благодаря тесному контакту оттуда удалось добрать игроков из-за ковида), с администрацией, везде было уважительное отношение ко всем работникам, постоянно на связи с тренерами и мед. штабами клубов.
То Карпин сразу по приходе поссорился чуть не со всеми. Мед. штаб разбежался, администрация разбежалась. Всех пришлось набирать заново. С клубами коммуникация слабая, Карпин сам признал, что по игрокам смотрит только Instat. Мед. штаб сотрудничает с клубными врачами, но это как-то идет частным порядком.
В итоге, если Черчесов гордился, что в сборной очень мало травм, то у Карпина травмы скосили большую группу игроков ещё на сентябрьском сборе и аукаются до сих пор, в частности, по Караваеву. Также Карпин сразу потерял из вызванных Фернандеса и Дзюбу, которые отказались выступать в октябре. При Черчесове таких ситуаций не возникало, разве только на заре его карьеры в сборной, но тот же Дзюба жестко поплатился за свой отказ от национальной команды и чуть не пролетел мимо ЧМ-2018.
Зато со СМИ всё наоборот. Черчесова СМИ уничтожали, за то, что он прямо критиковал и упрекал их в некомпетентности и искажении фактов. Зато Карпин, отработавший на Матч-ТВ и неплохо знающий кухню, стал "рубаха-парень", а все его высказывания воспринимаются позитивно. Хотя прямоты и грубости у обоих тренеров достаточно.
4. Тактика и позиции
Различается использование схем и позиции игроков. Черчесов варьировал тактические схемы, мог ставить игроков на разные позиции, но некоторые вещи у него были неизменны. Он использовал Головина и Миранчука в атаке, играл в 1 нападающего, в 2 в исключительных случаях обычно в конце матча.
Карпин перевел Головина в опорную зону, опустил Миранчука, играет по более смелой схеме 4-3-3.
5. Формирование состава сборной
Черчесов обычно никогда не бросал в бой новичков, сначала присматривался к ним, максимум давал немного времени в концовке, постепенно вводя в состав. У него была обойма и стратегия ввода игроков в команду - попавший в сборную становился кандидатом и попадал в расширенный список и являлся членом сборной независимо от текущего вызова.
Карпин действует ситуативно, может вызвать любого и любого отцепить, а берёт тех, кто в лучшей форме здесь и сейчас и сразу выпускает в матчах, у него сходу дебютировали Захарян, Тюкавин, Самошников, Осипенко. При этом вызов на 1 сбор не гарантирует вызов на 2 сбор, и кажется, что игрок уже как бы не в команде, стоит ему не попасть в список.
6. Омоложение команды
Что касается возрастного состава, о котором так многие любят говорить, то молодёжь вводили и Карпин, и Черчесов. На Евро Черчесов серьёзно омолодил команду, плодам чего пользуется Карпин. Из изменений он только заменил потерявшего практику Евгеньева на Магкеева (обоим по 22 года), добавил Осипенко (27 лет) вместо более возрастного Семёнова (32 года), да привлёк Тюкавина (19 лет) с Агаларовым (21 год) вместо более опытных, но не возрастных Соболева (24 года) и Мостового (23 года).
Но также как и Черчесов, Карпин делает ставку на опытных игроков. Из сборной ушёл Жирков, но вызваны и Кудряшов, и Ионов, и Ерохин, и Заболотный, так ненавидимые при Черчесове. И даже вернулся 35-летний Гильерме, 34-летний Глушаков, есть 32-летний Терехов, 31-летний Смолов. Вместо 33-летнего Шунина 32-летний Песьяков или 30-летний Крицюк.
7. В чём Карпин превзошёл Черчесова?
В первую, очередь, в результате. У Черчесова в последних 3 матчах были 2 поражения (на Евро), а Карпин одержал 2 победы и сыграл вничью с сильнейшей командой группы. Притом, Черчесов проиграл более слабой Словакии, а Карпин добыл ничью с Хорватией.
Во-вторых, оборона. Сборная Черчесова пропускала во всех матчах последние полгода, кроме Финляндии, но и там в наши ворота влетел мяч - повезло, что микроофсайд. Сборная Карпина отыграла на 0 в 3 матчах. С той же Мальтой команда Черчесова мучалась первую часть 1 тайма и сыграла 1:3, пропустив, а с Карпиным мальтийцы сами себе всё привезли, устроившись на 2:0, а могли и на 3:0. Сборная Карпина "сухая".
То же можно сказать про атаку. Хотя с Хорватией не забили (а должны были?), но с Кипром несмотря на весь сумбур в атаке организовали 2 неплохих гола, и не понадобился Дзюба, равно и с Мальтой, а должно быть 3:0 (+ незасчитанный гол Осипенко).
У Черчесова Дзюба был незаменимым элементом команды, без него фактически не забивали. На Евро забили всего 1 гол с игры. У Карпина незаменимых нет, хотя Смолов поучаствовал также в 3 из 4 забитых голов.
Ну и главное, в чём Карпин превосходит Черчесова сейчас - это фарт. Если у Черчесова игроки привозили голы на свои ворота, то у Карпина это делают соперники. Именно фарта не хватило Черчесову на Евро, а Карпин влёгкую набрал 7 очков и борется за выход из группы.
