Найти тему
Юлиус Гольштейн

Золотоносное боголюбие блаженной души

Золотоносное боголюбие блаженной души


По эзотерическим мотивам
Басни Ивана Крылова
  «Мешок»

 «В прихожей на полу,
В углу,
Пустой мешок валялся.
У самых низких слуг
Он на обтирку ног нередко помыкался»

Метафизический комментарий:
Массовое сознание человеков, не обретших доподлинную духотворённость, превышне почитает лишь одно проявленье творительной явленности, -
аспект божественной силы, низводя на  «служительный» уровень изначальные атрибутивные основания миротворенья, без которых не было бы ни яви физической, ни твердыни метафизической, как и самих почитателей материальных «чудодейств», ибо аспект силы - лишь творительная энергетика, источаемая мудростью со-возлюбленности Творца и творенья, предвосхищающая блаженную насладительность прозревших «образов и подобий»  во извечно ткущемся полотне временной были.

Однако ж, человек «обыденный», не реализовавший свою изначальную божественную природу, «не слышит, не видит и не обоняет» надмирских октав вселенского симфонизма, распознавая лишь «гитарно-балалаечные» напевы и превышне почитая социо-физикалистику материальных нужд.

 «Как вдруг
Мешок наш в честь попался
И весь червонцами набит,
В окованном ларце в сохранности лежит.
Хозяин сам его лелеет,
И бережет Мешок он так,
Что на него никак
Ни ветер не пахнет, ни муха сесть не смеет»

Метафизический комментарий:
Люди омирщвлённого сознания превосходяще почитают лишь материальное тело, будь оное физическим или социальным, выстраивая «таблоидные» градации «толстосумной толстоты» материальности как индикатора единственной ценности «образа и подобия» Истока...


 «А сверх того с Мешком
Весь город стал знаком.
Приятель ли к хозяину приходит:
Охотно о Мешке речь ласкову заводит;
А ежели Мешок открыт,
То всякий на него умильно так глядит;
Когда же кто к нему подсядет,
То верно уж его потреплет иль погладит»

Метафизический комментарий:
Омирщвлённая социальность возносит на «пьедестал» материалистический физикализм, благоговеет пред «золотородной мешковиной», ибо способна воспринимать Бога лишь во образах «насущного хлеба мира сего»...


 «Увидя, что у всех он стал в такой чести,
Мешок завеличался,
Заумничал, зазнался,
Мешок заговорил и начал вздор нести;
О всем и рядит он и судит:
И то не так,
И тот дурак,
И из того-то худо будет»

Метафизический комментарий:
Народ, жаждая как «вселенской панацеи» хлебов мирских, совершенно забывает о «служебном» значении материальности, призванной возвышать душу, поить красотой со-возлюбленности и вещать о величии Творца во преблаженной песенности мирожитийственной мистерии человеческого существования, обрамляя небесную драгоценность души благопристойным орнаментом «добропорядочной» комфортности планетарного жизнебытия.

Так мудрость низводится до «инженерной» умности, богатство до «золотоёмкости», слышимость — до златопочитательности, а священный глас доподлинных мудрецов заглушается гомоном «толпы», становясь распознаваемым лишь предпрозренным душам.


«Все только слушают его, разинув рот;
Хоть он такую дичь несет,
Что уши вянут:
Но у людей, к несчастью, тот порок,
Что им с червонцами Мешок
Что ни скажи, всему дивиться станут»

Метафизический комментарий:
И любая обыденность, будь оная глупа или умна, благостна или зла, красива иль безобразна, сказуемая «мешком» материальной силы — почитается, превозносится и встаёт в переплёты «учебных пособий» жизни, ибо ежели человек способен зреть лишь аспект силы, то и кумирами «незрячих» братьев и сестёр на земле будут «толстосумы» хлебов земных, и идеология «телотождественности» пребудет во сердцах «просторечно простодушных» собратьев...


 «Но долго ль был Мешок в чести и слыл с умом,
И долго ли его ласкали?
Пока все из него червонцы потаскали;
А там он выброшен, и слуху нет о нем»

Метафизический комментарий:
Однако ж, как и воздвигаются «вещающие из ничтожности» «толстосумные земнопоклонники» на пьедесталы мирской славы, так и неизбежно свергаются при «похудании» их злата, ибо «пустые мешки» не являют собою магию «психотерапевтической психосилы» «вечных хлебов земных», а смертельно страшат потерей биовыживательности самоотождествлённых с умами-телесами человеков...


 «Мы басней никого обидеть не хотели:
Но сколько есть таких Мешков
Между откупщиков,
Которы некогда в подносчиках сидели;
Иль между игроков,
Которы у себя за редкость рубль видали,
А ныне, пополам с грехом, богаты стали;
С которыми теперь и графы и князья —
Друзья;
Которые теперь с вельможей,
У коего они не смели сесть в прихожей,
Играют запросто в бостон?
Велико дело — миллион!»

Метафизический комментарий:
Так движется карусель «княжеских почтений» и «графских расположений» «мешковидных драгоценностей» забвенных «мошною» душ, скидывая «с колеса смеха» «неизбежной силою центробежности» «недостаточно тяжеловесных» золотоносцев, столь достопочтимо принимаемых в «высшее» общество лишь во «оковах» злата, но совершенно никчемных «при медном гроше».



 «Однако же, друзья, вы столько не гордитесь!
Сказать ли правду вам тишком?
Не дай бог, если разоритесь:
И с вами точно так поступят, как с Мешком»

Метафизический комментарий:
Самое страшное «разоренье» человека — есть мирская нищета его души, ибо ни за какое «серебро и злато» невозможно ни «купить» преблаженное житие, ни «выкупить» спасительную благодать Божией любви...
и благость благ мира сего — должна «неприкаянно» служить «душеприкаянности», а не являть «самоцельную» самоценность временной «самости», ибо -
не злато красит человека, а человек — злато,
то бишь — на престоле Божием сияет лишь живая душа...

                . . .