Сейчас новая мода отрицать стандартные типы (сухая, жирная, нормальная, комби) кожи. На мой взгляд, зря: плюсов от типизации больше чем минусов.
Давайте о минусах, которые приводят критики, сразу поговорим сразу:
1. Многие неверно определяют свой тип кожи, а потом удивляются. Да, самый частый косяк - путать обезвоженную жирную с сухой.
❗️обезвоженной может быть кожа любого типа. Это состояние трансэпидермальной потери влаги, а не недостатка кожного сала. Когда влага испаряется с поверхности (та влага, что попадает через систему капилляров сквозь стенки и поднимается наверх). И выделяемое сало этому испарению мало мешает (к тому же в случае жирной кожи она видоизменено по составу и в какой-то степени хуже выполняет свои функции - но об этом отдельно). И вспомните детей - у них себума почти нет, однако далеко не всегда кожа обезвожена.
❓Как определить обезвоженную кожу?
На глаз сложно, если кожа не сухая (у сухой обезвоженной - видимые шелушения). Инструментально можно. Есть приборы, например, корнеометр у косметолога. Но людям с обезвоженной жирной кожей, наверняка, знакомо ощущение, что кожа лоснится и стянута одновременно? Вот это, скоре всего, оно.
👉 И жирной, и сухой обезвоженной коже надо работать с восстановлением барьера - подключать церамиды, холестерол, масла с полиненасыщенными жирными кислотами, а не просто добавлять увлажнители.
Но состав масел для жирной и сухой обезвоженной кожи при этом будет отличаться, как и их процент в составе. Поскольку жирной коже не надо компенсировать количество себума. Разве что его состав❗️
✅ Так что тип опять же держать в голове
2. Тип может незначительно меняться в течение года (в зависимости от сезона) и даже в течение одного цикла у женщин - переходя из жирной в комби или нормальную, например, и наоборот. И это тоже приводят как аргумент, что тип знать бесполезно. Если состояния обезвоженности нет, то это тоже не так важно на самом деле, так изменения происходят в узких рамках. Просто тут подключили кислоты, тут сыворотку с большим количеством увлажняющих компонентов - по мне, это не причина отменить типы, скорее, учитывать потребности и держать тип в уме.
+с возрастом кожа в любом случае вырабатывает меньше себума, собственных церамидов+проблемы с микроциркуляцией - и все это говорит нам о чем? О том, что даже с очень хорошей генетически возрастной кожей компоненты на барьер в косметике очень важны и это антиэйдж. Так что привет моему детищу Skadi❤️
Так что тип кожи полезно знать:
✅ для оценки масляного состава крема (к сожалению, авокадо-оливка-какао - не редкость в кремах для лица для жирной кожи)
✅ для понимания этапов ухода (без крема/окклюзии сухая кожа усохнет даже от самой увлажняющий сыворотки, если ее не закрывать кремом).
✅ для выбора увлажнителей: сухой и обезвоженной любого типа - смотреть на комбинацию НУФ с другими увлажнителями. Идея просто закрыть сухую кожу слоем восков и масел, приносящим временное облегчение - тоже очень плохая, это может быть только временной экстренной мерой.
