19 сентября были сыграны ещё два матча 8 тура РПЛ. По окончании игры Сочи-Динамо (0:1) в программе "Все на Матч" игру разбирал Владислав Радимов.
Примерный его смысл слов такой, что Динамо переиграло Сочи, не дало им ничего создать, все моменты, которые возникали у ворот гостей были после стандартов.
Он вообще игру смотрел? Или хотя бы статистику игры. Сочи по всем показателям превзошёл Динамо. Удары по воротам 23/10, в створ 7/5, владение мячом 67,7/32,3%, угловые 9/4, сейвы 4/7.
Гораздо более адекватную оценку игре дал тренер Динамо Шварц: "Сегодня мы сыграли глубже обычного, но стоит отметить, что у нас было достаточно много моментов, когда мы выбегали в контратаки. Бывают такие матчи, в которых соперник заставляет тебя прижиматься к воротам".
Конечно игроки Динамо довольно строго играли в обороне и их тренер во втором тайме явно сделал на это ставку, тоже имели моменты, но говорить, что Сочи не смог ничего создать - неправильно. Сочи играл первым номером и вратарь Динамо несколько раз выручал свою команду.
Кроме того, почему никто не обратил внимание, что перед забитым мячом Шиманьски отобрал мяч у Нобоа с нарушением правил: он явно придержал игрока прихватив его за футболку. Этой минимальной задержки хватило для отбора мяча. Эксперты могут сказать, что оба игрока вели борьбу с нарушением правил, но я увидел фол только у динамовца. Если бы арбитр зафиксировал нарушение правил, я думаю, Шиманьски не стал бы возмущаться.
Хотелось бы увидеть разбор этого момента в одной из аналитических программ. Но Захарян, конечно, здорово разобрался в голевом эпизоде пробив в дальний угол. Кстати с отмененным голом Динамо я тоже не согласен. Игроки находившиеся в офсайде не коснулись мяча, а гол был забит прямым ударом из-за пределов штрафной. До конца не пойму: офсайд фиксируется в момент передачи или в момент приема мяча игроком находящимся в офсайде. По-моему все судьи трактуют по-своему. Вспомните гол Лукаку в наши ворота на Евро. В момент передачи - он был в офсайде, потом от Семенова мяч к нему отскочил.
Хотелось бы, чтобы эксперты адекватно оценивали происходящее на поле, а также разбирали спорные моменты.
В другой игре Арсенал в гостях победил Нижний Новгород 3:2. Этот матч еще раз наглядно показал, что нужно играть до последних минут с полной концентрацией. Сначала Нижний Новгород сравнял счет на 85 минуте, но уже в добавленное время Арсенал все-таки забил победный мяч.
Какие Ваши мнения об игре, забитом и отмененном голе?
