1964 год… Молодая шахматная звезда Америки продолжает удивлять весь мир. Причём не только за шахматной доской. Так, Роберт Фишер публикует собственный список «десятки» величайших шахматистов всех времён. Тогда этот рейтинг 22-летнего гроссмейстера вызвал много споров по обе стороны Земного шара, а в советской шахматной прессе, как тогда водилось, получил дружное осуждение…
Почему же у нас стали критиковать американца сразу после публикации списка величайших шахматистов всех времён на страницах журнала «Шахматный мир» (США)? Чтобы понять это, прежде всего, следует узнать, кого именно и почему Роберт Фишер включил в заветную «десятку». Предлагаю вкратце ознакомиться со скандальным списком будущего чемпиона мира...
Итак, в свою «десятку» Роберт ФИШЕР включил следующих шахматистов:
1. Пол Чарлз МОРФИ
По мнению Роберта Фишера, версия о том, что Морфи проиграл бы лучшим шахматистам современности (конечно, он имеет ввиду шахматистов ХХ века – ред.), очень далека от истины...
«В матче он побил бы любого из живущих сегодня, – уверен американец. – В открытых дебютах за последние 100 лет не было значительных улучшений, и природного таланта Морфи было бы достаточно, чтобы победить лучшего игрока ХХ столетия. Я переиграл несколько сот партий Морфи и все ещё продолжаю поражаться его изобретательности. Он обладал очень хорошей техникой в розыгрыше окончаний. Единственной его слабостью была игра в закрытых дебютах».
2. Говард СТАУНТОН
Этого шахматиста Роберт Фишер считал больше теоретиком, чем практиком, но, тем не менее, по мнению американца, он был наиболее сильным игроком своего времени...
«Переигрывая его партии, я открыл, что они полностью современны. Стаунтон боялся встретиться за доской с Морфи, и я думаю, что его опасения имели основания. Морфи победил бы его, хотя это и не было бы игрой в «одни ворота». Стаунтон не выигрывал у более слабых партнёров с такой лёгкостью, как делали его современники, и очень мало его партий имеют внешний блеск. Право Стаунтона быть в списке 10 лучших игроков всех времён крепко базируется на глубине его кругозора, особенно в началах, и на величайшей ценности его теоретических изысканий».
3. Вильгельм СТЕЙНИЦ
Первого чемпиона мира Фишер называет отцом новой шахматной школы. А ещё отмечает, что до него король считался слабой фигурой, и шахматисты строили свою игру на атаке короля...
«Стейниц доказал, что король сам может о себе хорошо позаботиться и что необязательно атаковать короля, не получив позиционного преимущества. «Пешки должны быть оставлены позади, – восклицал Стейниц, – так как они могут только двигаться вперёд, и не смогут вернуться назад, чтобы защитить снова нужное поле».
4. Зигберт ТАРРАШ
В немецком шахматисте Зигберте Тарраше американский гроссмейстер выделяет такую особенность: он всегда следовал своим собственным правилам игры, но так блестяще, что его следует считать величайшим игроком...
«Игра Тарраша была острой, как бритва, и, несмотря на его приверженность к научным тезисам игры, его партии были часто блестящими и остроумными. Он был великим теоретиком начал».
5. Михаил ЧИГОРИН
А вот как Роберт Фишер оценивал родоначальника русской шахматной школы Михаила Чигорина...
«Чигорин, хотя и дважды побеждённый Стейницем, был самым блестящим шахматистом своего времени. Он имел очень агрессивный стиль, всегда экспериментировал и в результате часто проигрывал слабейшим игрокам. Чигорин был первым великим русским шахматистом и сейчас остаётся одним из сильнейших игроков всех времён».
6. Александр АЛЕХИН
Первого русского чемпиона мира Роберт Фишер назвал шахматистом, которого он никогда в действительности не понимал. Вместе с тем, он включил его в список 10 величайших шахматистов всех времён...
«Если вы видели хотя бы одну алехинскую партию, вы видели как бы их все. Он никогда не был моим героем, и я никогда не следовал его стилю игры. Игра составляла для него работу, но едва ли она могла быть такой работой ещё для кого-либо. Тяжело обнаружить ошибки, но в общем смысле весь его метод игры был ошибкой. Алехин развивался медленнее, чем большинство. Но он имел великое воображение, он мог более чем любой другой игрок в истории шахмат вникать в ситуацию, всегда чувствовал, что природная сила выведет его из любой дилеммы. За шахматной доской Алехин излучал страшное давление, которое часто действовало на его противников устрашающе».
7. Хосе Рауль КАПАБЛАНКА
Седьмое место в своём рейтинге молодой Роберт Фишер отдал третьему чемпиону мира по шахматам...
«В 12 лет был чемпионом Кубы и с этого момента до самой смерти сохранил репутацию гениального шахматиста. Его главный козырь – просто разыгрывать начала, а затем с таким блеском играть в середине партии, будто исход встречи решён. Его противники не всегда знали об этом. Капабланка в действительности не посвящал себя шахматам, редко готовился к партиям, его простота – это миф. Капабланка рано созрел и сыграл свои лучшие партии в 20-е годы. Он был единственным великим шахматистом Латинской Америки, который когда-либо появлялся на мировой сцене».
8. Борис СПАССКИЙ
Своего будущего соперника в битве за мировую шахматную корону (напомню, «десятка» была составлена Робертом Фишером в 1964 году, когда Спасский только начал своё восхождение на шахматный олимп) Бориса Спасского американец включил в свой список за «уникальный стиль игры»...
«Его игра отличается сверхострыми началами. Спасский имеет собственные системы, которые приносят ему успех. Он сидит за доской с одним и тем застывшим выражением лица и когда он матует, и когда его матуют. Может просмотреть потерю фигуры, но вы никогда не будете уверены, то ли это промах, то ли фантастически глубокая жертва. У него хорошее будущее. Ещё трудно сказать о его приблизительной силе, потому что он главным образом играл в турнирах, а не в матчах. Но он поднялся до места в этом списке благодаря своему динамическому индивидуальному стилю».
9. Михаил ТАЛЬ
Очень интересно оценивает Роберт Фишер стиль «рижского кудесника шахмат» Михаила Таля, с которым был на дружеской ноге уже в те времена...
«Михаил Таль не особенно интересуется, кто имеет лучшую позицию, а занимается выискиванием одного эффектного хода (выстрела), который становится переломным моментом и приносит ему победу. Спасский в действительности более солидный шахматист, чем Таль, но Таль более блестящий. Шахматные писатели очень любят рассуждать относительно взлёта и падения Таля, но этот взгляд нереалистичен. Он никогда не поднимался так высоко и не падал так низко, как они думают. Его история ещё не закончена, и никто не может сказать, что и чего он добьётся в будущем».
10. Сэмюэль РЕШЕВСКИЙ
О своём соотечественнике и главном сопернике в шахматных первенствах США Роберт Фишер говорит, что он, вероятно, был лучшим игроком в мире в период между 1946 и 1956 годами...
«Его шахматных знаний меньше, чем у любого другого выдающегося шахматиста. Он, подобно машине, считает все варианты и должен найти каждый ход за доской методом исключения. Решевский может увидеть больше вариантов в более короткий промежуток времени, чем большинство игроков, которые когда-либо жили. Сейчас он является старейшим из ведущих американских игроков (некогда он был самым молодым) и благодаря упорству и способностям бороться оказался в этом списке».
Вместо послесловия
Вот я и привёл весь оригинальный список Роберта Фишера с сопроводительными пояснениями автора (в сокращении). Напомню, что в советской прессе «десятка» американского гроссмейстера получила негативную оценку...
Главным аргументом в критике для оппонентов американца стало обвинение автора списка в субъективизме. И как он посмел игнорировать таких выдающихся шахматистов, как Эм. Ласкер и М. Ботвинник? Ведь они всегда попадали в подобные «рейтинги». Роберт Фишер пояснил свою позицию следующим образом: «Если человек был чемпионом мира много лет, вовсе не обязательно считать, что он был величайшим шахматистом».
Конечно, подобная позиция в СССР воспринималась как враждебная.
Я же думаю, что тогда ещё молодой шахматист просто высказал собственную точку зрения. Ничего более. Притом подбирал он кандидатов в свою «десятку» величайших шахматистов всех времён по результатам анализа партий, сыгранных ими в прошлом и настоящем. То есть, перед этим проделал огромную аналитическую работу и только после этого сделал соответствующие выводы.
Я сильно сомневаюсь в том, что большинство его критиков сделали то же самое, прежде чем обвинять Роберта Фишера во всех грехах.
Вместо послесловия
В 1970 году Роберт Фишер обновил свой список 10 величайших шахматистов всех времён.
Из прежних игроков в новой версии остались: Пол Чарлз Морфи, Вильгельм Стейниц, Хосе Рауль Капабланка, Михаил Таль, Борис Спасский и Сэмюэль Решевский. А вот остальных четверых фаворитов американец заменил на Михаила Ботвинника, Тиграна Петросяна, Светозара Григорича и Бента Ларсена. К сожалению, на этот раз свои коррективы списка он практически не разъяснил...
Против течения и по жизни, и за шахматной доской
Закончить статью всё-таки хочется примером из шахматного творчества гениального американского шахматиста. Тем более что есть партия, которая прекрасно демонстрирует, что Роберт Фишер не боялся «плыть» против течения и за шахматной доской.
Сначала посмотрите нижеследующий разбор эффектного финала из партии ТРИНГОВ – ФИШЕР, 1965 г., а затем – видеоролик, в котором вы увидите этот поединок полностью. В этой встрече американский гроссмейстер избрал вариант Сицилианской защиты, который всеми теоретиками оценивался как крайне тяжёлый и невыгодный для чёрных. Однако американцу удалось пройти по краю пропасти и нанести эффектный комбинационный удар. В итоге он не только отбил атаку противника, но и поставил его в безвыходное положение.
Вот здесь, в казалось бы, совершенно проигранной позиции, Роберт Фишер находит великолепный ресурс для контригры:
19…Фа5-с5+
20. Крg1-h1 Kd7-f6!!
21. Ce6:c8 Kc6:e5
22. Фf7-e6 Ke5-g4!
Потрясённый столько резкой переменой ситуации на шахматной доске соперник потерял всякое желание продолжать борьбу. Впрочем, угроза спёртого мата всё равно не оставляла белым шансов на спасение слона, а значит, чёрные, самое малое, оставались с лишней фигурой.
Интересно было бы узнать, что лично вы думаете о «десятке» Роберта Фишера. Буду признателен, если вы не постесняйтесь высказывать собственное мнение в комментариях.
Gab DINUR.
P.S. Рекомендуем также прочитать Экскурс в прошлое: То самое интервью Роберта ФИШЕРА, которое он не любил вспоминать…
