Во многих судебных производствах суды не могут принять верное решение без привлечения экспертов. Экспертиза, в свою очередь, используется в качестве доказательства тех или иных фактов.
Но в этой статье пойдет речь не о роли эксперта в судебном процессе и важности экспертизы для принятия верного решения. Эта статья будет посвящена ответственности экспертов, к которой они могут быть привлечены вследствие своих неправомерных действий. А если быть точнее мы ответим на вопрос «Как оштрафовать экспертов?», а также расскажем о казусе, произошедшем в рамках разрешения спора, в котором эксперт отказался от экспертизы.
Понятие «эксперт» закреплено во многих нормативно-правовых актах. Например, во всех процессуальных кодексах. Но, считаем, что каждый из вас понимает, что эксперт – это лицо, обладающее знаниями в какой-либо области, поэтому подробно останавливаться на определении мы не будем.
Эксперт уполномочен выдавать специальный документ, именуемый «заключение». Заключение эксперта озвучивается судьей в судебном заседании и исследуется вместе с иными доказательствами по делу. Однако, многие исследователи убеждены в том, что экспертное заключение является главным доказательством по делу. Следовательно, нарушения со стороны эксперта могут привести к ошибочным выводам суда.
При этом как и любая работа, деятельность экспертов является оплачиваемой. В законодательстве закрепляется положение о том, эксперты получают свои деньги после выполнения ими своих обязанностей. Для того, чтобы не возникало ситуаций, когда эксперт выполнил свою работу, а сторона не оплатила ее, то инициатор проведения экспертизы вносит деньги на депозит суда. После проведения экспертизы на основании судебного акта (кроме этого, суд указывает сумму, которая уплачивается эксперту) производится перевод денег с депозитного счета суда на счет экспертной организации. Казалось бы, механизм оплаты достаточно четкий и проблем на практике не должно возникать. Однако наш случай показал обратное.
Судебная практика
Ранее мы рассказывали вам о деле, в котором предприниматель – наш клиент обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию с требованием о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту по ремонту автомобильной дороги в размере 13 861 819 рублей 20 копеек.
По ходатайству Истца суд вынес Определение о назначении судебной строительно-технической экспертизы, которую поручено провести двум экспертам специализированной организации. Цена – 400 000 рублей, вместе с выездом экспертов – 800 000 рублей. После этого была произведена замена одного из экспертов на другое лицо. 11.06.2021 года в суд поступило ходатайство от экспертной организации о невозможности проведения судебной экспертизы по техническим причинам.
Далее Истец отправил в суд о наложении судебного штрафа на экспертную организацию за непредставление в суд мотивированного сообщения о причинах отказа от проведения экспертизы. Мы составили документ, который назвали «дополнение к исковому заявлению», в котором изложили свое мнение относительно нарушений в процедуре проведения экспертизы.
Процессуальные документы по этому делу доступны у нас на сайте по ссылке.
Таким образом, Истец отказался напрямую оплачивать половину стоимости экспертизы, минуя расчет через депозитный счет арбитражного суда по итогам оглашения экспертного заключения, поскольку нами были внесены деньги на депозит суда в размере 800 000 рублей. Истец считает действия экспертной организации недобросовестными, следовательно, по нашему мнению, на нее должны наложить судебный штраф.
Позже экспертная организация привела суду следующие объяснения отказа от проведения экспертизы: экспертиза не была проведена, так как отсутствует продажа билетов местной авиакомпании ЧукотАвиа до места проведения экспертизы и обратно на официальном сайте авиакомпании, отсутствует место проживания на период проведения экспертизы, а также необходимые бытовые условия и еда. Более того, экспертная организация не согласна с требованиями о наложении штрафа и просит у суда назначить новый срок для проведения экспертизы. Да, экспертная организация даже попыталась привести доказательства (в основном это были скриншоты с сайтов об отсутствии авиабилетов и свободных мест в отелях). Однако, как аргументы, так и доказательства оказались слабыми, и суд отказал в удовлетворении ходатайства, которое поступило от экспертной организации. Более того, судья привлек руководителя экспертной организации к ответственности, а именно наложил судебный штраф в размере 5 000 рублей.
Таким образом, если эксперт отказался от экспертизы, то к нему применяются штрафные санкции. Порядок оплаты экспертизы четко установлен законодательством и его нарушение не допускается.
Да, не много, но приятно. И это бьет по репутации экспертов.
Если вы задаетесь вопросом «Как оштрафовать эксперта?», советуем обратиться к нам за помощью!
