Режиссёр: какая-то баба, она же автор сценария
В ролях: Хью Джекман, Ребекка Фергюсон, Тэнди Ньютон, китаец, темнокожий, но не негр и др.
Фильм с очень интересным сюжетом, который очень хотелось посмотреть. Однако, как он вышел, оценки оказались не очень высокими, что удивительно. Казалось бы, придуман крутой сюжетный ход с памятью, выделено порядком денег - снимай, не хочу. Сама Ребекка Фергюсон в главной роли - только за то, чтобы посмотреть на неё, стоит ставить фильму высший балл, но нет.
Короче, фильм всё же недурной, но напичкан массой совершенно ненужных нелепостей, отчего и пострадал во всех отношениях.
Сюжет такой. Не очень отдалённое будущее - весь мир утонул, была какая-то война. Росомаха продаёт услугу окунаться в воспоминания, и тут к нему приходит Ребекка Фергюсон, у них начинается роман, потом Фергюсон исчезает, и Росомаха начинает её искать.
Вот вам и первый вопрос - зачем вам постапокалипсис и война, если это романтический фильм, который в конце становится детективом? Есть ли здесь связь? Нет! Никакой связи нет. Затонувший мир тут чисто для антуражу - просто очередной вариант будущего, в котором всё плохо.
Следующий вопрос возник у меня сразу после первого - как устроена жизнь в затопленном мире? Раз мы имеем новый "Водный мир" с вершками небоскрёбов из-под воды, как устроена такая жизнь? А вот выкуси, умник с базовыми представлениями об экономике - всё так же! Всё абсолютно так же, как у нас, только в воде. Откуда у них электричество, транспорт, промышленность, как они обеспечивают едой и одеждой всех людей - это всё на усмотрения зрителя. Де факто нам сразу дан полный абсурда мир, который невозможно представить со всеми допущениями. Такое бывает в кино довольно часто, но хотя бы детские объяснения нам дают, вот только не в "Воспоминаниях". Причём на общих кадрах мира красота - только небоскрёбы торчат, всё в воде, а вот, например, Росомаха благополучно работает на какой-то заасфальтированной улице, там только водичка стоит по щиколотку. Как это так? Вы там утонули или не очень? Что за ахинея? Причём совершенно ненужная. Замечу, что герои все ходят в самой обычной обуви и одежде - наверное, приходя домой, сразу ставят всё на батарею, выжимают носки и умирают от насморка. Что за бред? Зачем? Какой идиот писал сценарий - задаю я риторический вопрос (потому что Лиза Джой).
Следующее. Способность уходить в прошлое нужно чтобы построить романтическую линию и найти всякие там улики и факты в воспоминаниях. То есть никаких игр с сознанием, вопросов о том, что реально, а что нет - ничего такого. Упущена невероятная возможность поиграть с сознанием зрителя.
И сразу вопросы по началу фильма:
- Почему воспоминания клиентов трёхмерные и со стороны, если они должны быть скорее двумерные и как бы из глаз?
- Какого хрена Росомаха вообще позволяет себе смотреть все интимные воспоминания клиентов, а не отключает вывод их на экран по требованию клиента?
- Почему Росомаха и Тэнди Ньютон при таких технологиях ещё не миллиардеры в этом мире?
- Наконец, почему у Росомахи в гигантской конторе свет горит везде и они ни хера не экономят? У вас все электростанции утонули, электричество на вес золота. Неудивительно, что вы там такие бедные.
К сюжетным бедам. Романтические отношения героев больше похожи на чьи-то девичьи фантазии, чем на реальные отношения, чем даже на обычные киношные. То есть видим любовь-любовь, вот всё отдам за любовь, говорят нам герои, что и показывает конец фильма. А где мотивация? Что ими движет, на что мы можем опираться, думая о героях? Только одно - любовь. У Росомахи любовь слепая и упрямая, у Фергюсон типичная бабская, раскачивающаяся туда-сюда. То есть мы можем так это объяснять, а на деле это просто дрянной плохо продуманный сценарий.
Сцену со следующей сценой связывает очень поверхностная логика, которая присуща людям, не умеющим вдумываться в обычные причинно-следственные связи, так что стоит вам вдуматься над тем, что происходит, сразу станет плохо.
А теперь главный прикол - сюжет фильма строится на затее "злодея" найти компрометирующие файлы и убрать "свидетеля". Но ведь можно было просто убить свидетеля, который был прекрасно известен, отчего файлы вообще не нужно было искать. Более того - надо было сначала убрать "свидетеля", а только потом искать "файлы", если так приспичило их найти. Выходит, что весь сюжет фильма не имеет никакого смысла и основан только на том, что "злодей" настолько тупой, что всё сделал наоборот и не понял, что файлы без живого "свидетеля" не имеют никакого веса.
Капец какой-то.
Однако подчеркну, что для не самых вдумчивых фильм пойдёт на ура. Фильм очень красивый, Росомаха хорош, Ребекка Фергюсон вообще бесподобна. Эмоционально он как раз для девочек, которые шибко ценят любовь и им как бы по фигу какая-то там логика, ведь "любовь полна противоречий". Вот эта фраза - лучшее объяснение фильма.
Оценка - 6 из 10. Хоть и бредовый, но смотреть интересно. Да, полно нестыковок и непоняток, но снято очень хорошо, и фильм в своей главной цели - показать, что любовь движет всем - логичен и вполне понятен зрителю.
