Найти тему
Омут памяти

Магическое общество в Гарри Поттере - оплот расизма

Оглавление

То, что магическое общество в Гарри Поттере крайне нетерпимо... хм, пожалуй, ко всем, очевидно. Маги считают ниже себя:

  • магглов;
  • магглорожденных;
  • магические народы.

В итоге - они считают ниже себя всех. Поэтому и нередки случаи, когда некий "Гриндевальд" призывает их выйти из тени и править теми, кто слабее. И - что важно - находит достаточно много сторонников.

За неимением лучшего определения, назовём эту нетерпимость расизмом. Если рассматривать магов как расу, это имеет основания.

В чём именно проявляется расизм магического общества?

Домовики

-2

Это, конечно, самое заметное проявление. Домовики - разумный волшебный народ, рабское положение которого маги считают абсолютно нормальным. Даже Рон, выросший в очень терпимой волшебной семье, не видит в этом ничего особенного.

Можно возразить - но ведь домовики сами жаждут служить и быть рабами. Помилуйте, когда-то считалось, что женщины сами жаждут быть собственностью мужа. А чернокожие - просто спят и видят чтобы работать на плантациях. Такие вещи очень старательно вдалбливаются в головы тем, кто находится в рабстве... и угадайте кто их вдалбливает? Тот, кому такое положение вещей выгодно.

Так что да - рабство и угнетение по признаку расы.

Гоблины, кентавры и другие волшебные народы

-3

Единственный волшебный народ, который сосуществует с магами на равных - это гоблины. Но не потому, что маги были гуманны и позволили это, а потому что гоблины отвоевали это право.

Если рассмотреть, как маги взаимодействуют с волшебными народами на протяжении истории, мы видим:

  • попытки поработить (домовики)
  • попытки отобрать земли и права (гоблины)
  • попытки загнать в рекреации и навесить бирки (кентавры)

Какие-то попытки были более удачными, какие-то менее. Но в общем мы видим, что маги не привыкли воспринимать на равных тех, кто не похож на них.

Магглы

-4

Здесь тоже очевидно. Маги считают магглов "низшей расой" (привет, Ницше), существами куда примитивнее, а их кровь называют грязной.

Что, кстати, достаточно необъективно, ведь мы видим, что общество магглов развивается быстрее как технически, так и социально. У магглов есть некоторые преимущества, заключающиеся хотя бы в необходимость постоянно улучшать свой быт, своё общество и технологии. Двигатель прогресса - потребность, и у магглов она есть.

А теперь вопрос - почему?

-5

Казалось бы, ответ прост, да? Потому что маги имеют некоторое преимущество, талант - они обладают магией.

Но...

Нет.

  • Во-первых, как мы видим по волшебному сообществу, обладание магией ещё не гарантирует человеку высокий социальный статус. Его гарантирует то же, что и у магглов - деловая хватка, деньги, знакомства.
  • Во-вторых, у домовиков и гоблинов тоже есть магия. Но маги и их считают ниже себя.

Так что дело не в магии. И не в расе.

Я думаю, такая глобальная нетерпимость ко всем, кто не маг, заключается в другом.

Есть очень интересная классификация типов личности по Эрику Берну. Я не буду приводить её всю. Но есть там такой тип, который описывается как "Я+ Они-"

Это значит, что я (и все характеристики, которыми я обладаю) - это +/ОК/хорошо. А Они (те, кто обладает другими характеристиками) - это -/не ОК/плохо. Именно в этой системе координат воспитываются маги, просто у кого-то понятие Они шире (как у Малфоев), а у кого-то уже (как у Уизли). Но суть одна - если ты относишь кого-то к группе "они", то автоматически считаешь их хуже/примитивнее, чем тех, кто относится к твоей группе.

Мы, люди, веками учились мириться с отличиями друг друга. Создавали целые романы, фильмы и сериалы о том, как люди учатся принимать и уважать друг друга. У магов такого очевидно нет... или оно развито куда слабее. К тому же, социальное развитие магов явно медленнее, чем маггловское.

Одно хорошо. С Гермионой в Министрах сильно расистом не побудешь.

Конечно, я только предполагаю, и вы можете считать иначе. В любом случае буду рада вашим комментариям на тему.

Спасибо за внимание))