То, что магическое общество в Гарри Поттере крайне нетерпимо... хм, пожалуй, ко всем, очевидно. Маги считают ниже себя:
- магглов;
- магглорожденных;
- магические народы.
В итоге - они считают ниже себя всех. Поэтому и нередки случаи, когда некий "Гриндевальд" призывает их выйти из тени и править теми, кто слабее. И - что важно - находит достаточно много сторонников.
За неимением лучшего определения, назовём эту нетерпимость расизмом. Если рассматривать магов как расу, это имеет основания.
В чём именно проявляется расизм магического общества?
Домовики
Это, конечно, самое заметное проявление. Домовики - разумный волшебный народ, рабское положение которого маги считают абсолютно нормальным. Даже Рон, выросший в очень терпимой волшебной семье, не видит в этом ничего особенного.
Можно возразить - но ведь домовики сами жаждут служить и быть рабами. Помилуйте, когда-то считалось, что женщины сами жаждут быть собственностью мужа. А чернокожие - просто спят и видят чтобы работать на плантациях. Такие вещи очень старательно вдалбливаются в головы тем, кто находится в рабстве... и угадайте кто их вдалбливает? Тот, кому такое положение вещей выгодно.
Так что да - рабство и угнетение по признаку расы.
Гоблины, кентавры и другие волшебные народы
Единственный волшебный народ, который сосуществует с магами на равных - это гоблины. Но не потому, что маги были гуманны и позволили это, а потому что гоблины отвоевали это право.
Если рассмотреть, как маги взаимодействуют с волшебными народами на протяжении истории, мы видим:
- попытки поработить (домовики)
- попытки отобрать земли и права (гоблины)
- попытки загнать в рекреации и навесить бирки (кентавры)
Какие-то попытки были более удачными, какие-то менее. Но в общем мы видим, что маги не привыкли воспринимать на равных тех, кто не похож на них.
Магглы
Здесь тоже очевидно. Маги считают магглов "низшей расой" (привет, Ницше), существами куда примитивнее, а их кровь называют грязной.
Что, кстати, достаточно необъективно, ведь мы видим, что общество магглов развивается быстрее как технически, так и социально. У магглов есть некоторые преимущества, заключающиеся хотя бы в необходимость постоянно улучшать свой быт, своё общество и технологии. Двигатель прогресса - потребность, и у магглов она есть.
А теперь вопрос - почему?
Казалось бы, ответ прост, да? Потому что маги имеют некоторое преимущество, талант - они обладают магией.
Но...
Нет.
- Во-первых, как мы видим по волшебному сообществу, обладание магией ещё не гарантирует человеку высокий социальный статус. Его гарантирует то же, что и у магглов - деловая хватка, деньги, знакомства.
- Во-вторых, у домовиков и гоблинов тоже есть магия. Но маги и их считают ниже себя.
Так что дело не в магии. И не в расе.
Я думаю, такая глобальная нетерпимость ко всем, кто не маг, заключается в другом.
Есть очень интересная классификация типов личности по Эрику Берну. Я не буду приводить её всю. Но есть там такой тип, который описывается как "Я+ Они-"
Это значит, что я (и все характеристики, которыми я обладаю) - это +/ОК/хорошо. А Они (те, кто обладает другими характеристиками) - это -/не ОК/плохо. Именно в этой системе координат воспитываются маги, просто у кого-то понятие Они шире (как у Малфоев), а у кого-то уже (как у Уизли). Но суть одна - если ты относишь кого-то к группе "они", то автоматически считаешь их хуже/примитивнее, чем тех, кто относится к твоей группе.
Мы, люди, веками учились мириться с отличиями друг друга. Создавали целые романы, фильмы и сериалы о том, как люди учатся принимать и уважать друг друга. У магов такого очевидно нет... или оно развито куда слабее. К тому же, социальное развитие магов явно медленнее, чем маггловское.
Одно хорошо. С Гермионой в Министрах сильно расистом не побудешь.
Конечно, я только предполагаю, и вы можете считать иначе. В любом случае буду рада вашим комментариям на тему.
Спасибо за внимание))