До закрытия трансферного окна в РПЛ остается еще несколько дней, но предварительные итоги уже можно подводить. И пока они оказываются крайне неутешительными для ЦСКА. Армейский клуб, который совсем недавно шел вторым по стоимости состава, уступая лишь «Зениту», теперь опустился аж на пятое место, пропустив вперед себя еще и «Локомотив».
По такому случаю мы собрали топ-7 самых дорогих команд в РПЛ.
7. «Динамо» – €71,8 млн
Когда-то состав «Динамо» оценивался даже в большую сумму, но после этого клуб успел попасть под санкции финансового фэир-плей от УЕФА, распродать всех своих звезд, вылететь в первую лигу, отдать за долги землю вокруг стадиона, вернуться из ФНЛ и наконец-то начать строить клуб с умом. Теперь и траты оправданы, и ценник на футболистов стабильно ползет вверх, как и сама команда в турнирной таблице.
6. «Рубин» – 73,4 млн
Мы давно не видели казанцев в этом списке, а тем более на таком высоком месте. В основном, конечно, сказывается сильно подорожавший, аж до €18 млн Хвича Кварацхелия. А то что «Рубин» сумел сохранить его в это трансферное окно при всем желании футболиста уехать в Европу, вообще сродни чуду. Можно ожидать, что и дальше трансферная стоимость состава Леонида Слуцкого продолжит расти. Осталось только оправдать эти цифры своей игрой.
5. ЦСКА – €89,3 млн
Еще в конце августа состав ЦСКА оценивался более чем в €100 млн, а армейцы боролись за третью строчку в этом своеобразном рейтинге с «Краснодаром». Все изменилось после продажи Николы Влашича в «Вест Хэм» и Наира Тикнизяна в «Локомотив». Обе сделки с точки зрения финансов для армейцев были выгодными. У клуба появилось достаточно большое количество свободных средств, но вложить их пока они никуда не успели. Может, и не будут.
4. «Локомотив» – €89,35 млн
Железнодорожники обошли ЦСКА по стоимости состава именно после покупки Тикнизяна. Армейский клуб подешевел на €2,5 млн, в которые оценивали футболиста, а «Локомотив» ни них же и подорожал. Получился разница в €5 млн по сравнению друг к другу. В итоге красно-зеленые обошли ЦСКА на каких-то €50 тысяч, но ведь обошли же, чего не было очень давно. Правда, «Локо» обогнал армейцев только по общей стоимости. Из-за разного количества футболистов в заявке, средний чек на игрока все еще выше у ЦСКА – €3,57 млн против €3,31 млн у железнодорожников.
3. «Краснодар» – €119,5 млн
Для клуба, который появился всего 13 лет назад, «Краснодар» занимает очень достойное место в прейскуранте российского чемпионата. Да, Сергей Галицкий вкладывал в команду весьма крупные средства, но и купленные футболисты чаще всего росли в цене. Не стоит забывать и про собственных воспитанников. Например, один Матвей Сафонов добавляет к ценнику сразу €14 млн.
2. «Спартак» – €132,45 млн
Со вторым местом «Спартака» все логично. Леонид Федун денег на команду не жалеет – по тратам красно-белые занимают в стране второе место. Вот и по стоимости состава идут вторыми. Как и у «Краснодара» воспитанники спартаковской академии вносят свою посильную лепту. Максименко, например, стоит €13 млн.
1. «Зенит» – €173,2 млн
В первом месте «Зенита» вряд ли кто-то мог сомневаться. За последние десять лет на долю сине-бело-голубых приходится добрая четверть трат всех российских команд на трансферы. Дорогих воспитанников на берегах Невы не было давно, а легионеры растут в цене лишь по большим праздникам, как, например, сделал Сердар Азмун. Представляете, что было бы, если бы «Зенит» еще и перестал переплачивать за свои трансферы.
Понравился материал? Ставьте палец вверх, пишите комментарии и не забывайте подписаться на наш канал!
Как думаешь, стоят ли футболисты таких денег? Пиши в комментарии – обсудим.
Лайк «Локомотиву», клубам, которые поднимают ценник за счет развития молодых игроков.
Подписывайся на наш канал, чтобы не пропускать материалы в своей ленте в Дзене.
