Как известно, Бельгия является федерацией двух регионов – южной франкоязычной Валлонии и северной нидерландоязычной Фландрии (и небольшая немецкая община на востоке страны). Само собой, в плане альтернативной истории напрашивается вопрос, могла ли судьба Бельгии сложится иначе? Например, мог ли свершиться такой вариант истории, чтобы Фландрия была бы частью Нидерландов, а Валлония – частью Франции?
Бельгийские земли до 1830 года были частью Нидерландов. Если копнуть чуть глубже, то до 1555 года территория современного Бенилюкса была частью Священной Римской империи. С 1555 года регион перешел под контроль Испании. Провинции с нидерландоязычным населением оказались восприимчивы к кальвинизму, что спровоцировало их к войне за независимость в 1581 году, и созданию Республики Соединенных провинций. Южная часть региона осталась в составе Испанской империи, а в результате Войны за испанское наследство перешли в состав владений Австрийских Габсбургов.
В октябре 1789 года в Южных Нидерландах началось Брабантское восстание против австрийской власти. 11 января 1790 года было провозглашено государство Бельгийские Соединенные Штаты. В ноябре - декабре 1790 австрийцы вернули контроль над сепаратистским регионом, но первый опыт отдельной бельгийской государственности был получен. Среди восставших были две фракции - статисты (лидер - Хендрик ван дер Нот) и вонкисты (лидер - Ян Франс Вонк). Вонкисты стремились создать унитарное централизованное государство типа конституционной монархии во Франции, как вариант – с присоединением к Франции. Ван дер Нот ориентировался на союз с Нидерландами.
В 1797 году, в ходе завоеваний Наполеона, Нидерланды, как северные, так и южные, стали частью Франции. После падения Наполеона, в 1815 году Венский конгресс возвращает независимость Нидерландам, и включает в их состав бывшие южные австрийские Нидерланды. Но северная часть государства заняла доминирующие позиции, несмотря на численность населения 2 млн человек, против 3,5 млн на юге. Это вызвало сопротивление франкоязычного и католического населения, противостоявшие влиянию нидерландского языка и протестантской конфессии. Восстание началось 25 августа 1830 года. В Брюсселе мятежники захватили Дворец правосудия, затем государственную типографию. С 27 августа волнения произошли в городах Намюр, Льеж, Юи, Лёвен, Монс, Вервье. Далее, мятежники потребовали отставки министра ван Маанена, отвечавшего за языковую политику. Король Виллем I прекратил попытки внедрить повсеместно нидерландский язык, но не дал свободу слова и был против проведения требуемых реформ. Король послал своего сына Виллема II в Брюссель для переговоров, но его другой сын Фридрих двинулся в Бельгию с 6-тысячной армией, что возмутило население Бельгии. Начали формироваться отряды ополчения (фрайкоры).
23 сентября в Брюссель вошла 12-тысячная армия, начались бои с фрайкором, в ночь 26-27 сентября армия была вынуждена отступить. С обоих сторон было потеряно 1200 убитых. Кроме того, армия состояла на 2/3 из южан, что привело к ее быстрому распаду. К концу октября фрайкор контролировал почти всю территорию Бельгии.
Уже 23 сентября был собран комитет из 9 авторитетных граждан Брюсселя, взявший на себя функции временного правительства. 4 октября комитет объявил независимость Бельгии, и назначил комиссию по созданию конституции, членов суда и органов управления.
3 ноября состоялись выборы в Национальный конгресс. Право голоса получили лишь 46000 налогоплательщиков мужского пола старше 25 лет (1 % населения). Первое заседание нового Национального конгресса в составе 200 человек состоялось 10 ноября. На нём была утверждена независимость бельгийских провинций (кроме Люксембурга, входившего в Германский союз).
Эти события вызвали вмешательство крупных держав. Британия и Пруссия приняли сторону Бельгии. 20 декабря крупные державы признали независимость Бельгии, и присудили Бельгии выплату 52% долгов прежних единых Нидерландов. За это Нидерланды гарантировали Бельгии доступ к порту Антверпена.
Граница между Бельгией и Нидерландами была проведена как в 1790 году, поэтому Бельгия должна была отдать часть Лимбурга и Люксембург Нидерландам. Однако Бельгия отказалась подписывать протокол, поэтому крупные страны изменили договор в ее пользу. Вопрос о статус Люксембурга остался открытым, долг Бельгии был уменьшен.
Теперь уже Нидерланды не приняли этих условий. 2 августа 1831 года в Бельгию вошли нидерландские войска.
3-4 августа были захвачены Турнхаут и Антверпен. 12 августа нидерландцы подошли к Лёвену. Бельгийцы терпели поражения. Но бельгийцы приняли решение принять помощь Франции. 50-тысячная армия Франции выступила 9 августа. Однако под внешним давлением Нидерланды были вынуждены прекратить боевые действия и покинуть Бельгию.
Но только лишь в 1839 году Нидерланды, Бельгия и крупные державы согласовали все условия независимости Бельгии.
Провинция Лимбург была поделена между двумя государствами. Люксембург терял в пользу Бельгии 2/3 своей территории, остальная часть оставалась в составе Германского союза. Зеландская Фландрия отошла к Нидерландам, Южная Фландрия стала частью Франции. Все жители Бельгии и Нидерландов получили право на свободный выбор гражданства. Бельгия брала на себя 1/3 долгов прежних единых Нидерландов.
Что должно было произойти, или не произойти, чтобы Бельгия не возникла?
1) Испанский поход в 16 веке мог при каких-то других условиях завершиться неудачей. Например, региональные элиты могли бы обратиться за поддержкой к Священной Римской империи, которая находилась под управлением дома австрийских Габсбургов. В этом случае могли бы не произойти раздела страны на свободный Север и испанский Юг.
2) В 1830 году и в предшествующий период, правительство Нидерландов могло проводить более гибкую политику. Отчасти проблема бельгийского сепаратизма возникла из-за неуступчивости монарха, не желавшего никаких компромиссов. Ведь и бельгийцы начали бороться на полную независимость не сразу. В реальной истории между севером и югом были две линии разлома – нидерландский/французский язык и лютеранство/католичество. Хотя бы при более гибкой религиозной политике (все же XIX век был на дворе) нидерландское правительство могло бы сохранить лояльность нидерландоязычной части Бельгии. Только малая часть региональных элит хотела отделения, южные провинции устроила бы большая гибкость власти. Также ситуацию подогрел тяжелый неурожай, который был ситуативным фактором.
3) В августе 1831 года нидерланские элиты отказались от продолжения удачно развивавшейся военной кампании под внешним давлением Франции, Пруссии или Британии. Но можно представить, что одна из держав оказалась заинтересована в том, чтобы Бельгия не возникла. Например, Пруссия, или Британия, не заинтересованные в усилении Франции благодаря появлению отделению франкоязычных Южных Нидерландов в отдельное государство. В этом случае, фактор внешнего давления на Нидерланды был бы менее значимым, и Нидерланды вернули бы как минимум, нидерландоязычную часть Бельгии, как максимум – всю Бельгию. Кроме того, французская армия в этом случае либо не вошла бы в Бельгию, либо вошла бы, но Нидерланды получили бы симметричную поддержку.
Также надо помнить, что еще со времен Брабантской революции 1790 года (и более ранних времен) в политически активной части бельгийского общества существовала фракция статистов, ориентированная на союз и объединение с Нидерландами.
В обоих перечисленных вариантах либо вся Бельгия осталась бы в составе единых Нидерландов, либо откололась бы лишь южная, франкоязычная часть Бельгии. В этом случае, она могла бы войти в состав Франции, в силу малых размеров и следующей из этого экономической и политической слабости отделившейся территории.
На этом спасибо за внимание!
