Как всегда в таких статьях, мы сразу оговорим следующее:
Мы не против равноправия. Мы всеми руками, ногами и прочими отростками за равноправие.
Мы с крайним негативом относимся и к "патриархам", и к "матриархиням", и не упускаем случая над ними посмеяться.
Например вот тут Хорошо ли быть Львом? Патриархам-Паприродцам.
Или тут Мужчина Может платить за женщину, не требуя ничего взамен. Феминистки будут в шоке.
Мы против ущемления чьих бы то ни было прав.
То есть равноправие - это именно равные права. Общие. Одинаковые.
Если нельзя - то всем. Если можно - тоже, пожалуйста, всем. Без исключений и привилегий.
Соответственно борьбу за Равные права мы приветствуем. Она за равенство. В ней выигрывают все.
А борьбу за Просто Права - крайне не одобряем. Она за привилегии. В ней выигрывает только победитель.
С этим разобрались. Теперь к теме.
Небольшое лирическое отступление.
У дам определенного склада ума, во все времена было популярно обвинять мужчин в разной степени развратности.
И на основании этих обвинений принуждать к неким действиям:
- В одно время - к свадьбе по факту лишения невинности.
- В другое - к свадьбе по факту беременности.
- В третье - обвинять в изнасиловании, коего могло либо не быть вообще, либо всё было обоюдно.
Это такой тип мадамочек, которые, чтобы получить желаемое (в том числе "злостно отомстить") делают гадость.
Они ничуть не отличаются от мужчин, которые при СССР писали доносы, например, или ещё раньше - жгли ведьм.
Таких бесчестных людей, обоего пола, во все времена есть определенный процент, никуда от него не денешься. Человек бесчестный и мелко-мстительный всегда найдет некую "лазейку" и радостно в неё полезет, не понимая, какой вред он при этом причинит.
И вред-то не "безвинно обвиненному" а в первую очередь тем, кто действительно пострадал.
Самый мерзкий пример, это ситуация, возникшая после того, как прошла волна ложных обвинений в изнасилованиях.
Ведь тем несчастным, кто и правда пострадал - не верили!
Потому что они терялись на фоне "ложнопострадавших". Из-за сотен врушек сложился отвратительный стереотип: что женщина либо вообще врет, либо "была согласна, но передумала после".
И только сейчас, когда появилась возможности доподлинно установить факты, мир постепенно выгребает из этой мрачнухи. И к заявлениям, чаще всего, относятся серьезно до их абсолютного опровержения.
(Мы в курсе, что "выгребли" ещё не до конца. Не спорим. Но причиной необходимости этого самого "выгребания" стал именно первоначальный обман.)
Мы сие длинное суждение, собственно, зачем писали-то?
Чтобы было понятно, что любое хорошее начинание, если его дискредитировать ложью, встречает ответную реакцию "обвиняемой стороны".
И именно такая реакция теперь пошла у всех "планктонов" мужского пола в США.
Доврались девочки, до полного игнора.
В США прокатилось такое невдолбенное количество обвинений в "харассменте" (это - приставание, домогательство) что мальчики не просто выдали "ответную реакцию", а ушли в глухую оборону.
Источник: К чему привела борьба с харассментом
Мужики решили действовать так, как действует хороший военачальник в заведомо проигрышной ситуации:
- Провели тренировку бойцов
- Перешли на осадное положение
- Ждут, че будет дальше (дальше, по уму, идут партизаны, но пока рановато)
Тренировки для "бойцов"
Наиболее посещаемы нынче в колледжах и офисах США тренинги: «как не стать жертвой ложного обвинения». Для мужчин. Там джентльменов обучают не тому, как быть джентльменами, а тому, как "отбиться" от ложных обвинений.
Программы курсов и их "основы" одинаковы:
– не оставаться наедине;
– не говорить ничего, что теоретически может быть перевёрнуто и выставлено как недопустимая шутка или комментарий;
– при обвинении – сразу запросить поддержку HR и отдела безопасности – сотрудничать в просмотре всех записей, корреспонденции, давать доступ к истории своего запроса и поисков;
– в случае невиновности – доказывать ее любыми средствами, включая обращение к адвокату, не считаясь с объёмом ресурсов, которые это потребует.
Какая-то эпоха Мисс Марпл, но для парней.
Или новая версия "Шариата" - для мужиков. Только лица закрыть осталось, и не допускать к себе прикосновений женщин.
Осадное положение.
Мы вообще от себя писать ничего не будем. Мы просто оставим тут данные статистики:
– 60 % менеджеров мужчин в США предпочитают избегать работать с женщинами – быть их менторами, работать один на один, «социализироваться»;
– мужчины на руководящих позициях в 12 раз чаще будут избегать встреч один на один, в 9 раз чаще отказываться от совместных рабочих поездок и в 6 раз чаще отказываться от деловых обедов – с женщинами, ниже их по статусу;
– 36 % мужчин активно избегают обучения и социализации с женщинами на рабочем месте.
Че дальше?
Как мы уже писали - дальше обычно следует партизанская война. Изматывание противника мелкими атаками с тыла.
Но, по всей видимости, такие действия не потребуются.
Борчихи с "харассментом" уже потихоньку начали поскуливать.
Уже вовсю пишут размышления-призывы, что де:
"Нам нужны мужчины, которые будут поддерживать карьеру женщин"
И при этом горестно замечают, что:
"Чтобы поддерживать надо бы проводить вместе больше времени - а выходит нынче наоборот."
Источник вот тут, пардон, язык оригинальный текст кликабелен.
Ан нет, девчонки, это так не работает. Теперь придется самим, без поддержек всяких и спонсорства продираться.
А вы что хотели, когда доводили парней?
Ещё немного надавите - и в самом деле ребята отдельные офисы поставят, повсюду камеры, а сами вместо рубашек и галстуков начнут носить балахоны и лица прикрывать.
