Совсем недавно в сети проскочила информация о возможном назначении главным тренером "Спартака" Станислава Черчесова, которого видели входящим в офис "ИФД КапиталЪ". Правда пресс-служба красно-белых уже опровергла информацию об этом, заявив, что это фейк-ньюс, однако данное заявление не даёт стопроцентной гарантии, что это так. В памяти сразу всплывает случай с Валерием Карпиным, который будучи главным тренером "Спартака" опроверг информацию касаемо переговоров Ивана Саенко с клубом, а на следующий день тот подписал контракт с красно-белыми.
Руководство "Спартака" можно понять далеко не во всём, но конкретно в данном случае, если всё же эта новость с Черчесовым не фейк, логика их поведения ясна. В случае, если с бывшим тренером сборной России не удастся договориться, "Спартаку", возможно придётся и дальше работать под руководством Руи Витории, а информация о переговорах с новым тренером при ныне действующем явно не добавит мотивации португальцу.
Если же говорить о целесообразности назначения именно Станислава Черчесова, то тут, такое ощущение, многие болельщики "Спартака" будут едины во мнении:
У многих в памяти ещё свежа его тренерская работа, как в "Спартаке", так и в сборной, и если в последней, на определенном отрезке, команда имела хорошие результаты, то в стане красно-белых у Черчесова всё вышло из рук вон плохо: 8:2 по сумме двух матчей от "Динамо Киев", 5:1 от "ЦСКА", после которых из команды были отчислены лидеры команды Титов и Калиниченко. Уже тогда Станислав Саламович искал "козлов отпущения", и спустя время, ничего не изменилось. После провала на Евро, Черчесов заявил, что работа была проделана от и до. Мол, не во мне дело, я проделал свою работу, а за результат отвечаю не я, а игроки. Нужен ли такой тренер "Спартаку"? Сомневаюсь. Но руководству красно-белых, конечно же, виднее.
Если вам понравилась статья, не забудьте поставить лайк. Это будет лучшая благодарность за мои старания.
#футбол #спорт #Спартак #станислав черчесов #футбольные новости #трансферы
