Найти в Дзене

"Кто на свете всех нагрибованнее", ЧАСТЬ 4: прогноз по Камиле Валиевой

Оглавление



Прошлая часть статей о компонентах и темпах их роста вызвала некоторый общественный резонанс.
Большинство не согласилось с моей "теорией одного падения"

Для тех, кто не читал:

"Теория одного падения" - компоненты юниорки/"вчерашней юниорки" растут, если она катается чисто или "не очень грязно" и стоят на месте/падают, если она катается "грязно" - то есть допускает грубую ошибку в короткой программе или 2 грубые ошибки (2 падения) в произвольной.

И несколько читателей задали вопрос, на который мне, увы, нечего возразить: а как же Камила Валиева?!

Источник фото: fso.icebb.ru
Источник фото: fso.icebb.ru

И сегодня я добралась до этой талантливой, безусловно, фигуристки и моих мыслях относительно ее оценок, прошлых и будущих.

И оговорюсь сразу: мне нравится Камила. Это сильнейшая фигуристка, у которой действительно есть некоторые уникальные физические возможности. Она сочетает в себе техническую мощь с потрясающей пластикой. И я согласна с тем, что она выглядит фавориткой предстоящей олимпиады (если, конечно, пресловутый пубертат не нарушит все планы). Она заслуживает очень высоких оценок, но.... Мне бы хотелось интриги в предстоящем сезоне, но по всему выходит, что интриги нет. Но обо всем по порядку.

И начнем с:

Первый юниорский сезон и оценки Камилы: полет нормальный

Источник фото: rusdialog.ru
Источник фото: rusdialog.ru

Как правило, у юниорок есть 2 юниорских сезона, в которых они могут заявить о себе. И если юниорка выступает хорошо и чисто, то ее оценки плавно растут. То есть во втором юниорском сезоне (перед выходом во взрослые) оценки талантливой перспективной юной фигуристки заметно выше, чем в ее первом дебютном сезоне.

Даже если у новой юниорки есть какие-то уникальные таланты, которых нет у других, ей не принято сразу выставлять оценки "в потолок".

Например, Алена Косторная в своем первом дебютном сезоне получала за "владение коньком" примерно 7,5-7,75 баллов и за "интерпретацию музыки" 7.75-8 баллов.
А во втором юниорском сезоне оценки Алены за эти компоненты стала уже около 8,5.
При этом скольжение и музыкальность всегда были сильными сторонами Алены. Но потребовалось время, чтобы они стали оцениваться действительно высоко.
В пример привожу Алену Косторную, потому что она катается практически безошибочно и довольно просто по ней отследить динамику роста, т.к. ее прокаты часто оказываются +- одинаковые по качеству.

Так вот, давайте все время держать в уме, что у Камилы единственный ее международный сезон - это ее ПЕРВЫЙ сезон. То есть самое начало ее пути и предполагалось, что она еще целый сезон 20/21 будет "набирать силу", а ее оценки будут расти.

В таблице ниже я собрала все международные старты Камилы и расписала их по подобию предыдущей статьи: как откатала, какие компоненты получила (пока только про компоненты).

Источник: isuresults.com
Источник: isuresults.com

Камила начала с этапа Гран При в Куршавеле, миру была явлена чудесная программа "Девочка на шаре" и это был очень неудачный прокат.

Мало того, что Ками упала в очередной раз с лутца и потеряла каскад, в этом прокате еще в нескольких местах заметны проблемы с музыкальными акцентами и Камила сбивается с музыки. Поначалу я грешила на задержки трансляции, но нет, во-первых, в разных источниках (ютуб, 1 канал) это повторяется, во-вторых, начинает и заканчивает программу она вовремя и в некоторые акценты попадает, а в другие нет.
Жалко было смотреть на Ками в КиКе, видно было, что очень расстроилась.
Видео проката: https://www.1tv.ru/sport/gran-pri-po-figurnomu-kataniyu-sredi-yuniorov-2019-20/translyacii-i-vystupleniya/kamila-valieva-korotkaya-programma-devushki-grand-prix-de-courchevel-gran-pri-po-figurnomu-kataniyu-sredi-yuniorov-2019-20

Но даже при падении, потере каскада и явных проблемах с интерпретацией музыки Камила Валиева на своем дебютном старте получает 30,92 баллов за компоненты программы. Для сравнения Алена Косторная на своем первом ЧМ (то есть к концу удачного для нее сезона) получает 30,01 баллов компонентов за безупречно чистый прокат короткой программы. А Алина Загитова за чистый прокат КП в юниорах получила 29,17 баллов.

В произвольной программе у Камилы также случается падение, но, в целом, выглядит это лучше, чем короткая, хотя тоже есть ощущение суеты в попытках успеть под музыку, результат - 138,4 балла, из которых 62,58 за компоненты. Это "не очень много" - столько получила перед выходом во взрослые Алина Загитова на победном для себя ЮЧМ 2017 за чистую ПП.

Следующий этап Гран При в России и на короткой Камиле "подзажимают" - всего 31,5 балла компонентов за отличный прокат под музыку.

Зато в произвольной отрываются - за программу с падением 65,5 баллов компонентов (на 3 балла = 5% выше, чем предыдущий старт, у Щербаковой и Трусовой оценки за год росли на эту величину).

Затем случается финал Гран При и оценки на нем выглядят довольно скромными, хотя тут как раз не обошлось без скандала. И зовется этот скандал Алиса Лью.

После ЧР-2021 кто-то удивлялся, что с двумя квад-тулупами и без риттового каскада Камила на 4 балла обогнала практически "чистую" Трусову с двумя квадлутцами и риттовым каскадом?

Как вам такое: без ультра-си вовсе, с "набором Дарьи Усачевой" базовой стоимостью 60,9 баллов Камила привезла 5 баллов Алисе Лью с набором из (представьте только!) двух квад-лутцей и двух трикселей общей стоимостью в 78,5 баллов! 18 баллов разницы по базе, Карл, 18!

По какой-то загадочной причине найти протоколы конкретно этого финала Гран При в сети очень непросто (хотя все остальные ищутся на раз-два), но я нашла, кому интересно, смотрите на фокус, как преимущество в 18 баллов по базе превращается в отставание в 5 баллов (листайте галерею)

Но как бы это странно ни выглядело, на ФГП оценки за произвольную и у Алисы и у Камилы выглядят "гладко".

Алиса действительно упала с трикселя. Она действительно недокрутила как минимум один лутц и второй триксель. Ее ГОЕ и компоненты приблизительно такие же, как она получила на других стартах.

У Камилы тоже без вопросов вроде как: компоненты 62+ она получала раньше при падениях в программе, а ГОЕ у нее всегда были высокие и чего-то прям беспрецедентного в таких высоких ГОЕ нет (об этом чуть ниже).

Наконец, Валиева заканчивает свой первый юниорский сезон победой на ЮЧМ, с компонентами 32,4 за КП и 66,5 за произвольную программу с падением.

И
никто и никогда в истории ФК не получал такие компоненты в первом сезоне.

Это больше, чем получали во втором юниорском сезоне Щербакова и Трусова за чистые программы без падений и степ-аутов.

И всего лишь на 0,7 балла меньше, чем во втором юниорском сезоне получила за чистую программу Алена Косторная.

Я обычно не разбираю ГОЕ, но здесь скажу пару слов о ГОЕ Камилы в дебютном сезоне.

Дело в том, что они хоть и высокие, но не беспрецедентные.

ВРАЩЕНИЯ Камилы всегда оцениваются судьями очень высоко (на +4/+5 от всех судей), но, я думаю, никто не будет спорить с тем, что ее вращения безупречны.

Баллы ГОЕ за вращения. Камила Валиева. Источник: isuresults.com
Баллы ГОЕ за вращения. Камила Валиева. Источник: isuresults.com

ПРЫЖКИ Камилы оцениваются тоже хорошо, но не выше, чем, скажем, у Александры Трусовой в юниорах. Александра Трусова (как по мне при чистом исполнении она показывает образцовую прыжковую технику) получала за прыжки ГОЕ и повыше.

Сравнение ГОЕ за прыжки Камилы и Саши в их дебютных сезонах. Сашины +3 - это все равно что сейчас +5.
Сравнение ГОЕ за прыжки Камилы и Саши в их дебютных сезонах. Сашины +3 - это все равно что сейчас +5.

На скрине ниже сравнение полученных Камилой и Сашей ГОЕ, при этом учтите, что в 2018 году максимальное ГОЕ было +3 балла. Т.е. можно примерно считать, что Сашины +2 - это Камилины +3. А Сашины +3 - это Камилины +5.

ДОРОЖКИ: Камила за дорожки в дебютном сезоне получила точь в точь такие же оценки, как получала Алена Косторная перед выходом из юниоров (во втором юниорском сезоне).

Камила, ГОЕ за дорожки:

  • КП: StSq4: ГОЕ +3/+4, в среднем 3,7
  • ПП: StSq4: ГОЕ +3/+4, в среднем 3,44

Алена, ГОЕ за дорожки в юниорском сезоне (втором для нее):

  • КП StSq4: ГОЕ +3/+4, в среднем 3,43
  • ПП: StSq4: ГОЕ +3/+4, в среднем 3,7

В моем понимании, исполнение Аленой дорожек все-таки лучше, но на вкус и цвет товарищей нет. Факт же такой, то такие ГОЕ за дорожки, как у Камилы, уже бывали и раньше.

Итоги по дебютному международному сезону: несмотря на то, что Камила допустила серьезные ошибки в своем первом этапе Гран При, ей сразу поставили очень высокие оценки за компоненты. Бонусные баллы ГОЕ у Камилы также высокие: прыжки как у Трусовой, дорожки как у Косторной, вращения лучше, чем у Щербаковой. Но чего-то прямо сильно криминального в оценках Камилы на международных стартах нет. Она ведь действительно сильнее, чем были ТЩК в ее возрасте. Поэтому "сова на глобус натягивается" в плане оценок Камилы на междунродных стартах.

Однако, держим в уме, что это был ПЕРВЫЙ сезон Камилы. И к концу первого дебютного сезона мы получили "имбового персонажа" с "прыжками Трусовой, дорожками и компонентами Косторной и вращениями на ГОЕ +5", причем теми, которые у ТЩК были в их втором сезоне.

А ведь ее планировалось двигать еще! Перспективных юниорок (как мы выяснили в прошлых статьях) могут "двигать" по компонентам на 8-9% в год. То есть в сезоне 20/21 предполагалось подводить Камилу к оценке 35+ за компоненты короткой программы и 72-73 балла за компоненты произвольной программы.

А при выходе из юниоров (прибавляем еще 6-8%) - 37-38 баллов за компоненты КП и 77-78 баллов за компоненты ПП!

Кто-то рассуждает о том, что "Ане Щербаковой удастся компенсировать техническое превосходство Камилы за счет компонентов"? Кто-то спрашивает "удастся ли в первом сезоне Камиле достичь рекорда Алены Косторной в КП"?

Ребята, о чем вы?! Камила получит в своем первом сезоне компоненты выше, чем у Косторной и Щербаковой! Выше, чем кто-то когда-то получал! Если не нападает и не развалит совсем уж программы.

И к этому нас начали готовить на внутренних российских стартах в сезоне 20/21

Сезон 20/21: внутренние старты Камилы Валиевой

Источник фото: https://twitter.com/singled_photo/status/1315333681880465412
Источник фото: https://twitter.com/singled_photo/status/1315333681880465412

Ковид серьезно скорректировал все планы федераций по юниорам, как мне кажется. Теоретически предполагалось, что в сезоне 19/20 Камила Валиева, Дарья Усачева, Майя Хромых, Ён Ю и Алиса Лью на международных стартах порешают между собой, кто здесь мимо пробегал, а кто восходящая звезда и новая прима (и, пожалуй, надо признать, что Ками победила бы в этой схватке).


Но пока Алиса Лью с недетской прозорливостью выбрала сезон, в котором можно без ущерба для международной репутации набирать бодипозитивные округлости и терять лутцы, наши девчонки пролетели по всем статьям: прогресс есть, а показать некому!

А прогресс, согласитесь есть и не только в изучении трикселя и квадсальхова (хотя и в них тоже). Камила прибавила со времен "Девочки на шаре". Она стала хорошо слышать музыку, она стала подолгу держать "ласточку" и вообще увереннее ездить на одной ноге, ее вращения стали еще лучше (хотя куда уж лучше) и ТШТ явно работает над двумя главными техническими проблемами Камилы в прыжках - "перетяжкой" и "уходом с оси".

Для тех, кто не понял о чем речь:

многие обвиняют Ками в том, что она совершает ошибку тайминга на каскаде, приземляясь с первого прыжка каскада, она как бы недолго шатается на ребре, делая небольшую паузу. Это называется "перетяжка".
"Уход с оси" - это тот самый элемент "зимние забавы" и "это не тулуп", которые Ками показала на 5 этапе КР. Когда фигуристка прыгает, то в воздухе ее тело занимает положение "ноги летят впереди головы", т.е. небольшой наклон ПРОТИВ направления движения. У Камилы очень часто положение либо строго вертикальное без наклона, либо иногда она вообще "улетает" в другую сторону. Особенно заметно это было на ужасном падении с контрольных прокатов.
Поясняющие видео:
уход с оси на контрольных прокатах: https://youtu.be/k06q9-ZUmYc?t=73
"Это не тулуп"/"зимние забавы" с 5 этапа КР: https://youtu.be/BR37hEmdW8s?t=59
на втором видео видно и "легкое пошатывание" между прыжками в каскаде, та самая перетяжка.
Интересный факт: пересмотрите прокат Камилы с ФКР (https://www.1tv.ru/sport/final-kubka-rossii-po-figurnomu-kataniyu-2020-2021/proizvolnaya-programma/kamila-valieva-proizvolnaya-programma-zhenshiny-final-kubka-rossii-po-figurnomu-kataniyu-2020-21). Похоже, ТШТ решили "подвинуть ось" Камилы, и в финале Кубка у Ками нет этой обычной для нее ошибки. Но прыгать ей стало непривычно и она нападала со своих прыжков! Как думаете, Этери разрешит Ками прыгать, как ей удобнее или все-таки будут работать над устранением ошибки с осью?


Так вот, Федерация столкнулась с необходимостью как-то с помпой явить миру юное дарование в отсутствии международных стартов.
И Федерация расстаралась от души.

Смотрим ниже оценки Камилы на внутренних стартах.

Источники: https://fsrussia.ru, https://allskaters.info/
Источники: https://fsrussia.ru, https://allskaters.info/

Понятное дело, что на внутренних стартах оценки в любом случае выше, чем на международных.

Но просто для понимания ситуации: компоненты 38,15 баллов за КП получала в России Алина Загитова на пике своей карьеры в статусе ОЧ и при лучших прокатах. А также Алена Косторная в статусе победительница взрослого ГП за идеальный прокат.

А 37,54 компоненты Валиевой на ЧР за короткую с падением с недокрученного трикселя - это за гранью добра и зла.

Идем далее - при нескольких грубых ошибках в прокате Камила получает за ПП по 72 балла.

В статье про Алену Косторную я сделала предположение, что одно падение уменьшает компоненты на 1,75 балла (по 0,5 баллов снимают за 2 презентацию и владение коньком, по 0,25 за другие 3 компонента).

Логика такая, что при одном падении максимальные оценки за компоненты падают с 10-ток до 9,5 за владение коньком/презентацию и 9,75 за остальное.

Тогда при 2 и более грубых ошибках по такой логике компоненты должны падать на 4,75 баллов (8,75 становится максимум за представление и владение коньком и 9,25 за остальное).

Это на 100% соответствует тому, что Камила в ходе всего сезона получала по 77 баллов компонентов, когда не ошибалась и по 72 балла компонентов, когда очень сильно ошибалась (планировались компоненты 77, упала 1 раз - сняли 1,75 балла, упала 2+ раз - сняли 4,75 баллов).


Таким образом, в сезон 20/21 Камилу "вывели" с 37-38 баллами компонентов за КП и 77 баллами компонентов за ПП.

Что полностью соответствует "прогнозу", который я дала выше на основании оценок по дебютному сезону.

По моим ощущениям с внутренних стартов эти оценки плавно перекочуют на международные соревнования, оправданные "выходом из юниоров".

ИТОГИ: Камила Валиева в своем первом взрослом сезоне получит оценки, которых никто никогда не получал.

При чистых прокатах ее оценки за компоненты короткой программы составят 37-38 баллов, а ее ГОЕ будут равными ГОЕ мирового рекорда Косторной плюс бонусы за вращения в виде ГОЕ +5. Таким образом, Камила за чистые прокаты короткой программы будет получать оценки в районе 87-88 баллов.

За произвольную программу (опять же, при чистых прокатах) Камила будет получать оценки сходные с теми, которые ставили ей на внутренних стартах. То есть 174-175 баллов за программу с двумя тулупами, 180-182 балла за программу с двумя тулупами и трикселем и так далее, насколько там ей получится усложниться.

Вся интрига предстоящего сезона заключается лишь в двух вопросах:

  1. насколько чисто Камила Валиева сможет исполнять свои программы и не накроет ли ее пубертат
  2. кто займет 2 и 3 место

Вот такой у меня вышел прогноз, нравится он кому-то или нет. Мне не нравится, но что же поделать.