Ответ: да, это возможно, но только в определенных законом случаях.
Статья 389.36 УПК РФ предусматривает возможность повторного рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции по апелляционным жалобе, представлению, только в одном случае:
если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя, потерпевшего, его законного представителя или представителя либо представление поступили тогда, когда уголовное дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционным жалобе или представлению другого участника уголовного судопроизводства.
Такое может произойти, например:
- когда суд первой инстанции восстановил пропущенный срок подачи апелляционной жалобы на приговор (иное итоговое судебное решение по уголовному делу) участнику процесса или иному заинтересованному лицу . Чаще это по жалобам потерпевших, их представителей, а также лиц, чьи интересы ущемлены решением суда по уголовному делу в части гражданского иска;
- когда суд первой инстанции изначально отказал в восстановлении пропущенного срока указанным лицам, последние обжаловали это в апелляцию, и суд апелляционной инстанции признал такой отказ незаконным и необоснованным;
- при сокращенных сроках обжалования отдельных судебных решений по уголовным делам, - чаще всего по мере пресечения (3-е суток). Ввиду того, что обвиняемый находится в СИЗО, откуда движение почты с его жалобой может несколько затянуться, на практики нередко бывают ситуации, когда жалоба защитника уже рассмотрена судом апелляционной инстанции, а в суд только поступила жалоба на то же судебное решение от подзащитного, которую суд также не вправе не рассмотреть.
Может ли апелляционный суд при повторном рассмотрении уголовного дела принять иное решение, чем при первом рассмотрении того же уголовного дела?
Ответ: Конечно может, - но вероятнее всего по другим основаниям. Ведь в ходе рассмотрения другой апелляционной жалобы могут быть представлены дополнительные доводы, которые ранее не были предметом рассмотрения, а также судом апелляционной инстанции могут быть установлены новые (или уже наступившие) обстоятельства, которых не было при первом рассмотрении уголовного дела (например, - истекли сроки давности уголовного преследования, полностью возмещен ущерб по уголовному делу и т.п.)
Часть 2 ст. 389.36 УПК РФ устанавливает, что суд должен разъяснить участникам уголовного судопроизводства право и порядок обжалования вновь вынесенных апелляционных приговора, определения, постановления, если они противоречат ранее вынесенному решению суда апелляционной инстанции.
Напоминаю, что сам я много лет профессионально занимаюсь обжалованием приговоров. Более подробную информацию обо мне и по вопросам обжалования приговоров можете посмотреть по ссылке.
АКЦИЯ: пришли копию приговора через WatsApp по номеру: +7 937 337-82-01 и получи оценку перспектив жалобы БЕСПЛАТНО!!! Копии приговоров объемом свыше 15 листов просьба присылать на адрес электронной почты: panfilov7777777@yandex.ru
Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал: "VIP-жалоба на приговор", - узнайте все об эффективном обжаловании приговоров!
© В.В. Панфилов, 2021
