В Греции, как всем известно, всё есть. Есть отличный климат, позволяющий собирать два урожая в год (как минимум). Есть плодородная земля (да, много гор, но земли, с учетом численности населения, вполне достаточно). Есть отличные условия для туризма, да и самих туристов всегда хватало (до пандемии точно). Туристический сезон круглогодичный.
В Греции не нужно убирать снег, менять резину на машинах, не нужны шубы, перчатки, теплые зимние вещи: зимы нет. Не нужно пол-года отапливать помещения. Практически не нужна система отопления, в большинстве домов ее и нет. Не нужно убирать снег во ворах и сосульки на крышах.
В Греции есть выход к морю, отличные порты, торговый флот, и вообще с географией ей очень повезло. Есть развитая дорожная сеть, причем дороги не нужно чистить от снега и льда, зима их не портит.
Греции не нужно тратиться на космос, ледоколы, ядерное оружие, охрану границ, большой флот, танки и все остальное. Взнос в НАТО, чуть-чуть солдат – невелики расходы. Можно хорошо сэкономить и тратить деньги на экономическое процветание.
Наконец, в Греции есть все, что нужно стране для бурного развития экономики: демократия, выборы, парламент, политические партии, газеты, правительство, журналисты, ПАСЕ, ОБСЕ, Евросоюз..…. В общем, все институты для процветания. Со сменяемостью власти все ОК.
В Греции есть всё. И при этом страна в долгах, как в шелках. На 2020 год долг Греции составляет более 595 миллиардов долл., с приличной тенденцией роста. При таком долге ВВП страны составляет всего 303, 2 млрд. долл. (по паритету покупательной способности). Долг на душу населения составляет $55 500.
Что не так? Что мешает грекам процветать? Откройте любой учебник экономики или статью нобелевского лауреата по экономике. Там написано, что условиями процветания любой страны является все то, что перечислено выше, особенно свободный рынок, демократия и выборы. Тогда почему зарплаты и пенсии у греков невелики, да и те зависят от дотаций Евросоюза? Кто их ограбил? Антинародный режим? Нет. Путин? Вряд ли. Тогда кто?
Кому Греция должна почти 600 миллиардов? Банкам. А банки чьи? То-то. И то, что долг растет, говорит о том, что банкам невыгодно, когда долги отдают, банкам выгодно, когда долги растут. Это и есть «свободный рынок».
Когда-то Энгельс в работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» писал про античную Грецию:
«Долговая расписка и закладная на землю не считались ни с родом, ни с фратрией. ... в результате все шире распространявшегося денежного владычества знати было выработано также новое обычное право для того, чтобы обеспечить кредитора против должника, чтобы освятить эксплуатацию мелких крестьян владельцами денег. На полях Аттики всюду торчали закладные камни, на которых значилось, что данный участок заложен тому-то и тому-то за такую-то сумму денег».
Это было 2500 лет назад. Что изменилось за прошедшие 2500 лет? Почти ничего. Разве что долговые камни стали цифровыми. Раньше они были настоящими, а теперь это просто компьютерный код. Долг банку в виде цифрового кода вовсе не гарантирует стране процветания. Он гарантирует процветание банку.
Так что демократия, рынок и выборы тут не причем. Скорее, даже наоборот. В Афинах, Коринфе и Милете они, кстати, были и 2500 лет назад. Ну и что?
-----------------------------------------------------------
Лайк или не лайк? Вот в чем вопрос… :)