Олимпиада в Токио подошла к концу. Для любителей единоборств одним из самых ярких и захватывающих на главном спортивном мероприятии четырехлетия стал боксерский турнир. Сборная Россия делегировала 11 боксеров (семь мужчин и четыре женщины). Итог вряд ли можно назвать очень успешным: с одной золотой, одной серебряной и четырьмя бронзовыми медалями наша команда заняла третье общекомандное место, уступив кубинцам и англичанам.
Единственный, кто по-настоящему порадовал – это великолепный Альберт Батыргазиев, взявший золото в категории до 57 кг. В финальном поединке россиянин камня на камне не оставил от американца Дюка Рэгана. Наблюдать за действиями Альберта в ринге – настоящее удовольствие. Это было практически избиение в одну калитку и у всех вменяемых болельщиков и специалистов не могло возникнуть сомнений в подавляющем преимуществе Батыргазиева. Тем удивительнее было судейское решение: из пяти судей россиянину отдали победу только трое, а двое – американцу. Каким местом смотрели эти ребята поединок – решительно непонятно.
То есть, наш легковес выиграл по сути с минимальным преимуществом. Подумалось, что если бы этот бой был хотя бы более близкий и если бы Альберт не вынес американца столь очевидно, а выиграл с чуть меньшим преимуществом – нет сомнений, что нашелся бы и третий рефери, который ничтоже сумняшеся усмотрел бы победу американца, и не видал бы тогда Альберт заслуженного золота как своих ушей. Только таким образом – за явным преимуществом, полностью доминируя, и можно было нашему бойцу вырвать победу.
И вряд ли это досужие домыслы. Достаточно взглянуть на ряд других поединков с участием россиян, где они смотрелись, как минимум, не хуже соперников. Глеб Бакши, Имам Хатаев и Андрей Замковой, проигравшие свои полуфиналы, вполне по характеру проведенных боев могли рассчитывать на выход в финал, но у судей было другое мнение.
Еще одно разочарование боксерского турнира – это финальный поединок в категории до 97 кг между нашим Муслимом Гаджимагомедовым и кубинцем Хулио Ла Крузом. Здесь, правда, дело не столько в судьях, хотя и к ним есть вопросы: в достаточно близком бою они почти единодушно в каждом раунде отдавали победу кубинцу. Неприятный осадок оставила манера ведения боя как нашего боксера, так и его соперника. Первый действовал неулюже и топорно, второй же все три раунда практически бегал от россиянина, время от времени доставая его несильными щелчками на отходах. В итоге и нащелкал на победу. Гаджимагомедов никак не мог приноровиться к стилю кубинца, так и пробегав за ним весь бой.
Это был показательный образчик так называемого олимпийского или любительского бокса, когда победу одерживает не обладатель разящего удара, работающий в силовой манере, а резкий «легкоатлет», который берет свое исключительно по очкам. Таких среди чемпионов-любителей с острова Свободы, кстати, подавляющее большинство. Немногие из кубинских «олимпиоников» затем уходят в профессионалы, и уж совсем мизерная часть из них добивается там больших результатов.
Словом, итогом выступления Муслима в финале получилось нечто созвучное для русского уха с именем его кубинского соперника Хулио. Как, впрочем, и все выступление наших боксеров на этой необычной Олимпиаде.
Да, это эмоциональная оценка болельщика. Старший тренер мужской сборной России по боксу Виктор Фархутдинов результат россиян оценил положительно.
Команда была хорошо готова, результатом я доволен. Может быть, где-то чего-то не хватило. В целом мужская команда выступила хорошо. Претензий и замечаний ни к одному нашему боксёру. Все сражались и бились,
– так он прокомментировал итоги выступления команды.
